打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
0 s3 f7 n5 j; F1 e2 z1 i' x
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
" m" o  ?& V7 B) j3 B/ O美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
* |! F2 {; R7 i3 g! r% n! r“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

6 ^" s: Z9 R3 p3 C8 H# e5 L这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
! @  b8 i1 Z& |" ]“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

; S2 l, F; c& L% K' A$ O* @9 y就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
& ]& f7 E7 [" W# P6 e+ |: O$ g

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

( U/ H' m# h# Q( w' M3 g5 T4 _老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
& L3 f' d, I( _7 |4 ~- W' Y老实说，你看懂别人说啥没有。

9 B; @; ~" J: }6 F& N5 j# H4 p宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
" J0 m3 ?( m# S1 Q6 s. i7 B8 q这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
0 r2 P" P6 O0 ?: N  b3 C
' _" M3 j% `1 f& ^9 j$ p8 J. X  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

" U! R9 l3 x! Y0 k$ U; K/ c: L稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
7 C6 Q+ b& K- j! x5 X8 Z* t( T; d1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
7 \2 R& T, K$ Q2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
: `/ {. Q! v; f4 q( L
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
! Q' ]: a4 t5 N4 F  O6 o军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
6 {  K" n6 Z% J3 H9 y3 t7 T
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
; {/ d  D$ s4 _1 u
1 _0 o9 C' B- m* r' ?* a如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
8 |  _3 j) ?; d* Q* W% x4 _) K
; l  f6 N+ `* W3 v6 I/ H0 L2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
" e  ~0 h# r' A* d2 H( ?& Nthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
$ ?$ }0 H3 w2 e( O台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

( e" |  `! E4 c96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
8 N6 ^8 j% o- w! G3 p8 m, i: ~
; K. _& x! u2 X9 i# b再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
( w# X: V/ ?3 H2 V8 B据说不需要这么复杂

0 v; X/ n5 J3 C3 ~, a) P6 Fhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
+ F# ~1 V0 ^6 l据说不需要这么复杂

4 W2 ~1 [0 w  qhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

! x6 a7 U, _; F不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
  p: G0 k% S4 C
/ G' ]7 e1 D) f9 C& T! |4 W我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。