打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

* R2 Z! s+ i7 V9 [& W( Z* B" l  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
( s- P2 x+ J' d$ T$ J2 H2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
( ~! p: j  y* U美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
) i: j+ O5 w& m“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

, S& U! ]7 |& F; E" i就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
- P1 ?" k6 a% q! J) r+ W
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
, w) A0 a$ v3 p* s3 C. @老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
0 |6 N( i; X  W/ s' _9 G0 n9 x: L这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

3 M; g! V! W2 S" x- i  求原因

) \$ Q: d8 Q( S, J$ H, d' l核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

7 ~) K  L6 @6 Y稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
1 \! M1 Q( j- e& U- G不太赞成兄台的观点。
& I5 U6 e/ j8 `0 \; z1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

; d" r2 B: W% j$ r. N" x" [军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
( i8 f2 b- v1 i3 w( p
7 |' r. t3 r$ E$ {3 v, g! N4 A5 ?8 ~# c两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
7 P; k9 [, _1 @! r! P3 m
, y  P7 u/ C) U+ d) I, Whttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
8 W1 p) X( K. K( D里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

4 d5 B/ _3 q; ^3 b如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
, T% H8 L  t. e' [1 M/ K9 S7 W; J2 p
$ c: G3 g0 y0 r0 w; t( x2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
  j* d' V2 D+ t! T3 L" W- H& Wthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

: U3 X; P' t8 X96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
4 W  B! v+ v, F& |
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
) P: X: @, n' K/ [$ j$ d据说不需要这么复杂
* X( F  ^- W: s  n8 o6 }
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

- f% _+ Y; p- J* ?% _! r+ M完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

9 Q/ S% P0 Y/ B1 J9 f. Mhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
4 u' D0 {9 s6 U& Y# V, \被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

7 u1 x* Z( Y: @+ x0 {不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
6 _) i4 t2 T. ]/ ]! p
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。