打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

. H" }; M% I) Q4 x' K7 z" I* `  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
, l7 Q& x4 u$ B; ?1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
* u  e( s' m9 q  V; E4 m' N记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

6 ~, \$ n4 ]$ I* u这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

6 o0 A4 l$ ?1 X) j: j) C+ k就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
6 k1 c3 l) M: r
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

" O6 @5 g* i- A( _老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
  X0 ]" L$ Q$ S; B" g# E老实说，你看懂别人说啥没有。

" h( G, T# u: T  i+ s% V" f% R* ~. j宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
+ t, Q8 z7 J- C! I$ R1 W& K
& g; Z/ W, \# E8 I. U  求原因

6 C& Y- }! x: V' [- V3 p& K核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
( r1 A3 G" }* C! X  @9 h
- z+ I: l; S8 {稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
5 o4 a# J  p+ Y( L- F不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
7 Y! D  c7 {  e才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

; ^9 v) D1 o+ @& _* J所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

" Y- S) @6 G' \& Z  f1 l( ^# s两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
& L; c% {5 Q6 {% {$ [
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
" g1 A5 P7 y4 l: Z在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
7 u/ _) g/ v/ [8 \0 C+ M/ t2 A
如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
2 e0 H% H4 }: t' C3 s; Y
8 O1 U; j8 H" ~  _* B2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
/ |( Y% L2 e8 W. @1 C  t8 A2 Bthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

' T/ ?1 g3 d. ^& Z* w+ W96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
. g6 l% y" h4 f% Y2 y3 O- N- L4 \
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
6 ]7 i- h. J/ k' F据说不需要这么复杂
9 s' R% B  T# u) A: {8 Q
7 v' ]0 D0 V1 e' \http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

' h: }; b  ]" S' h4 ^; j完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
6 T* Y5 a( O: m* S, G" [( W据说不需要这么复杂
. L+ S- W7 g6 W. Z3 w1 c9 w3 {
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。