打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
, w0 e( d$ T6 F6 a
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
: E0 w+ z" k. H( u* d1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
$ ~: W9 g0 S! g$ c3 I' U2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

3 {% z9 b8 c5 h5 W* }我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
2 `# v  B4 Z1 d“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
1 T' r; B; }3 J3 w! r* x4 }
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
9 k; f, `8 E8 S; v, Y. j这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
% o' b( {. ^5 ?9 q& l老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
: A: D4 v/ k! W- D- A5 M8 r3 E% p这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
7 R. V0 [' O1 \8 Z$ o# X+ i* O
5 ?) @2 c* y" p+ N  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
1 t2 }3 h  c: D, o% g( p0 C
/ K( n( u7 t5 Q# e4 O7 V稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
% y9 U  V- D2 l4 [- i5 w: E& \* o" C9 x不太赞成兄台的观点。
7 ?3 B0 L, {# O4 B- ]1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

  ?4 ~1 i/ v+ V# c军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
3 w1 q: {! \- p! p" t% p8 S军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
2 b+ `* ]8 \, k9 L2 y+ b8 @1 a
0 _% d+ s$ v8 t  i) a& Y4 k3 g) s1 shttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
& a2 P7 z3 |" P( G里面提到这么一个
% e# H; ^) V' Z) |) `3 t; Y5 o4 G7 ]  Z在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
( j5 {9 S: C* o, A5 ^1 J
如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
7 Z2 _' |: K# F
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
  S  F3 d/ K5 V* P! L) o
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
& T/ X; L3 X0 |0 j/ h* d7 F据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

: Z8 P! @- `! w+ k" K  o- N完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
& o/ R* b" J: |6 P据说不需要这么复杂
- E. }# I0 A/ X2 O* ?" W, T
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

; \3 K0 y* t& o$ g不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
) k' ]4 ~9 h1 @' c0 l
* g. g2 D- Z( V" q, y/ X+ Q我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。