打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
1 D" \' d# o) l- h
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
5 t3 y) n- z3 C6 M3 i2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
, y0 `) p5 W- [0 n“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
& H# c+ P3 V9 @/ w; |  O
% d3 P$ K, s& C$ J$ ?萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
! {) k. O( B( T, D2 f这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

0 o$ g+ d* A! v9 z老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
8 [; Y+ b: c, D: M老实说，你看懂别人说啥没有。

# U; P5 Z7 b; I6 N% f宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
6 o' A- P- Q1 v* N  g7 o
" e+ H, v" Z9 ^" n3 R& D' w$ _+ `/ ]稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
9 z) B4 ?8 ^" h. k% ~不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
7 Y' s& b% q) ^: ]! N才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
9 }) U/ w, e, i* i/ m( a: U! C
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

0 v0 F6 Y1 v  _" t' @3 U7 |台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
4 ^- z$ O( s+ t2 d3 t; K; B4 w/ @
$ P2 f+ W: c9 E; ehttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

2 [: a) V& j$ A7 n4 ?& K# h- {如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
1 C: P+ l2 }, m: C& Q
! l; ^, f: t3 K/ a8 @1 R+ o2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
9 l2 w) v1 ]3 V0 \0 J台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

3 Y. y. ?/ l" p$ E$ |$ A96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
8 z/ s/ d5 Q4 L, Y& {( h
' f9 Z" Q  c9 Q+ ^4 x再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

: M% t* C, q6 Chttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

- K: O7 w0 t1 l+ }1 E$ A4 G- i; |, o完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂
9 X) R/ }" C$ B8 r1 [' l
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
$ F' N1 R$ ]9 p$ a被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

/ x2 B+ C5 P, F4 \不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
' E5 F  u: d2 _
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。