打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

2 [2 u, A; x' h8 C  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
0 E- }8 z- y, Q$ O/ d, A) o0 ~记得当时是我们同意检查的。
0 @7 R7 v* I, z% O% D% o美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

+ J: `- a0 o9 [# J. U5 j. X我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
0 U" n% n' L1 e; m1 w“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

. c/ R; @# S/ A1 ?就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

' x# e5 E& ~0 [: l/ q7 d' _" }5 L8 o萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

0 J0 l  e" J) N: c9 B- d宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
, M" E2 c( C4 X/ e* M这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
4 n1 g3 K. L; `% f3 W  E! X
  {: [# y2 b3 p9 F1 W2 Q- m  求原因

! {$ {! m# [! W0 Y核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
, ]% b/ |) y4 l! U不太赞成兄台的观点。
! G1 O: l& D$ F6 R1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
4 G1 X; Z8 m0 G4 i0 j9 p4 o才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

# x9 {3 B3 c1 n+ a$ ~所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
+ X) Y* c& X9 P) G
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
4 _9 d- j! O; W" o. I$ C军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

  a2 \% F0 |0 a, F5 @# ?, ]台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
8 h! U& F1 ]+ P7 ~里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
- Z. E& Z2 N# e* Y& _  H6 s0 F: R8 u* ]
如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
, O% c; s  ]( w7 Ythere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
4 R6 P& \0 N/ q5 K  s台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

0 m. i1 P& G6 W5 K, {96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
- y! z8 _8 N' d
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

8 ~. X) e/ {4 d+ P9 ~3 Ohttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
' s; s* K- a( X# J7 y* l$ D据说不需要这么复杂

5 ^; k4 g# c$ w! ?# W; _5 Nhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

0 Y3 v- o6 ]4 g. P3 D$ v  P这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

3 ~0 k+ a) ^7 P# W不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。