打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

/ ~8 `, W/ z/ k1 b) b  L# y- @+ B  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
2 [& q. e( _1 _9 R, q美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

! Z" o% Q) i5 E, j4 @我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
8 _* O6 [5 Z( H7 Q“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

6 ~1 h- D' g  S8 J" L! N这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
' D; N, m7 q" T  d! U8 q“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
2 a. A  w6 f4 V8 v% V

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
0 i6 n* G2 z  X, O这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

% j- U, w' m: ]' f老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
* {2 B" T  Z3 x/ @老实说，你看懂别人说啥没有。

1 A+ e# E" T9 R' z宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
3 j) T' u  o2 V这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
# `4 u  p: B" j8 ~; a
& ~1 T2 N. w; e) S9 q* g5 C" A$ o  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

% k5 V) }0 P: G- h& u  B: L! ^9 F稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
6 m0 q$ [/ U! r' m5 H不太赞成兄台的观点。
$ v5 L# K$ ?4 u1 F1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
  x1 p& n! r# g) a9 o7 Y, E9 N" x2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
# w# X( _7 o0 B才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

2 h/ U# O- N/ B# |# X# X' A' I所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

* ]; _: B$ \% Q  z( M9 ^" v两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

/ A- u- p5 l6 L: z5 Z/ Y台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

; s+ n: ]) }/ yhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
$ F5 U: z# P6 Z9 y9 [2 Y& T
( s# t2 y: D. R% f/ e: T1 `4 C( p- I如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

6 k% V- f$ Z1 N2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
3 {, j  [. }: l& I% t. M! K* \* N3 N$ xthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
- e' O) R+ P1 H( t# \. c" W台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

6 O' y' ?% k: |% z8 `! p$ |96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

# A7 Y& N! h7 s9 Z再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂
" }; q3 y  z9 R7 H, s( @( k
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

$ g# L" _# ?( X$ Xhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

7 J2 _7 g( H. M& H; F8 Y& F# B这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
7 E; L8 z6 D' W  c) ?3 u& l被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

) P& u  K, y6 n3 _我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。