|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
4 \, R5 H, z( R' r5 r. V7 N# F. K. F, X8 B. S8 a
2 p( c4 ?2 g+ o; ]6 V; K7 ^) J1 e在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。! W, s6 n9 p9 I: p# P
. N7 B( I1 |2 o N) J估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。( ]0 B* F- m, @$ G
& a; D! T7 S& ]: c9 g
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。, G- P/ i0 Q5 A. A
1 ?8 N Q6 D; k6 @; O; W+ ~% q: [
0 f/ E- Z2 _, A6 Y* N* n
5 g# T) I; G% s# j因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
6 t% Z' s( [# `1 C8 c" X( x8 h a5 s. G# U% l/ n( Z6 K n4 \ q
) ]1 R! }6 w* b5 z1 a" k![]()
( F, t! P8 R: A, B) |无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
9 J# Y% F% I1 E' s9 d
. U! |' v2 e$ p4 i& e
3 E) s/ F9 q# T0 v1 j![]()
+ k' [/ H- |+ r; u1 [这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。1 }$ h* c* H# S% R$ T( e/ g
8 c* V! a y8 E" k' ^
0 z& v0 @, ]0 }
![]()
6 x7 v6 L7 v; U这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。. ]7 _6 B/ `' N2 s
, i1 o1 M- j( @1 Y
& `$ w5 m4 |- O$ l& Y; I$ {
1 {( U+ R9 @: X% X% T: ` |
评分
-
查看全部评分
|