【原创】铩羽而归

潮起潮落

: g+ I) R. m- A/ A0 i3 j4 U

$ Q" s0 e/ P1 }/ u2 I9 E在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
2 u: D% Z3 D2 a9 K; J0 J2 e
) `% q. ^5 X* {2 Y% ?1 j估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

' m( Y8 {" W+ U: h至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
2 n( X# r8 ^% }" d- l9 P, o/ D. [7 e
, {( m! k3 g3 f3 Q$ }/ E) S9 T( {

因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
# h. u7 ?- T; m: {. }& O. g

$ X% E6 }3 ^7 y6 A% A5 w' E7 ]9 |
. A2 f5 f  |% J# u/ d无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
/ U. s: `5 i( f3 m5 Y

( N/ Q' S/ n( z9 k
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
" |0 j1 {. r5 b# `$ V' ]; V

* o& ^4 V0 @+ `! |
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

* `8 W' O# |+ }" Q
; o5 U6 K8 `% J

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
2 e% E1 N1 v5 v折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
0 h$ n6 n5 D! r9 h5 T
/ i8 q, x4 G3 H4 p: p1 [' {! n
+ _' V4 U( f1 m% ^4 k( @

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

  h" r' _% s* h# {
* r# d3 y7 J: u$ X' F

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
% l& U* @" ~. o, Z

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。
3 v# G. x1 p0 D; ^3 e

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
9 ~5 J( A' k! h/ O) B* B嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
+ f$ U( H. b+ l
" {5 r2 p8 D6 O* k( B5 _

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
$ B8 \- J6 V% r& M3 W7 I+ F! y% e+ X还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
* ?' K9 n+ @* y; r9 q0 P" o

& n7 {3 |! K6 z9 t# x% u

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

6 b: B/ ]# w: ]这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

( I# H( @1 i6 k; Q- G

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
; ?7 b, e9 m( t6 b6 t& _5 g晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

1 ]$ ~+ T& D, s" Y

* w  M& D! e& \* D! d

想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

- D' ~4 J; F8 y  t海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

3 f/ K) f% \" A0 k6 j+ Iyoutube上也有，放狗搜一下即可。

/ l. y4 }8 e! U$ {- O文字可看这个链接NO WING F15 。

  L6 d, X" y! M# W' S6 K/ ^2 i

  c% w5 y% z% T# j# E. H# {8 {
% r3 {$ P* `+ d) l3 ?


8 _- g2 H! k- Q0 x  M
, b7 l5 o* x( F* H4 B6 T

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
  ]; z, Y  x3 |* ?" F飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
* _1 y/ D! W& z$ y+ W# k3 s计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
3 O: `! q* b1 e- }9 S把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
) |# R) d1 d; o: k' F垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
9 ]2 J1 V( t% F这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
' M2 q' T/ R0 Y) o$ P只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

% y. M3 L( p+ U2 c' e" n) r+ v
# L$ M% k! w6 W% o$ P大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦