【原创】铩羽而归

潮起潮落

在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
3 `( f0 j, r+ B: G/ }2 d( |8 f. [
& \% Y$ ?* k9 g0 |$ h7 x估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
; _5 K9 U# l* W3 S
: W0 L! h5 t. K) S; ~. Q, |至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
3 O/ q( |' U% U! Q5 V. B6 \( U
* a% T. o8 L6 K4 N
6 K& v5 Y6 K8 y
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。



. g( P, j" ~- c. p无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。


5 V8 I5 f* h# `- T1 o7 r6 F
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
* u, J6 p! [+ h* n) C
) _8 r" E1 p) m* U+ W) f7 |

) Q1 R* T' }& ]1 M9 ?. T这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
# H9 X4 |2 X2 m, U4 p* _1 n

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
7 e4 v5 H5 ]3 T7 |& W折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
5 V% B! N) k$ V" Ff8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

  P  Q1 G. \+ @) q# J" F推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
8 R' P$ H1 h# H7 H
& l8 y& k$ A& V
5 I+ b. o3 x, B0 f2 U

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

0 [# {( [& O( h3 u% G/ N

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。
9 w) N3 ~$ _$ A- g9 b# f  I( g
7 Y2 |' `( Q3 b" H9 j

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
+ {4 f1 @$ v- S5 q嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
7 p- v% r9 d. }

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
( C. S7 }5 n- [8 `7 P噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
8 q$ _9 Z: m6 S; Y( ]& |/ e还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

5 @, E  U; ]5 \0 L3 J  w( {这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。

+ s" M1 k& r8 l. C# V) D
5 d' P. [- ]# K8 L/ T# N$ h9 F

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
- R7 B+ I7 ~( b' W0 I4 }7 ~嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

( n/ Z' p+ g* I7 F# L# O

  A/ g# M/ A% ?# {* ~
  A5 m& v% ?0 R! U
0 }2 F/ ^) d8 ]' H6 l" g$ I- b想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
  F! h6 Z; Z* @) }* a# P
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

! X$ e9 \& \6 ?% V1 c/ pyoutube上也有，放狗搜一下即可。

2 F1 ]# c4 U* ?, |- q文字可看这个链接NO WING F15 。



0 F0 R  F# V+ }1 T, x
! Q+ ]. p4 ~0 B

. R9 _9 f& ^& I& Q1 J) v- j% S4 m

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
5 }3 H! s" X' z- N$ O& l8 G) Z计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
9 K5 j2 b+ a7 @+ c7 A! }$ _把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

2 J) x. N0 T; A: ]7 M5 K( _$ Q垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

& a, e6 J$ v/ E1 M6 x只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

* I; c1 r4 g& [" m, u3 [

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
/ Q3 O% W; }7 i$ T只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

4 X! a  C7 r* l8 J- ^: [. Q3 _大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
- ?6 O5 v) S' A! m# U' P1 G, f
' e* T6 g* L0 b' n! [8 a9 n5 X# q
( H4 s/ Y5 X0 q( I) o$ l+ }8 C/ u
8 B( Y8 M$ N# S