【原创】铩羽而归

潮起潮落

' O3 _& X; o1 v6 s/ U: X
' P$ Q" Q7 Z) c) p% h5 C在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。

估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
$ w3 h" V8 A" w% \6 E# s' |4 u
' u+ x" ~+ Z, i7 }至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。



因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
  ?* F' Q4 a& F$ c4 @# p
' b( ?7 G/ O& L) Q
4 x; y1 V' d" g
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。


' n, ^' u! V& B7 C0 c) h9 N
; d$ j! l& o) _这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

# D/ D( K$ p( m  d3 T8 s' r

9 ^1 k- L' Y* U# o1 o  M- v+ F这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
# R1 O! R  v2 ?  V6 J. K9 {, x
# @! P7 y' p1 o5 O9 g! h& G* k' U
5 @3 o. q9 L& y8 c$ S
) P5 U. C0 T$ z

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
& c1 }" h) x, O; H! d' [( [折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
7 s( Z7 G$ A9 v折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

4 A7 ?# W8 x2 H推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
  O6 T( i  J. E" r1 T: Q

8 b) T9 a/ r% `4 T7 ~

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
9 j6 h) [1 B# N' b# D5 d" q
当年航空知识有一期报道过。
6 y! t' i- E$ k1 p9 L) a2 v( g3 d+ {
  e; q: g5 N1 T: t0 ?1 r

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
3 |9 ^5 l9 O2 t嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
6 V( \& G+ _1 E  r0 n( T: x; ^
1 K. e4 W6 ^8 i/ a( O+ _- X. A' q

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
+ C4 J. D  v  ]. r& E6 B噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
& y7 Y4 p8 V; d. W& O, a6 Z
1 K+ b" A+ D/ F0 u3 k$ z
: q# q( V7 z- X' V9 x: j* [/ u  k
5 m9 X8 S  |) _. W/ Y

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

. D/ v; y- y2 _9 _
1 T1 C; c' x& G1 X3 y8 C
/ e3 R6 z) |% a/ Z' ]

- H( R& Z# w$ z5 V! i0 S) s想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
8 I. D4 ]5 B$ H  X
youtube上也有，放狗搜一下即可。
- z! \1 h! G8 |$ p. C
1 R$ d* b3 P$ h7 Z" p文字可看这个链接NO WING F15 。

) ^! H* T. m6 x, f
+ H0 b% S2 `2 x3 h4 Q7 }( [
. H0 C) y& t3 ?% g( z
$ w$ h. l& s' R- j5 e

* J$ [# X& g: i. }- u2 w
) o' Q1 i$ |, b" E
# o  b7 f/ H; b4 H% }

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
7 j8 u7 Y: g6 ]飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
) s# g. {/ \  b7 ]% p" G# y+ d垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

- i- p; w4 p! {/ ?9 W4 B垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

! r6 V7 R" ~: o( v; ~, @

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
, z6 [; f+ P: f( A: E4 C只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

8 \- m% V8 r. k2 E2 N0 |
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

/ q; t4 m% w9 K
5 D4 }9 Y. l4 y* A' w