【原创】铩羽而归

潮起潮落

5 L. E. q# J# c5 D( N6 B
& z4 T  n9 L" V8 i: [
" j4 o6 t+ O) P/ w2 o8 p在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
" d: b5 n1 g* P9 b
  G# R9 k- D  L3 h5 B. U估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
# e  s- H" X* O4 R7 |
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。

. r( I6 j$ P+ h- {4 }: }1 b( A

因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。


  K# l6 A; B/ Z9 n- {5 T
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。

3 ?1 s; ]( H! I5 I
3 K/ w/ }* l$ w: p
' N3 }: P; H& m/ X8 U这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
# c1 t' u# g' y' x+ V3 u2 R
% Z& L6 E8 V5 a$ ^$ U: ]
/ N: L  b( P' w& k
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
  ^& R. `* _$ k

/ R8 b9 t" \" B  T. a

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
% L( P) C2 `) c2 n% S) t2 p" d' @折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
: K/ v: o" ~' o# X折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

8 ?' r# o# P0 U, ]- ~! D推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
- u- k0 K+ ^0 J5 O* y  d
  i& x* u& N- @, M9 T( _! M6 A

2 W- J" _2 u0 B: \

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

, G% s' e  L. g/ U2 c当年航空知识有一期报道过。

: t3 R) ^$ l0 E3 X/ m) z

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
0 a' M1 U- v3 }, }0 E  V嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

: H& i4 w* Q" Q7 ~垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
5 j  v2 i( I$ ]2 Y

2 L" b, V' j' V2 f

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
# M  l$ j# P0 ~3 H; v% c# E' O! @噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。


" e6 B! ~' g" {
+ z' I, A! E' s4 I/ D
+ h6 B( |  h% x

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
. q1 |+ \2 \# X4 O# `: Y嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

8 v3 ?  X  z4 [3 b7 K% i这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
6 w9 H, E  h+ F4 g* y$ Q晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

; U3 Q& y& i0 y( O) f; I/ R: t3 a



想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

  {2 F  }. Y" c1 C* m海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
2 Z7 @3 N, u7 _) a0 }, d
& F( n  P' a  ]3 @" J9 kyoutube上也有，放狗搜一下即可。
" X) Y' s) w- t/ ^& w/ z" p
文字可看这个链接NO WING F15 。

$ x: q  z6 E# J* m

6 q7 N, T7 T9 j2 O0 C  i4 R

; D( _2 B+ _& \# \# q- ]& {4 Z+ T
! U: P. t3 q6 ], m3 a  h( f0 `

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
: M! H; j. M1 D6 t3 b7 [) n* E计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
. C; l( l, }) I! ^  `* m& Z) K把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

! h9 z& e  X& q( O; s2 N8 N: J只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
4 Y: x& O$ u8 ^$ C6 L只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

, c3 P. l' C5 r; A! H& k& Q
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦


. X2 V( b3 |  ?9 k