设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8576|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 6 N4 c. S! T3 N8 ]2 M

4 J: ^" b; O% h+ D! z( X2 F
* M1 s& [7 @' X: B: r6 _! k在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
( j% z: `* W9 j. L5 x# y) b3 U
5 _* Z7 R: M; F* w- \5 ^  M估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
* }9 B9 e0 X# L; I: q6 ]- v, _/ z7 C  F) ~3 y4 k
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。( z/ l7 \3 H8 J

  V/ H6 ]4 V5 X! F2 w2 b( z
" G# }& v0 \9 I0 q1 W
3 S# W  O% a8 D( {2 R! c因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。6 E# E3 E0 g: Y

. t  k3 A) @' ?- ~& _$ M+ A
; V6 f# M( [- o0 `' B
; J* I4 D" T. U! b9 F: t+ q无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。1 D2 e  m4 ?% K; ?  F4 l

# h% O" J" |; l2 r8 h& Y
4 Y2 t  T% v2 M8 A. _0 \6 p6 o
" @6 t' r+ j0 d" S' j0 [$ p& g& z这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
  a, g  d6 Q: A& E  i& O! x6 P! U
$ r3 @8 x& g, v
4 n. m* O1 X. I6 `4 q4 M' w! E
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
7 e5 K) k5 e1 X  p3 n
' \1 w( P+ {" K8 b+ s/ P8 {* Q4 J  A: @! U2 Z5 p

: E3 h4 a) b# q$ B7 E

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 15:08
  • 签到天数: 2273 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  7 j+ L# ~/ h/ t3 X
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    . b+ f% N9 y2 ?; z# |f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    : w2 _8 v2 {1 R! a7 J% U折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    5 C- t  N% c- {2 w6 s5 I推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    9 k6 R  G5 ?; G( X/ i- k; C6 r! i* H! U8 h1 e# s
    * s- S- H0 R" H7 W5 D4 |$ x

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2160 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
      S1 l% p7 y, s
    / Y9 ~, l5 q# [* Y* g; `) T, E! ~( b$ Q, e
    : J7 z6 I/ ]$ Y" ^  L: P+ A9 H6 F: a

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
    ) c0 ?; I9 @& @

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
    + b9 O7 P" v; R* R
    7 C# l& F3 a- _0 y当年航空知识有一期报道过。
    2 I# [5 O# ^  L$ U1 G7 c0 l, Q* E8 l5 Y2 k6 Z1 \  K$ P, ~7 q  B
  • TA的每日心情

    1777619287
  • 签到天数: 2273 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    ; Z% f" A; c, I. x3 i& [6 ]嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    # o7 K; h2 {$ D垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。4 V& c% K- H# X& J6 o# T/ M
    , `9 z. g9 u8 ?$ g
    - J) E2 f# N; ^' v: ]+ q! k% P/ E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。7 j; b! r5 C' J6 E
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29
    % ?5 J  W) S$ @/ F% u% D还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    % D0 c; Q  P1 S0 X0 y6 j0 u
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。
    ' G+ a5 f0 T- P& o2 J" p( F7 K  [1 H8 m( y( D  `7 c
    ! g; e* f8 d# h6 [. t' g

    , D2 M4 b9 j$ J% f- l4 `; R7 g+ ~
    - n  {/ O" z3 r0 m4 `
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
    - m0 H8 F. \! U7 I嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    9 Z' u4 f9 V& r" g这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 7 R  z' I. a2 d+ l
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
    4 s# v3 g" Q. r! K晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...

    # @- }9 u2 E6 W" r
    4 H6 t9 X. [. a4 [3 w& J- X. l, o$ k' g

    8 {8 p/ J, o0 g; Y5 D* L8 v/ R! _- W: [8 I3 M6 a, s1 ?
    想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。1 u$ ]3 e# x: b# ]' X3 Q3 T

    5 {- y5 z- a+ C" L/ Z% V海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    & y- `6 j9 P" C3 W, P1 ^3 E' T8 e$ ?% m
    youtube上也有,放狗搜一下即可。# z% n/ M: E6 A" t

    : B: L2 }; N# {1 t1 }文字可看这个链接NO WING F15 - v2 u+ J8 @/ V8 j

    + X# \, s$ ]/ p" C3 O& p7 w( n" g) \, }- l! }' S/ y# H

    * B7 P8 D+ P$ D, x5 q! s  O- v9 E0 S
    . x9 _: ?( D2 f% J: M( F
    5 u+ J, l/ h* u' }4 t+ Y. t0 `% J4 C! Q2 @2 P* |

    2 `& ^! F( a( O4 x* l; ?) ?8 x' h5 |  n! H( H# v) V
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!
      b$ \! D0 a% \9 G飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
    & j+ M" k$ x# C计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.9 j( H, V" m# ]' {
    把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 8 O, a* D4 t* t! o9 u
    垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
    6 ^  d0 y- t! {$ `6 J: X
    垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 6 N. R  e& V- `( u4 |) U
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
    2 ~( n) ^" i+ |3 a
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 * G# q3 w9 K) ?, Q: N7 Q
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    % Z/ z) f4 R& A, m( T, Z, ?  h; K( S只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。
    - S) x: S2 e* z, _2 C

    # T& o- o, D3 e* z* C# m% C( \大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
    8 v4 ~1 m1 k* y7 A6 i6 B, y* d+ A  W
    , V2 {1 t- h* M; n" u* v
    ! N, y+ z* s2 [! w. _

    4 v8 b7 v6 A! }( H, d% @+ r

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:47 , Processed in 0.062154 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表