|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
! }- C. f* s/ h1 F) [
# L2 m" n: w+ P9 l9 P3 ^) u$ A; U9 ^
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。) a U; U" U& G8 Q' s+ e) U* T0 ?
* ^; J: s1 `6 o K, e3 P0 H) T估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
+ H- d0 G: P. ~; t# H+ k$ I2 w. N$ [0 T: z. F$ r) g
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
2 t) u9 \* l e; E
! F# ?- Y- O6 C( O+ z$ v ; `- x' s( g! c0 K7 `# \' x
: ~3 i# j& \; s/ K$ b
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
) H/ A: ]% u5 C, o, J- E' q5 c; r" g6 z, Q
7 v) c/ w: \ A. z- Y- Y7 h8 B
5 E, B, [; s% G& Y
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
( F3 c! M, S& ~" R+ l6 R; F" S' V. r; z
" D) }4 F- U6 N# }& ~" h" |& B 7 G$ {9 n) S1 g' k
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
/ h" u: I0 T- U: C
7 `& o& c/ h7 D* F9 y# `7 o3 h) M5 `+ S, {% |5 ?
6 t+ c) N% ^2 c( }4 f# q/ g& |
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
2 r, w4 Z6 B1 w6 O7 w/ f! }* l% J9 L; K0 z2 A p) G* T a2 P
) j9 O; |+ m+ S: O1 l4 y
/ t$ F* o# O, A3 n$ T5 k% s4 u, b |
评分
-
查看全部评分
|