|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 " I6 S+ }7 T! I: m: N
$ y* V; P! ]: v, t' ?* x
& L) ?- M5 r! `8 {7 F" e% d: I在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。9 k( r; i3 }) V$ D( S) n( s6 e
- g. r/ Q8 x' u5 L* ~8 e' J, X/ o估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
/ ?* y: g& [6 M# `- u Y( g5 P- D$ _
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
% D. N' p8 \3 ~/ d, g: i, ]" t
! F1 P( l N! N4 x& d: A: V. C8 m5 f : h. d" [( G! _. I4 o4 I, T
* P7 Q) m2 J/ m, k/ L# x因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
' K+ i6 r: {2 p# q+ v% f& d7 X) x( J1 I. Y9 J2 y' y* ?
" S q$ d( M! @; z
$ q0 O& P. u: g/ t+ d5 }& u
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。0 q/ V) E' u* ^2 U; o; N1 F
9 ?0 M6 y. i, z) z
Y7 k8 j# T% o) R; h7 h' D' N! R4 S![]()
& w& d) q2 E& N5 ]$ N4 ?这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。$ @* }; i& P' Y
* g5 J2 u M5 Z2 V0 ?1 {' @6 v8 n* X
# r2 c/ A S7 p0 f# g& A ; K* m. I$ a: Y- h7 }7 i
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
8 ?6 x8 p3 Y1 f4 u/ [, p G0 a/ P: ?# X% D, W
+ F, g. G& d' F5 [& p
) l+ J: |# y+ P9 W0 v1 \8 n x |
评分
-
查看全部评分
|