设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6906|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

【原创】铩羽而归

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-8 16:11:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
0 |) l7 @1 P- e+ A, m+ a* O- ^; }' v0 Y& n, c% P1 i* L: J4 z
; E1 w! [1 q8 u4 x8 a# I1 Y
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
. K1 ]5 P4 @. l0 a. z. t# R  D7 }0 ~. ^) h9 ]- o
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
% K! \8 I/ L* |
& I  I' P* M0 {+ f* V4 z至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。2 e. b$ T4 W, N
- B1 g9 t" N; D. w; o) H0 X) c

8 S0 e1 A0 I) H( ?4 N4 ]0 {. \# ^0 q
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。& ~% e7 J4 E# P2 j, W
: X0 [0 S0 l2 j7 C6 W% D* V

' \2 h# I$ e$ G% |. ~! P0 O3 b1 Y3 \' F6 Q' }* d' v
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
3 K  G' h5 A3 I: C3 ~- \" h6 c
% p: q- K7 ~  f* j* M# P' @4 h+ a) i, G" d- K; d
" r  ^5 \! Y9 p
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。+ L- E8 a( h/ M  {* a
+ x' W6 ?8 l+ ?) B9 c

5 x. G  J7 \. e0 _) T# D% O7 j8 b  E. \2 N
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。* H# d/ W3 ?" }# A8 |
% Q* Z! A* P- c
6 K7 {* M% f* V

, M+ N& ^# L5 X5 A# S/ ^- ^

评分

参与人数 1爱元 +6 学识 +2 收起 理由
MacArthur + 6 + 2 都是能人啊。。。

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-3-8 18:26:35 | 只看该作者
    吾K,这也行啊?
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:45
  • 签到天数: 2120 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2013-3-8 23:00:07 | 只看该作者
    折翼天使啊
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2013-3-8 23:25:37 | 只看该作者
    f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  1 [, a3 o# \2 k  |$ M+ Y# ~
    折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2013-3-8 23:39:50 | 只看该作者
    老杨 发表于 2013-3-8 23:25
    3 }# O2 I5 w$ ]' ^# df8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
    6 x7 a& y- T, V  G  c折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

    1 R4 R; w2 y9 t' T推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。
    0 n% V* |$ ?- J' e0 n( ^" e- ], M" r

    ! D. d. f: b; F

    点评

    估计是起飞以后折叠机构失效造成的。  发表于 2013-3-9 07:56
    +100  发表于 2013-3-9 07:55
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2092 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-9 00:29:24 | 只看该作者
    还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的1 \1 o" i' D; t9 r: i1 e) |( W
    " t. C; I# Y% G7 |/ V
    0 I# u" a$ T2 Y
    4 T3 Y3 @: Z% }% j9 B7 i  \* J

    点评

    飞行员真牛啊  发表于 2013-3-9 12:32
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-3-9 01:37:30 | 只看该作者
    舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
    1 u& n. \' a2 j# Y! d5 s

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2013-3-9 06:55:14 | 只看该作者
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。 6 C! B% j3 O$ K* C% O* n9 O
    & V! k7 v- u6 J+ t) `; ]
    当年航空知识有一期报道过。
    . [9 V7 q6 s8 A* l1 B5 I
    % l5 v* M7 p& z3 @2 _
  • TA的每日心情

    1751762759
  • 签到天数: 2120 天

    9#
    发表于 2013-3-9 07:55:26 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55   B: a+ f4 [+ Y3 {# c. F1 k
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    , O& m6 T! t% w1 \& ]; t' f5 R6 t垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。' |- J7 n% d9 E
    # }- y6 T. @1 P. d% K5 M! ~. C* M

    8 a% X+ o' o$ s1 \
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2013-3-9 08:18:42 | 只看该作者
    搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。# ?1 H- s3 I5 Z& p6 t* Z$ C
    噢,楼上说了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-3-9 09:45:42 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-9 00:29
    8 o& u, n5 K. O8 \! C还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的
    : R+ q- |* _! X5 D
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。; c( c5 A% T1 K3 V

    ; \6 E) x! P8 Q, x
    - \5 |3 L: }4 K9 q+ @8 X
    2 W" ^$ ?, u7 H+ E8 T* L$ ?9 `, B: b" Z" h
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-6-2 16:19
  • 签到天数: 670 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2013-3-9 09:53:12 | 只看该作者
    桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 6 g' j1 j9 O2 f8 m
    嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

    + ?3 u* d- l8 d+ ^( U$ V. ?+ f这个就是真正的人才呀!护机有功。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-8-8 10:21
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-3-9 09:59:35 | 只看该作者
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-3-9 10:10:41 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 % ^# w  r9 U, n7 p7 E& t
    兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59   Z/ S0 q5 t% b# g3 |6 l$ ^3 g
    晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...
    $ m& w6 u- O; ]9 T
      O" Z$ _+ n- W5 F* I

    4 I4 i& T0 E" A( l# c
    + V6 I4 {" M, N& W
    $ F/ t0 y: G  z9 v+ _, F想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。" Z7 ]+ m8 X! Z( Q5 S% X
    - x5 r7 M3 V* M5 v
    海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
    & I( E# ]2 c' Q" h
    & X) `# V5 Z' i% C; ?youtube上也有,放狗搜一下即可。
    $ X/ v( b5 m/ _+ X2 s* X
    ) H, b' ]2 E% I% l文字可看这个链接NO WING F15
    1 S/ }6 L: X7 f! J0 b/ J, W% M6 H3 {- r- k! a

    " I% ~5 m; _( b" s9 G- o# I3 n! N% ?: \

    1 @+ x- b6 K; x4 b, X( L% `3 ~6 K% w3 Z% J% H7 ^  W$ d  M. a
    2 [, B" u$ i! ]% D

    ' z9 L. ]/ e7 r
    % D+ h6 }, C1 v0 ^8 f- D2 {
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-24 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2013-3-9 12:33:38 | 只看该作者
    厉害啊 !!!!% j1 d* o2 I5 v* N9 f
    飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-9 15:11:54 | 只看该作者
    那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-3-10 08:52:44 | 只看该作者
    这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.( V$ L4 Z3 J3 S1 H6 M5 n
    计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
    # q- c% ~9 Y; F3 E把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2013-3-11 03:20:29 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
    - Z5 b% B' i3 ?3 d2 \* f4 u2 g垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

    ( }- H  u0 v% K垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-11 03:25:55 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 ; k9 p6 r! A7 I1 z2 H, I9 W% S
    这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...
      o+ A0 l* I6 O4 z/ v7 s& r9 Q
    只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-11 10:24:22 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
    ) T: K5 h; `* f, m
    xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
    9 ~' `6 x4 O  z5 J- x5 p只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。

    ( C( ^. e$ T) N% e! W7 y0 A9 t3 y0 z2 H3 M6 l3 e* K
    大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 6 Z8 E* M; O) D# y
    % U# h) i$ K( U; x0 C* s$ Q

    ! F( y# E4 b/ R5 k3 `' z" a. _; I
    ' d  ~! O: x. {% N

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-8 17:39 , Processed in 0.047997 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表