' x) W: z, R. t$ }: u+ J, m* D6 Y( v2 c7 ~" E
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。) E* p& m1 }" F2 ^4 E' w
5 b) r. G7 W& Z6 m" b( X
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。' u' A$ a8 k. s6 v0 f1 o
" V- }( Y1 {$ X5 o2 _至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。 E3 C: O2 M. q7 f& c/ H1 a1 e + w+ V5 F3 f: C, V @9 C 6 r6 {0 X# m v1 U1 _+ f, u& |+ L- e8 C8 _. A
因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。 O& W, d. q' F% _; O. S 5 B7 }7 I$ r. D" y/ E' B6 A9 \/ n& \- H f7 V0 n0 Q( L + a) |5 Z3 A! g h c6 j
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。; u; M$ d$ A' w- B, Y
0 V' M8 F8 @$ }9 K6 k( f. K" L2 T% y0 G3 P - |4 f& Q+ j2 a
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。 7 `/ x R. F- U& J 0 m! i; c8 l; _6 F; _$ v/ d" d/ T- k3 O 1 I9 s; r4 @. v4 m6 S- \) t这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。+ u- n: @ P8 ^7 S* R
0 l6 f2 q, a* R- s 7 Y+ c- i2 l3 Q# H. {, L) J4 ]6 R9 m! j9 I* r! p* _