【原创】铩羽而归

潮起潮落

/ `$ n+ s% n/ W% X6 z- U" n# J4 x
9 j, o, a! v- j7 n! p! z  ~3 X
8 }8 b1 }# z3 w/ b+ k/ J% l在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。

  c; D/ E2 a7 k8 h5 A& [估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。

至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。

1 x' f. E, B' b0 [  \8 w/ r

* Z' r6 W+ q8 ]; U因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。

5 @: [  g- `2 A. l0 P6 n1 B& Q% A3 E

! @: z$ S6 r6 b# X! c/ M( t无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
* @1 @9 ^3 J, |
& o: a: ?) ^! c4 X# O- f. U; U5 Y) D
( n( l5 k. e, c
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

9 R# G5 U1 Q$ N& J' I6 W

这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
5 {0 `$ r6 D. X) q; W3 g

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
) V& \7 i- h# U4 z+ u折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
8 F9 f! E- T1 Q6 ]3 E折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

' P  ~8 c2 G; `! l) G推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
! U) {. }, x3 f1 K- N! D
& j  n7 A! r8 c: n3 k0 a

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
5 L% N" A5 j' c& C' v2 R0 ]
/ A( Q' p  d1 G
. r: @/ I# Y, a7 f7 h
5 B/ T- a% l5 s

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
3 H) H: t9 z2 o
7 W. j2 f- d) k当年航空知识有一期报道过。
9 K4 M# [+ G+ d4 ]

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

7 U4 l* s6 Q- W  X垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

2 ?; O- c% _  {* m- I+ L

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
* _4 i$ z/ o1 y. n, m还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
) n: d  b/ E7 r7 y) R1 O5 h
9 S; s. h9 R& a3 f) u
" s! F- g. C7 f1 k
9 X* @/ h# q  y( n/ b# S

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
9 M% ?& J5 e, v  n& q嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
1 J- b  n1 v0 t) f& i晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

- R/ g: ?3 c% B  G+ K6 [" t/ W
5 l  C! F: j* g7 W

. E7 a3 C: Q/ V9 l; y4 u
+ D, N8 W) G- \想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

' f; ]  E; g. ]9 n) a9 s7 x海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

! @, v& Y; V% vyoutube上也有，放狗搜一下即可。
; a2 Z) r0 S5 }' @) e# b% z
文字可看这个链接NO WING F15 。
& Z( x( [! T: D/ q4 y& M2 k2 T7 q
) ]( G3 t' e. p- @
! W$ V' }/ [3 x5 _; T
7 o9 X' _# t3 {/ M' I  v

+ G& ^, W/ E2 w6 T! H. L2 u- M) G

3 P$ _# n4 [' ?+ c. N  e; E  b( W( \6 Y
/ J: Z% L) g/ P2 k% y

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
+ O7 d, J& \6 a- f把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

" Q( [' v  |' h# \垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
/ A; T+ D/ [+ L8 a" t+ O- T