【原创】铩羽而归

潮起潮落

在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
9 }- M' H' @6 g0 [/ Q5 j
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
% t5 K4 d- n/ }( I6 u% O8 U- a
0 Y4 {2 a" Q8 B9 g$ n; ?至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
; g# ]" I. T3 x
) w  A4 y4 `  D* E
) _9 b5 w2 K/ o3 s1 p+ W& ^
, W* i$ r* d4 p0 I0 `2 H因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。

+ |$ \; _+ E$ k  p% Z* N

无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。



这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。

5 K- I7 H# z. w, l/ e' U% e/ q
) Y  r$ o+ m5 ^1 I  j
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。

  ~3 ?' O5 k3 }4 D! O, V1 s9 M  n

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
; g9 v9 H/ L# I' h折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
$ O, y" s- G/ ]/ g3 A! [, sf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
0 q. K# t# y, M折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

" M0 |8 z/ d9 W/ @

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
# J# d. e$ Z4 T5 x* v
+ ^$ |- I; |1 J; z" ]  V  e' C

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
1 P2 c. |0 B2 _+ P" H* s+ a2 u0 ]4 Q# s; j

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。

当年航空知识有一期报道过。

# F  A0 Z) c, i

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

4 z1 @2 b& w7 N0 a" L垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

1 ?& b( }& |2 Y+ I5 e8 ]

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
6 |6 c! A2 J# j8 _噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
, e6 m% F( R+ N4 p还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

! ?4 J8 f6 ^5 I这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
* L- _2 S8 {! T5 `5 D% M0 \
, f3 A; _$ Y/ Z9 d* |% c, a
) m( H2 H' `! l9 f2 n
, r6 X1 w% a! R8 P
) g5 v; u. z1 u+ }8 J& m

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

0 r9 d( _5 J( ?, R) v+ c8 n

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
3 W  T; N: L9 S, J7 K' o) o晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

0 w3 l  J# K3 d; y% i. E
2 m, D5 x, j9 ?: x2 I+ @
0 y; h7 q9 R7 t# d* U2 v9 h
- [9 c: n( u/ w
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
# s: u' x& k- ^, k* A
* G( w3 N8 n& W" I$ @+ R# _海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !

youtube上也有，放狗搜一下即可。

文字可看这个链接NO WING F15 。
0 `( m4 k5 G: ~; `+ l4 ^1 B
- _- q* U: q7 i8 V3 D, C# D& ^

5 G# E8 o8 g: Z* f! n/ N6 h/ C
# C  L9 c) x1 V( i( }$ O5 H- v


: K7 q$ L/ f; g6 f4 E; X

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
! I% d* ~/ w9 `+ O' I) i! L8 u计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
* R" u9 L* g: T: y3 G( ^7 Z  s把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

, P5 ?% `+ \' M6 V  m! c) \8 @垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
1 L, D1 H- M8 _1 {6 [( y, g5 B/ j这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

# |$ |7 {: }8 [7 }只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

, i& m! Q& g) g1 Q1 s7 ?. l% c

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

$ Z- {" z5 M# a2 C, Z! {/ y
' o1 G4 Y0 X* x- ?5 `5 ?大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦

5 k6 I* v; g4 V6 c' j6 D2 K

7 j- s& m" J+ M8 d2 [( N( D
7 w! ^0 }  O4 r# d