|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
0 y( W7 K8 K' |) L7 S7 q1 l0 m- z' a4 H) S2 a k
b7 T6 _1 y" v在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
& M: L! {# J, P2 S
( T7 m6 I) A R# I% C3 d3 [$ R估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。8 ^, H1 q4 `' C, q; T
! B; h' h3 f( X( h% K Y3 g. J至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
! N1 X2 T% i/ t# y/ l# B% W1 t, p/ h4 f2 [0 ^
![]()
1 A; N3 _! f' v, q% m2 v, L& V
, X C" x. q! I x* c+ g因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。$ k4 r* |% ]3 _, \: R- y/ Q
. ~+ B* w! U3 G+ K! Y7 V/ J
4 o* v1 q0 U- X6 U ' ], C/ s& Q$ P& m* p* N
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
/ t5 K2 \% y ~% g3 A/ v% O c y
' w2 A) d7 L7 p. Q5 M" r, R6 w2 r2 M; f4 n
![]()
# ]; f$ ?5 C2 o$ e: _7 F这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。
; x1 \6 R" v2 [% z: K- u0 a4 m: `$ N' X! x$ L
# W& ? a* k0 g4 S8 C8 B
![]()
c ]& Q4 j( H- T, S这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。 Z: l4 e! m. X" E' o$ R
' {5 A, i8 W4 K+ s
8 ^9 H6 N/ `6 E! s9 ^/ K% L2 I Z/ l3 G' v) W& p3 N
|
评分
-
查看全部评分
|