|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
5 p. k& E, F6 f! w# `) R# }, z; l& U2 v! S5 t+ N1 N: H7 r, O8 c; ?% V: }
' ^ W: z, u8 ?, a7 q/ ?
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。# h& @8 k; E7 e3 s4 ^! i& h
) A% ^2 m6 O! i" P% e+ y
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
. l2 d- t8 x" V' p8 s
$ {: H% R& s. _% q& b至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。" ?4 R4 f/ a5 S3 L. s
- Q8 Q1 N9 h( y4 M) m4 h/ ` 6 g$ `3 N3 ?; D
. E# P$ {6 G& k: { J* ?因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
v; F- d5 m4 M$ l8 v
; ?; z% g; q l e
: M6 U+ a1 A0 P7 m" ]8 n O+ h * `) j4 t3 H% }6 K5 H; _8 K
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
- [& k7 {* E' A; Y' r! \7 g' U' q( y4 `7 m
0 H; q# I3 G/ \; j, H![]()
/ Z* Z& }6 W& G$ P, G }这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。# A& S s6 @0 U9 Q3 g2 p/ A8 Z$ ?
: H9 Q0 Z, Q, r' k' \& W
- [$ m) O# Z, X# t( G - M' w8 B6 N: K" E
这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。4 l: W, v7 A( }% s' u7 q
9 L, u4 Y ]) s, s
& W! \3 A; m$ |" T8 A' e1 Z1 ]# `7 Z4 n6 @6 n" I
|
评分
-
查看全部评分
|