【原创】铩羽而归

潮起潮落

$ _) v- c* |1 a0 p# j1 I6 h" M. k
% f0 W8 S# J' i3 T3 O
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
( U$ f  G. }9 w1 N" y! Y2 q
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
# P5 Z% w; D$ r
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
8 ~/ Y, `7 q0 ?& ]  J
) O* G- T0 E" I4 W" |+ s
" o) \0 l! P1 T% E4 g; f
4 t" o7 q" M8 R! ^2 O' a3 m因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。

+ {! R% o- O+ G/ [3 t
/ P- e9 S, W" G3 \. h
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
. h* j2 U% I: [1 O) O( i
  p- i" p( \4 x: C/ n0 u3 H
( p' E8 G( f, r( |* r6 J$ L
/ k8 T2 a( v& d. ?2 a5 M) v这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
+ N. l' M$ g- U' B8 }9 }3 A

+ x6 K, s- X6 j
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
% j, W$ l) v# s2 E# \0 G/ m8 \' x


: }! ?) C0 }* i7 M1 ^! v1 w

燕庐敕

吾K，这也行啊？

常挨揍

折翼天使啊

老杨

f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
# j1 v, ]0 A' Y4 }7 a, `折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊

潮起潮落

老杨 发表于 2013-3-8 23:25
8 f0 Z- `/ ]; q0 T8 qf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
4 ^# F2 L3 f1 W9 z+ j折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

0 Z/ C* K, z/ U1 D9 M: D推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。

% q. R* n' z& E6 Z3 ~9 L1 J1 V
6 P' L+ @/ F0 |7 D

holycow

还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的


5 G! m2 }, B6 }$ W: L  c
+ Z2 _2 f: }7 ]2 |2 r# Z

MacArthur

舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。

桃子甜

嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
4 h, _- Y3 H5 q+ D1 f
0 ~9 e; T- N* b( q- S* L6 I当年航空知识有一期报道过。

魔术师

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
- ^0 s6 k1 P* E* K6 g; a1 t) b2 p嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
" N7 z0 Q% n4 P- @3 r% [, e0 ?
8 r! I" T% U9 E2 a8 O" r. d8 c
) I  h9 t) t* f4 Z  d! e4 F7 q4 q; I

雨楼

搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
噢，楼上说了。

潮起潮落

holycow 发表于 2013-3-9 00:29
( y7 n0 u8 u) N! c; }还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

* k) D) y+ Q' F: s8 ^这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。



! x& i3 K5 g4 E$ b' I) o
+ u6 p1 i/ c( i) ^

不懂中

桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

0 I7 a4 p6 k0 F( v# {& G/ \3 f这个就是真正的人才呀！护机有功。

兜兜飞

晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。

潮起潮落

兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

. y- A/ j3 l  m


想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。

% p7 |, g; [" k6 t$ s海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
7 l2 X8 h; L+ W) [/ H( {/ A
youtube上也有，放狗搜一下即可。

6 j/ Z7 y& l% {文字可看这个链接NO WING F15 。

7 N/ \% e7 `9 ]* g, P
8 D8 g3 y3 ]& F/ P
7 l8 ^7 P7 X" w  [7 z
8 B' {! i4 }9 ?% c. C. X7 p* @6 @" B


8 p4 ]- T* B1 `+ @/ K3 w

sunlaoda

厉害啊 ！！！！
/ t: {* \2 I  n* d/ a) g飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧

groovy26

那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？

cita

这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.

xlan1976

魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
; u, h2 Z; g: _: p# g) B垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

8 N$ L: M) R( L2 f8 `垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。

xlan1976

潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
: x1 K8 u6 z6 [7 [" U% |& @  v5 j$ G这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

" |: P$ w7 V9 g/ I. U# N* h. P只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。

潮起潮落

) N5 S* \0 {/ ^$ j) `& A! j- i: D" [

xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
6 B# i3 D  Y& D, W只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

5 l! x, h6 g* U, r2 @) b$ ]
& L4 A! ^8 \0 F/ q. n- y& T" a大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
" a; H4 h) S+ v

  K) {9 Z( D1 C+ Z