|
|
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
7 E; Q6 m% S& C3 h. `
. |2 r( T2 w' |4 L! v5 W/ H1 V' m" r6 P
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
0 ~# p, l! S3 `: A* y/ @( O' Z. v
2 @0 Z0 T5 Q1 Y9 S/ s估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。/ t0 q: O- u% [% }) H1 y
( B% L* ?9 @! @, p$ E. D至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
+ Z2 k8 j% d2 |) e- N3 Q* x* J( Y' M7 q
^ K; s. T# u( b- n7 n; E
& J+ P P1 D! c- m因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
, m$ Y* w: k% n/ ~# t/ P/ ~$ i5 q8 @ V" @: h' V! X& W/ C
" B7 H# d) ^) T) s1 y( z& X l2 \
![]()
# R* y& C1 c& c# r无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
c3 ?: [0 A1 h, ?5 F9 u! p' j" T/ Q- p% |) O+ K. J2 X
% T$ k6 s" I; M, h
) P1 Y5 l; A! f6 _. U% Q% U* @' x! o
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。 v8 p" i+ D( r5 p8 p9 i
4 p: v6 a9 B) P0 h
8 |( i, T4 c4 Z1 e. {1 }![]()
6 d2 P8 v" b7 t, t" r" D/ w这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。
% T# f9 c7 P, p1 j1 {; A# L! p! s0 _) z9 X8 H5 M
; A% n, v* o# z0 V# T3 P) F" A* U
& |( n! b, `3 h& f! p7 b; _" G |
评分
-
查看全部评分
|