大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
1 r! e5 O8 k2 d+ Z$ ?) y这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

8 ]: @  N3 f! H! @8 X# Q/ M没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
+ x7 n  V7 N9 x+ f( N" ^5 }感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
( x0 R% W. P1 ^9 ~$ v6 `TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
) ~0 H4 l  d, `/ p/ u. Y
+ R/ q) d9 ?4 v; W; G. s就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
4 e7 j, J3 f, C显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
! Q9 \6 p1 \2 O
! T0 T+ ?! a+ i# V就怕中等国家不够吃~~

- y) _" j5 X$ x2 R* M填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
, v, p# G% V  b; @那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

2 C4 {1 Z. h. s7 }! V不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
! P; @5 S2 t2 a! g7 v4 U填个日本够不够？

) R) q/ N; T3 V* E最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
* h/ T: A% p( a. r  ~那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

- u; H% Y. C, \8 N如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

8 A8 |+ s" h' R& W0 a能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

  l. d2 A4 R; s$ P+ U. |) `, ~2 u

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
5 }7 G( l/ r- x* I2 V& ~现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

7 j' ]* g! a3 C( J3 g; f克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
' O# M" E. ~. M! f$ {1 V" z- r克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

9 J) [) ?( |& }+ ?, l. ?% m2 H" E$ i# K我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

' ~. H/ |4 m+ w& C$ O8 P2 B. A或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。