大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
: b6 s7 ^0 Y2 k; i) ^这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
; S# l6 y+ h/ J/ j/ E3 G
7 q6 O  f5 _; Q0 B2 Z( h4 C美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

2 S# o" w6 A; g( T没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

1 w; k1 s. _1 M. O5 i一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

/ G4 [1 B* |. _' G! J/ xTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

- k' o8 x' e7 {- N7 R显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

( P, d0 O/ F" s填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

; F% G0 I/ u! }" ^不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

6 z: j8 ^3 X8 j6 M/ N- Y最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
' P0 m, o# J( {8 D" z现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

  R* r" M; v8 E6 S3 c9 O) G3 x能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
- a. B0 i1 {% I+ x) M" p美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
' ~1 ^" O( D  A$ J2 {; ~2 l2 z但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
7 ^" C( o1 O1 K4 j& c
$ V9 s* r0 M/ u: N: Z+ q
) b4 i+ Y  i5 c- q

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

' O$ U. Q/ L% g+ `克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
. ~, F/ b  l/ d. D克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

/ l% n: l3 m5 w7 H* n" R, z我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
+ n8 t" {& L* R& ~% e我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

" V# d& Y- |* P2 s& [
8 g: A3 c  ?& C  c! p" b5 h8 e或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。