大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

/ x1 N$ e3 u$ p9 ?$ ~/ Y. a" H美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
0 Q4 z1 q- P0 v$ A4 t+ x  W( e4 g0 G感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
" |  J# o+ t1 b- E
" L* x! |+ X6 _# J9 X一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
5 y: [! W: V( q) _, e' H# c& Q6 I# \TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
( H# n. [. ]) G9 o
) d! T( h5 D6 A* P( l就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
9 |. u9 M2 W7 j7 ^% H. \
就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
! i+ G% n% p, C$ f1 t2 U9 D  b" u那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
8 |: S' Y6 r) u. {8 X+ ?填个日本够不够？

- J# Z& j& V! J' F1 [- S* e最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
( s9 a. z6 b- l* h7 E, J那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

2 q' D/ D6 u7 z: [" r% h5 y8 B如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
3 ~% Y. d- s4 v5 o% W: Q现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

+ ]. d/ e$ n6 c7 L: E9 V能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
+ n7 c. q5 K" _7 }0 u: z美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
8 @8 b- V# `" K0 @1 W. f但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
2 L- b. x# o( R

9 y: P2 j% y3 m6 h) A: P, A
: T3 d6 f* H- A2 _6 S, Z& t  u

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

6 @4 ~* Z, J5 ?9 U* A我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
& F2 y9 ^% u" K& o8 ]我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

! i& Q3 |" j2 a
( u/ i, J' q: A6 B3 s$ n或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。