大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
) w7 r. L4 Y! \# k9 L3 v. f( L# z
0 R3 m" ~0 b/ P* a- D" z美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

3 I; j$ A- I6 _1 r' V没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
5 B& q% F+ y# B3 Q感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？

一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

* s+ t+ ^  T; J* W0 U) V5 ^TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

' o9 H0 L" O5 V( U" L就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
$ s+ I& ^# m+ M) S显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
1 r; p0 i) Q. Z/ ], ]/ h6 i& A0 c
9 k0 P: C; e. `& k. e) |9 H( j就怕中等国家不够吃~~

7 j' ?+ b# |! R) L$ K2 M填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

+ M' ^# x: Q7 L% y) E0 U# o: W不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

+ ~; Q3 c  @8 s7 V( L5 C" V最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

/ N' @% m7 O3 R6 x: z( L如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

) u" E$ Q- v, y0 b. Q  u# r/ t能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
$ L+ f; A/ y1 ^/ m9 ^5 a& b& T美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
" b& R7 X" d8 g# P1 @但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

) I9 Z" u( J" W& m7 C8 Y. |5 h
, U$ ?+ q7 q3 Q1 I7 T

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

9 n. t6 ]2 [2 q5 y4 C8 W/ z克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

7 C6 w6 ]% f  `  T3 I: M5 k# y我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

1 h" U3 g, g9 W+ [, i5 a9 V' R

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
6 c0 f+ ]( x/ f- `' }- e% q我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

: ^* L) ]! q3 M. c; _或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。