大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
) y. j1 ^% a2 c0 n  L7 J  E
4 }8 \  C  [# ]' s( s( N/ s$ c4 l美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

) X* @! ~- [- q0 F没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
9 o8 Q9 }1 |8 s7 c7 c0 B4 c7 n- o感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
5 j% S3 _. y9 R# M. `3 ~$ [
$ u1 l4 e' s; m, p# _; g一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
3 w* E) G+ G% C% O; tTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

* {* z1 @7 s3 T5 x5 |) b显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

5 k! e% Q! E  _+ q就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
4 B$ x1 Q# c0 E3 v显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

* x9 g* K, [( b不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
+ x! {$ o  ^7 L+ H填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
) L7 r3 D* ~4 w4 S0 v: z) D那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
3 K9 q& }1 `; C6 k  s现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
& x4 |/ c; j3 t美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
" J9 ]% g+ q" q$ I0 Y; L, F
8 W! G: @* b) U0 \7 B$ l+ \$ D

, \8 Y; w- J1 ?2 _

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
% I; }, |& F/ p9 P现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

! X' b$ [- q6 [- \克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

0 i5 A8 ^5 \8 O1 N3 e, U我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

6 J, a1 ?1 N0 N% U' g. t! s# ]

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
* q2 x4 \1 I5 }% b3 m8 h" x- y/ D! R& p我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

& u0 g+ y4 [' }4 A或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。