设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5287|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] The sequester

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-3-3 12:54:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    突然发现坛里好像还没人提这个事。周五的时候因为得到个好消息忘了这茬事儿。 今天白天一直在忙。刚刚才读了点儿新闻。10年里一共cut 1.2 trillion。国防预算削减是一大部分。



    然后

    看到这句,心里拔凉拔凉。。。

    "The National Institutes of Health get cut by $1.6 billion."

    Funding 估计是莫有希望了。。。


    老美的机构表示对生活影响不大:




    与此同时,在一些机场,塔台已经或即将不再工作,以后就靠飞行员叔叔自己了。 holycow估计要有新素材了~~

    “cuts hitting Garden City Regional Airport would save the government more than $300,000 but leave pilots to man landings, takeoffs and weather conditions mostly by themselves”

    元芳们怎么看?这是米帝衰落的又一信号么~~? 这又是兔子的另一个10年机会么~~? 或者米国壮士断腕犹可东山再起亦不可知~~?不过米国财政大大尾巴医保和低保削减的相对小。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2013-3-3 13:28:51 | 只看该作者
    就这么很砍,10年也才1.2万亿。美国的国债现在是16.4万亿,按这个速度砍下去,还得136多年。连本带利算的话,我估计就得200年了。

    据说美国国债只是冰山一角,美国政府的liability大概是50万亿左右(Social security,Medicare等等的责任),所以“好日子”这才刚刚开始。。。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-3-3 13:53:34 | 只看该作者
    我对这事说了两年了,谁都不理我,指出美国人肯定不会让这样的事情发生,最后肯定会swing a drug deal。R&D肯定要大砍,国防预算砍了45B,R&D想躲过,肯定不可能嘛。对中国的影响有几点:
    1、靠TA、RA出国的留学研究生会大减,教授自己也没钱了
    2、美国对中国的廉价商品的依赖更深,现在没工夫和中国折腾了
    3、在军事上也没心思跟中国折腾了

    点评

    贴过类似的。这样的图现在很多,都差不多。数据都是一个出处,图能两样到哪里去呢?  发表于 2013-3-4 01:01
    我也觉得第一张图很眼熟,是不是晨大以前读新闻的时候贴过类似的?  发表于 2013-3-4 00:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-3-3 14:18:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-2 21:53
    我对这事说了两年了,谁都不理我,指出美国人肯定不会让这样的事情发生,最后肯定会swing a drug deal。R&D ...

    杜鲁门这就在母港趴着不能去海湾了

    共和党这次战术上还用了点脑子,把债务上限轻轻放过,财政减支寸步不让,我两个月前的预言还算靠谱

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-3-3 14:22:14 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-3 00:18
    杜鲁门这就在母港趴着不能去海湾了

    共和党这次战术上还用了点脑子,把债务上限轻轻放过,财政减 ...

    实际上谁都不想看到现在这个结果,但谁都没法让步,可以让步的早都让光了。BCA规定要在10年里削减1万亿开支,sequester的差别是“有选择削减”还是“平推剃头”。既然大家都没法让步,只有平推剃头了,否则就是社保开支不成比例地削减,或者国防开支不成比例地削减,两党都不能同意。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2013-3-3 14:58:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-2 22:22
    实际上谁都不想看到现在这个结果,但谁都没法让步,可以让步的早都让光了。BCA规定要在10年里削减1万亿开 ...

    这次平推剃完以后,两党的nightmare scenario是:什么大事都没发生,没什么了不得的。那以后那些sacred cow再要拿出来讲就没有这么理直气壮了

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-3-3 22:31:02 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-3 00:58
    这次平推剃完以后,两党的nightmare scenario是:什么大事都没发生,没什么了不得的。那以后那些sacred c ...

    这正是两党(尤其是共和党)内的好些人的最后想法。索性等sequester下来,打碎一切,然后做加法,这是什么才是绝对必要的才能显示出来。先前做减法的做法太痛苦,谁都不肯让步。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-4 00:55:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-3 13:53
    我对这事说了两年了,谁都不理我,指出美国人肯定不会让这样的事情发生,最后肯定会swing a drug deal。R&D ...

    我一直也以为为swing a drug 丢。。。没想到就这么开始了~

    晨大认为对我兔是大大利好喽~~ 当然除了第一条~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2013-3-4 00:57:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-3-3 13:28
    就这么很砍,10年也才1.2万亿。美国的国债现在是16.4万亿,按这个速度砍下去,还得136多年。连本带利算的话 ...

    如果同时加税的话~ 广大中产就要牺牲了~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-4 00:57:51 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-3-3 14:58
    这次平推剃完以后,两党的nightmare scenario是:什么大事都没发生,没什么了不得的。那以后那些sacred c ...

    温水煮青蛙?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-3-4 01:02:22 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-3 10:55
    我一直也以为为swing a drug 丢。。。没想到就这么开始了~

    晨大认为对我兔是大大利好喽~~ 当然除了第一 ...

    中国又有了10年发展期。看习近平是不是好好利用了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-4 01:03:42 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-3-2 23:28
    就这么很砍,10年也才1.2万亿。美国的国债现在是16.4万亿,按这个速度砍下去,还得136多年。连本带利算的话 ...


    10年1.2万亿刚好能达到10年后预算平衡,偿还国债要连续这么削减开支136年,那美国可就彻底干瘪啦。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    13#
     楼主| 发表于 2013-3-4 01:31:01 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-3-4 01:03
    10年1.2万亿刚好能达到10年后预算平衡,偿还国债要连续这么削减开支136年,那美国可就彻底干瘪啦。 ...


    如果是美国完全战略收缩到北美,或者大幅贬值美元,那些欠债估计才能快点还掉。

    不过矛盾的是,完全收缩回自己大陆的美国还叫什么世界警察兼领导呢,没了头衔估计也不在乎债务违约了。


    这个无解啊~ 要在以前早打仗了,把几个肥羊打回工业革命,自己的老弱病残再死一死,危机都度过了。现在怎么搞。。。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2013-3-4 02:09:38 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-3-3 13:28
    就这么很砍,10年也才1.2万亿。美国的国债现在是16.4万亿,按这个速度砍下去,还得136多年。连本带利算的话 ...

    美国经济如果能恢复到2%,3%的增长速度的话,美国短期的债务问题并不是很严重。失业率下降,失业救济的支出就会大幅度下降,而收入税,利润税等收入则会上升。因此财政赤字会大幅度降低,从短期看问题并不是很严重。长期问题来自人口老龄化,尤其是2030年之后social security, medicare支出大幅度增长,当然需要对这些制度进行改革。比如提高退休年龄至70岁,情况就会有很大改善,欧洲国家,人口老龄化比美国快,改革采取的早,美国到形势真正严峻的时候,也会采取类似的行动。再就是增加税收,我以前提到过,美国在发达国家里,税收是最低的。如果进行税制改革,简化税法,去掉大多数deduction,或者开征VAT的话,美国的财政情况会有很大缓解。现在的问题是选民既不愿改革福利,又不愿多交税,因此形成僵局。但是形势如果真正紧迫起来的话,象欧洲国家那样,解决起来,并不是那么困难。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    15#
     楼主| 发表于 2013-3-4 02:28:49 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2013-3-4 02:09
    美国经济如果能恢复到2%,3%的增长速度的话,美国短期的债务问题并不是很严重。失业率下降,失业救济的支 ...

    2%,3%增速要怎么达到? 失业率现在用了这么多方法也没有降下来啊~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2013-3-4 02:31:48 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-4 01:31
    如果是美国完全战略收缩到北美,或者大幅贬值美元,那些欠债估计才能快点还掉。

    不过矛盾的是,完全收缩 ...

    世界上的国家,除了挪威等极少的几个,都是有债务的。美国历史,除了在19世纪有那么几年以外也都是有债务的。而且美国政府的债卷是银行等金融机构,资产持有中安全资产的最重要的组成部分。如果债务变成零,对美国经济还可能有害。因此债务不需要变成0,能降到50%几就是很好的了。如果中国憋着要跟美国打一仗的话,美国削减军费可能是好事。否则的话,对中国影响不大。美国削减基础科学研究经费,如果影响大的话,全世界的科学进步放缓,对中国经济增长,生活水平提高来说并不是好事。

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2013-3-4 02:59:22 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-4 02:28
    2%,3%增速要怎么达到? 失业率现在用了这么多方法也没有降下来啊~

    历史上的经验,金融危机导致的经济衰退,需要更长时间才能复苏。美国现在失业率在缓慢下降,房地产价格已经止跌,个人债务在慢慢变小,因此形势在向好的方向发展。现在复苏乏力,一方面也是由于其它发达国家象欧洲日本面临更大的问题,发展中国家,包括中国的经济增长也放缓,因此外需不够。具体的政策建议,我不是搞宏观经济学的,提不出特别的好主意。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
     楼主| 发表于 2013-3-4 03:23:44 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2013-3-4 02:59
    历史上的经验,金融危机导致的经济衰退,需要更长时间才能复苏。美国现在失业率在缓慢下降,房地产价格已 ...

    所以伯爵的观点是此次削减对米国影响不大,应该会较快重整旗鼓?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2013-3-4 03:43:45 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-3-4 03:23
    所以伯爵的观点是此次削减对米国影响不大,应该会较快重整旗鼓?

    短期会有影响,军火企业订单减少,联邦政府裁人等可能会将美国经济推向衰退。但是今年年底或明年年初经济应该会调整适应过来。而且如果你象我一样认为美国军费太高,消减军费并不是坏事。对sequester的批评在于这是所有项目一齐砍,不分轻重缓急。但是在美国砍军费阻力太大,这么砍尽管不是最优,总比没有强。另外3月27日是continuation resolution的期限,两党如果不能在那时对今年预算达成协议,联邦政府就得关门。因此如果未来3个星期,sequester给选民带来很大不便,选民抱怨很大的话,接下来达成的协议可能会将sequester中止。否则的话,夏天还有debt ceiling的谈判,那时可能还会有修正。

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2013-3-4 03:57:48 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2013-3-4 03:43
    短期会有影响,军火企业订单减少,联邦政府裁人等可能会将美国经济推向衰退。但是今年年底或明年年初经济 ...

    如果sequester终止,会不会如晨枫所说,又回到之前的老路? 毕竟就像伯爵说的选民即不愿改福利,又不愿多缴税~

    美国现在的军费,作世界警察貌似已经不太够。但是世界警察又是其霸权的根本之一,感觉消减对兔子应该不是坏事,对米帝难说啊~  军工联合体的利益都在军费里,这次可是消不少~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-2 04:40 , Processed in 0.041498 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表