设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

乌斯蒂卡的迷雾

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-6-2 16:59:00 | 只看该作者
索伦 发表于 2013-2-26 17:03
3 Q8 m, Q$ I: A' y( `如果是导弹击中,那应该会发现导弹的残片啊,没有任何这方面的线索么?

6 q7 H/ I: a2 E# F! v  V支持你的看法,撞击摩擦,肯定会有一定的痕迹
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-9-3 19:52
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2014-1-30 01:37:54 | 只看该作者
    这意大利烂糊面拍成电视片了
    3 t1 B- y5 W0 B8 n+ H1 k
    * m& }0 g3 y& W9 o8 g

    点评

    哦?啥名?  发表于 2014-1-30 06:59

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2014-2-1 05:10:24 | 只看该作者
    LZ好:8 B/ w" `) U& \/ i: Q
    $ ~9 r% U3 z, [7 f& c3 ]9 i
    咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chineseaci.com/t-204),也就是楼上的视频。
    1 v! X( H- Z% f$ P3 I) f; r6 i8 W/ }, f8 U3 `% V- O4 Q
    目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论,因为
    ! ?# O4 Y- k; @: j. }' T" A
      D: z  |2 A& D1 h' I4 ~- F0 B炸弹说:空中浩劫证实,有证据,可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开?!虽然意大利的司法烂到极点了,但竟然直接压下报告不发布?
    & `& ^/ w# ]% `! N& V$ {" B导弹说:卡扎菲的秘密文件披露,意大利法院裁定的(汗,法院能裁定空难?以为自己是NTSB BEA?)。CVR有疑点。但是空中浩劫认为,雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
    . D$ D0 I2 b" o7 M5 Q# q军演说:没有任何证据支持,NATO坚决否认。) |9 J; p6 A* |6 Z" {
    UFO说:好吧,每次总是有这种阴谋论。。。
    4 G7 S: Y. D/ J) \+ t  Y
    * A  _! C* o" H0 i0 z" A2 A最终是一团浆糊,所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。% ]7 F% S$ c. Q0 b. p9 d1 `4 R

    % l, |* o2 _4 `, S" s+ r: J1 QLZ对于这个问题是怎么看的?

    点评

    你是专门为了这个帖子加入爱坛的?  发表于 2014-2-1 05:45

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2014-3-3 22:59:02 | 只看该作者
    superwbd 发表于 2014-2-1 05:10 4 U/ |0 H! a; j1 x
    LZ好:
    , [4 e6 s& z' r  n+ t
    6 T* f! J$ o$ {. ?/ V3 p" K0 t咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chine ...
    * a  B% M5 v4 G
    炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”3 C0 N" R. P( i- ]1 q. e
      l$ T) G# Q  _8 o% t8 B
    哪怕是疯子一时性起,也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
    ! \8 H8 L# l4 D7 D* l$ b$ K6 w" w1 p* y" M* [0 E+ a% z: G* t
    飞机碎片说其实很牵强,80年代的战斗机完全没有隐身性能,雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围,碎片与动力体的速度明显是不一样的,对此片子里也没有解释

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 12:24 , Processed in 0.060348 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表