乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

# [+ f  x' w* j; e( X! N支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了

% ?: U: F/ A$ ~8 g% R! N

superwbd

LZ好：

2 n* a9 t2 |& _+ q( g/ y咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
& y3 Z1 ]2 p) ?; i0 @, {1 L  O/ v
% ^/ x4 B2 N) Y9 z% j目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
3 x- r  E+ x- Q2 y) V- C导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
: t; R2 X% o  Q  ~; q5 Z军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
! v6 T" k# k6 N4 b3 `" d
: l  a3 O* y. I1 D7 l" z, q8 c最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
) q; @( W* |0 A2 s5 Y, V1 {: q4 f- d
5 l$ T- W* r) u& ZLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
5 y: W* Z6 ^5 h- R- I* d4 M/ PLZ好：
" l% J3 ^7 _6 k8 m. Z
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

# y! t1 ^7 \4 F7 O6 s' o/ _炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
. F0 I: ~( u- j$ `3 X9 N
飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释