乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
) z! C1 o7 y7 B* c
' L5 ?4 ~1 j+ S/ B0 P

superwbd

LZ好：

3 i8 |+ k$ g. S6 j9 e5 q咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
' j% v& X: F" p4 C& R6 k- B$ I9 X  E1 v
4 y: O& ]$ l. N0 K3 I/ {) @目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
! ?: f, h6 r! F% g
炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
- l/ Z: b6 B- v& y( n导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
0 [3 b/ R$ P  PUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
* O* {! X/ y/ H* N1 h1 ^2 I
9 Q4 }& G6 a+ Z2 L& y最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
6 t9 e9 w6 A1 z: e' ~- z
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

, {$ E) i" O% P0 w+ y# u% \0 O9 c) g炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

& V0 v1 u5 a9 }; T0 P哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释