设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

乌斯蒂卡的迷雾

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-6-2 16:59:00 | 只看该作者
索伦 发表于 2013-2-26 17:03
0 }6 r+ r2 h2 `5 Y  R6 N( K如果是导弹击中,那应该会发现导弹的残片啊,没有任何这方面的线索么?
- m( ^9 ]; l( O
支持你的看法,撞击摩擦,肯定会有一定的痕迹
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 04:13
  • 签到天数: 2180 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2014-1-30 01:37:54 | 只看该作者
    这意大利烂糊面拍成电视片了1 z. H  M- H% F6 P0 b% Z
    ' h" j+ J( P2 t$ y- D; l" `

    点评

    哦?啥名?  发表于 2014-1-30 06:59

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2014-2-1 05:10:24 | 只看该作者
    LZ好:
    8 c" _+ C- D4 P# V2 Z+ c. _
    1 N; [9 x6 [* n" c& ^  u* M) P咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chineseaci.com/t-204),也就是楼上的视频。
    9 X+ y, e' n1 l* g" R# G! U, S* g" _% M( b
    目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论,因为( K% K& F/ C& _, Y

    2 _, n3 i: T5 T0 l' d# e( G) g炸弹说:空中浩劫证实,有证据,可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开?!虽然意大利的司法烂到极点了,但竟然直接压下报告不发布?
    : H# B/ M& J% j: ?. x" |  j9 p导弹说:卡扎菲的秘密文件披露,意大利法院裁定的(汗,法院能裁定空难?以为自己是NTSB BEA?)。CVR有疑点。但是空中浩劫认为,雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。  k3 Y2 i& q" Z
    军演说:没有任何证据支持,NATO坚决否认。
    3 m" _1 E# o, _9 CUFO说:好吧,每次总是有这种阴谋论。。。
    ' ^5 N; K! F; t/ b/ I$ f+ Y' S$ R# S
    最终是一团浆糊,所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
    / q6 f4 [9 a- n' N: L1 O1 a, A- W
    * o0 B# c1 p) @LZ对于这个问题是怎么看的?

    点评

    你是专门为了这个帖子加入爱坛的?  发表于 2014-2-1 05:45

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2014-3-3 22:59:02 | 只看该作者
    superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
    ; l" O2 j% L. S, z; L/ mLZ好:
    " b) F; R+ @' s5 S4 ^& f1 e6 j# Z) x; R/ ]: F' _) n
    咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chine ...
    6 I; K' K" ]( ?; D% k
    炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”) C9 V, E0 c) O8 g. e& j

    - ?* n" S7 D' U2 |/ w: ]( N2 B哪怕是疯子一时性起,也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
    - Z- m8 h3 ~+ B! G4 h* h5 H5 i
    6 g. ^. R, P: t  z$ O" C) f  V$ I% Y飞机碎片说其实很牵强,80年代的战斗机完全没有隐身性能,雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围,碎片与动力体的速度明显是不一样的,对此片子里也没有解释

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 17:50 , Processed in 0.063899 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表