乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
$ R  R' t, d7 M* n  i" t如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
# V/ @- O0 v7 X' s( V" A5 Y

superwbd

LZ好：
* g  U1 J  o- ^6 X$ s/ L6 y% W
5 o9 s$ L6 M; k# k0 {0 _咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
  f/ V1 r- T. E4 b9 z% Z
目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

8 l/ `9 ~$ @- j8 Q- Y% i& Q: z炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
7 W7 A8 D! N' |8 T7 i/ B; S导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
6 y3 `/ V+ C8 n3 S* a% e" H
7 Q0 G+ s) ?: C/ Q2 [, n  z, e最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
8 O5 f. U0 a- v) K8 M
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
" q1 s# W. q& U' U( N0 Z
6 }0 n* A3 M+ k- h) Y8 i咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

0 P" s. _: x7 v/ e" r# A炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释