乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

8 D$ L1 q# R8 l- `* L# A支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
! f8 J7 ~) A0 P) T
& Q0 a5 ?* l0 a' _* r' `' I4 h  H

superwbd

LZ好：
1 F3 C4 S* N9 B
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
/ Z! f. O/ L; q# t; Z
目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
5 X3 }) c! ~& I/ F  K2 `. ]& e& J  v) y
炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
8 B0 _* I' [1 ~& y, R4 m导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
) W5 `9 i: e( P& ?% R# @4 pUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
$ O* E, `4 ~" Y9 [) x
最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
1 G" X3 o0 d( N( B4 x! B
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
/ a6 e* |" |/ p
# c; @! }& m* O  Q$ K咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

2 Y$ m; K% _' N- B, X. C7 Y! _( a, t  H炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
  W6 F. m+ Q! l9 J" w& y6 k
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
, H( x, U) `& Y, @. `
% B+ |% ?* b, N( F飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释