乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
- ~, _3 R/ S# [" K如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

+ R. w! A3 H' C# l, N8 d- v' O( |支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
& k, J' S+ V8 k" F

superwbd

LZ好：
- }0 Y6 o3 y! V. k' j
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
. x, I$ n! v  Y8 T
7 R; I8 l! Q# J) b; ^目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

9 _3 `$ ~/ x9 e6 x$ [3 a, U7 b8 E+ O炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
% v6 K: R" }% r导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
# k6 p6 R7 a8 E6 m军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
  Q8 ?/ y' y3 _7 wUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
) A7 q! t0 X) e! L" G* {
最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
- \7 {0 Z; M8 g
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

$ _8 V# ?' {0 [- r5 Z4 ?& w5 w) R炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
: w' u. M+ p8 w, z$ {& d. m
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
+ ^& ]' _$ ]1 f" ]; Y6 C1 H
; w# m1 M2 F1 |2 l$ _) }( h2 i; O飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释