上文书讲到,1979年中国开始改革开放时,世界知识分布是极度不平等的。
* v: x! s) t( Q- ^8 v- z5 E; F1 [
; T) f- L, S' ?) J简单的说就是,美国才高八斗,欧洲占一斗半,剩下的半斗天下共分。
' f! Q- c- k* r* N7 S3 R% J0 b/ z1 u- L! j
为什么会出现这种局面呢?这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
0 W' g5 e0 A3 q8 g
- |' S! D, d! F/ Y小虎不扯太多,就举美国在技术创新上的三个优势:& i2 W5 Y5 T$ a: s! {
8 h2 }. n& w+ c0 T- y4 H- X/ k+ b
第一,国家安全保证了人力资本传承。
' A2 Z& i7 }9 D: `0 Q4 b1 c1 m4 P' ]2 u v, Q
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
% e5 i+ z3 [* i# i! D
: i" y2 n% m8 R% _# X* J% r它坐北朝南,背靠广阔的大后方加拿大,东西两面临海,隔开亚欧非三大陆,南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻,再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护,而东面是美国进军欧洲的通道,简直就是一个金刚不坏之身,是好得不得了的格局。
8 t/ F2 ~) L- \9 L8 Z' z
; M- `' d; h3 r9 h4 R' L: Z如果不遭到全球围攻,天下布战,常规战争根本威胁不到它的本土。所以,二次世界大战,日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战,注定会灭亡。
4 c2 W, q y5 W& q9 W9 m; \# C* J: `5 @
从国家安全的角度,美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战,欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难,英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策,把大批欧洲最优秀的科技人才(包括爱因斯坦)都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整,在二战后独步天下; o0 o4 ~! ~6 ?! a% f) v4 m( n) `
: t& L( `- B1 |1 Y
第二,高科技后面强大的经济后盾;8 z. @! A& s d& L6 V
" U! a7 E- I) n; Q* @2 p" }& c/ Z
经过半个世纪的经营,在二十世纪初,美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家,悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后,原来为世界金融中心及世界霸主的英国,对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,而其经济亦因战争而大受影响,出现严重衰退,从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国,世界金融中心也由伦敦转移到纽约。9 f. d4 I- s# \ N$ k$ I5 e5 p4 S/ ?
6 R( b9 f! O6 s. _# w& L2 U/ Y
这种经济实力使它有条件对科研,教育和工人培训大笔投入;& `+ d E; |+ P" I
- [* n1 u1 X8 S" d: m& x& X! [1 x最后,移民制度改变劳动力质量;5 e7 M( ]# G ^# I# n, K" S
/ g* r: E; s- b1 S8 b
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
) E- S2 Y8 w# H0 D6 t1 g( c* ~1 W* ^
6 i5 O D e5 \ i6 x9 A$ `9 v5 _爱因斯坦的一句话很有意思:在美国这个国度里,各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。( |. \0 i1 I6 e% P+ C$ c, I8 i
" e; P( N% f# {说直白点,美国本身就是移民国家,是民族大熔炉。它是由世界公民(也就是被自己祖国抛弃的异类)创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人,大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究,受过教育的父母,喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面,美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
, L! z1 Z$ g' C5 m/ D
4 H. q9 L# z9 X6 _9 W) i# h8 l总之,1979年中国开始改革开放时,美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。
) I! N8 o6 L$ V
; q0 c4 y( O: q这里就有很大的问题。
7 J5 U. P8 P0 u7 U4 e2 g( D* N; M- d; T0 ^
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL(统计软件TSP的发明者)。她教我分清了两个概念:科技发明和技术创新。她说,科技发明,尤其是大的科技发明,是一种偶然,都是玩出来的,基本上和经济没关系。但是,技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。! }& `+ d/ n6 g% w' q* k& \7 d
* c" [7 r: x# H& C4 N所以,1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时,叫科技发明。
; P8 O+ ]1 `, G! c' H8 Y1 M
1 l+ P) P. n* V% |$ S$ v: J两三年后,BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說:“还有谁?这么漂亮的一个女人,就因为往地上吐了一口口水,就被你们给抓到这儿?还有王法吗?还有法律吗?......"
$ ~% G6 m) \! t7 k, j( `2 z9 J4 ~% T1 A1 l8 L
短路了....... [4 Y& |9 G5 }1 d4 l, l
# F" `! n) U. U- J8 o
盖子当时实际上是说:“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作?什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间,并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
8 R1 e! ^1 O9 Q% [3 i
w- Q( G1 q7 h; K) w' j这时候,他已经是一个商人了,叫技术创新。" r: x& @/ ^5 J+ O0 b$ W0 j
& J8 s% H0 p" t$ G) ^( O美国的技术创新是怎么样的呢?也就是说,什么样的技术在美国会被商业化呢?: l- x9 f3 W% f& Q5 k& w
" |3 _6 h3 M- R# R( D" H4 f: O很简单,一要能充分利用美国的资源禀赋(资本多,技术熟练工人多),这样商业化成本就会低;二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧,这样商业化收入就会高。
, H/ e8 m. S) `/ p+ w2 |
6 g& [! c; }; ~. U6 R所以,美国的技术就是资本密集,知识密集的技术。
% \ Z2 I0 U! O4 z9 A- x; X- H# u4 e
2 j! r$ r; h# N2 C+ W) q" M; G/ V$ I如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人(S)和非熟练工人(U),以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了' S1 P, \2 V9 D4 x( x1 ]! A5 V! E
& W" L, K+ l& z0 FY=A·S^α·U^(1-α-β)·K^β) K) L# C) l& z( L9 X; k, P# ^. p
; s; p* ]+ _8 X$ g# p8 h2 F( [+ X" P* Q70年代以后,随着个人计算机的普及和互联网的发展,美国技术发生了巨大的跳跃,形成了所谓的美国模式。也就是,美国技术的总体水平(A)高,资本和熟练工人密集(α和β高),排斥非熟练工人的(1-α-β低)。我们把这一重大变化,称之为技能偏好型技术变化(SBTC,SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES)。
9 t! g3 G5 t: d. T% b Y
2 n& Q4 A5 d1 a/ S/ [: I这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好,收入提高比非技术熟练工人快得多。于是,在美,英,加,澳,爱等新技术吸收快的国家,工人收入差距迅猛提高。4 t# ^& F) N$ p8 S2 J
6 U' F: D$ ~3 o- n- C也就是说,我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式,就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美,英,加,澳,爱等在1995年前,都全面陷入了收入分配不公的泥潭。& S3 Z% X2 l% M5 H
% j* }: L& Y3 I G) W, K
所以,当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候,大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为,迅猛的FDI涌入,增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的;我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的;我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。( k, w; O: R4 F9 r7 T
: t8 h4 ?' c3 f9 E贫富差距加大是结果,不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题,首先就要克服美国技术依赖症。6070年代,日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平,成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人,这种抵抗的力量越来越小。
1 _+ K9 T) X: y+ e* A
7 c K4 N" ~; B, v: G }历史的尘埃中,仿佛又响起那个忧心忡忡的声音:
* w2 m2 v# ~" M. I9 f( @- Z9 R; q# a, f7 {6 N- r7 P, `, D
) l% Z- I# l0 p! p% J
我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。3 u% U* q# ?, g! l# _! \0 @ n. \+ k
! I2 p7 X. X5 Q8 M" b3 E中国发展到一定程度后,一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’。 中国人能干,但是问题也会越来越多,越来越复杂,随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少。
2 r& ]5 A+ W3 M(《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》(下),中央文献出版社2004年版,第1356-1357、1364页。) |