上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
( i# o" c( X- w5 _2 F: e5 J' Z" V6 Q; [$ u# ~0 X0 v9 x4 p4 q
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。/ I% D6 w% R& g! E
% @) l4 S1 V1 W0 N3 }# n为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。4 f o: P! J0 j4 }7 P$ o
9 }5 T$ [2 O2 q/ e6 Z$ K$ l, |小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：* t* g: j: }; A; C7 Z; `( b# w% P
: t. m- i, ~5 _% h& V第一，国家安全保证了人力资本传承。
5 r% g4 b. T7 M" R( h. e: y% a- L
$ Y/ r. E1 f F" O. D/ R% y美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
* W. X+ A/ M; n0 }& ~& _ I/ s; Q' Q7 Y, Z# x& L3 b: G
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。/ A/ t0 h/ \/ Y; T/ E+ g
( m$ u! X4 S* u3 j' h$ R D! V如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。% O$ q4 H! T* X1 a( I/ C& X' C6 I
2 Z Y8 w& M) |' r" \从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
: s$ \% M7 r6 i* C
4 d& ?0 o* Q0 }* z# W第二，高科技后面强大的经济后盾；
& t& q( X8 v0 w0 n1 h$ O
* v! r( K2 R A- ]经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
. k) ?$ |) `' y1 V' Z( v+ x
) [! c2 o+ P& b* S这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
' j9 L4 R4 S9 d( t x. L. |
% m+ s/ L0 y- E最后，移民制度改变劳动力质量；
; {# y9 w) `5 H# `+ s+ `! i
" Y. I `1 k8 u& Y) S/ V美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
, z, w$ \5 V# ~% k# ~6 l8 M. q# @" H5 p7 S1 b; A3 v3 e6 A8 q5 ]* T" R8 t
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。- E4 k# `$ h+ c6 ]
! @" c5 Q- w/ m$ A Y, B/ e( L+ ^
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
/ A* m4 C- s" x3 q8 @! A' S& h
M N/ k: X- a. H. w总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。( h6 D& `6 m* D$ x R) T* h
- N8 U! j7 Q2 B* R: k这里就有很大的问题。
& O, Z4 B2 b n* o7 Q) U4 y; P
! |7 z6 U+ Z, P; N* x* s上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。* z/ ]/ s. @ K8 h* x
% z7 n; o: ^' }4 o( j `
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
5 a- X: p4 `" W5 p& Y
) x: X4 u$ [* ^" `# e, u4 @两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
+ J" \! m: C# ~+ S" }' e: Q! Q$ s* ]
短路了......
4 h) i7 \0 \: }' P- J) E5 }
" P# \# L* z2 a( x. f8 M# w盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
7 [2 z; F# j2 i* e* I/ R: F4 u/ i" Q1 Z! y! H" a5 k
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。) Q; ?* e! E$ f% T! u
' s& |( C \2 l5 A5 C: t- _
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？2 C2 F3 ?" t. k6 x" O& I* K
# f; P( I' r0 c) T* `) [" [; f很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
' K o, z; x" j6 M p: M. c! g8 Z; [& P9 u5 d5 B
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。7 R+ `3 b% Y# v0 r' @
# `" X% Z/ f i0 q如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了; q9 D# w! v3 o" C' y
9 y# L! x6 G0 |. r" J' UY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β( C" x+ j& a" h$ n1 d% o( M
5 u: s- r8 R/ b) u" J70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。/ K$ @5 @9 Q) i V
6 X T$ \2 V5 X4 A# v u- D这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
1 Y) F. ^4 n0 M e* W( H
H. b8 Y1 K4 ~! k% _也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。+ B: w1 h3 v4 r7 \- E ~- q, s
/ \4 ?3 P+ }$ o$ q( u所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。% k6 }5 z7 m' j
& a- e4 c; I3 q8 n贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。# q6 D% ?4 ?& n8 L5 I s
* m$ R& M) ^& y _* o( c. r2 U历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：' p: f, u$ G# U
' ^ E) @7 V+ n3 S7 H; d
6 H. i0 q: L& u5 A3 ]. _
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
- Y% d4 u! p* @+ G) G) `+ F6 G0 P Q, @% Z& ?! G5 l7 D
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
1 K8 }' P7 A; A% I5 h2 _（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
