上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
; |) G# y" y n; s! z- T/ V# B
! l0 \/ A. i3 k/ |3 l; a简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
: u. N9 X2 _, K0 V) b# G2 x3 }6 G& R$ ?! A! W& a& G& x. N
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
. l% K; U8 R* d" E0 o- ~( @, h! T5 Q# ~
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：8 R3 I6 `# a- `# E* t% y
% x# m$ Y! F2 u }& }* g5 b第一，国家安全保证了人力资本传承。& j8 C; X' `7 w4 R- t f+ V
' l- O9 Q5 O: p: j' L3 J2 I t
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
c: M9 @# g5 j( a1 u! A2 l2 o( b$ [& X% Y7 o# p$ n+ C
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。* {1 [" s5 _. w8 E9 b
4 w9 ^8 w) ?: y: w1 J: i如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
9 l) ~# o+ W2 K7 E
* H6 [) y( w+ O% Y从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
r% N! ?% Z& M- ?6 a& O2 `
$ l0 c: `) `6 f! u+ u1 T第二，高科技后面强大的经济后盾；- t9 z) Z0 U. I7 c/ b9 {
5 c! v1 r5 L: I I/ T( E
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。$ R( [3 Z8 G/ `8 O
+ `0 m9 Q. \3 A8 j7 R* t这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
2 B4 T7 f: E4 {# X5 m- M' `" U8 t# e* m
最后，移民制度改变劳动力质量；
3 F- u z/ d6 M2 \% a' Y& V! M3 u7 B+ }% v/ |" R
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
% e; e8 Q4 q- X5 \$ ~, _" e6 G ]$ C7 D, ^, D
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。1 U) d. I8 J6 ]0 Y
" ]4 V6 J' }( F9 ? a1 D: X说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。! l' B2 V4 G5 m1 ~+ Y2 D* W* j% \7 A) Y
& S& _5 ~' {2 {" t! Q* D总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。0 F5 f. C4 X d) J2 w3 H: }
7 j- v d! d6 y+ r; A这里就有很大的问题。
2 j2 M2 i; S3 T& B4 ~1 F; A5 K
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
! m; ]0 |, H6 U0 M. ~- k3 \: D) n
0 o- H. B# E6 O" W所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。6 K, g- k5 X/ Q$ k" c. H' v( F
; b' r! h/ ]( Z5 ?1 R
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
' I) i$ m5 m8 w5 {. ]# U) s4 _
) w( j7 x5 \& F- ^# d; w短路了......+ F! c4 O# J' `3 W/ @2 X! b% I# [
6 @! d/ h' l) I0 P* j盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
' @9 Z9 Z4 M( G2 S" a' w* N/ q* J; V- }7 i0 b
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。1 G% [ `" C/ N
% ]# h6 h/ q X& I: ?$ l3 b- ?
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
" k# \( r5 D: I, F; t- B2 H# k& }. i' N& j0 A+ B+ ?! g
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。+ n% Q" g+ ?: B; Z2 S0 ~2 W
& W4 ~: F; R; ?
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。" A# c! g, P% H% L
- u* _5 ]/ G6 t. ^如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了+ _7 l- t8 e8 b* f7 ]& l5 g
7 H& I# b) Q9 g( Y6 d$ vY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
5 D2 X' Q) H5 f
] w3 p. k( i- z70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。, w5 N! m5 O9 K7 ?
) m- l8 v0 g; X+ V
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
t3 C/ x$ I/ R7 q, R4 D: K
. k1 b' [3 i. I) B3 d6 t7 g9 T也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。' A2 `8 w9 C8 S4 j: H+ C' a
$ t9 N5 R/ R/ b) D2 o! F所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
2 K J9 I4 x6 l( [ : d. \: W. d" q l
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
' c+ Z, _1 |) e* W }
9 O1 [7 Q" U6 u& b& l' T历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
4 H1 c$ S$ W- a3 ^- s t
4 n3 H) W4 g' s/ x, [& T; X) t& a1 g$ p# j4 K& J$ H8 z) A
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
- w7 n/ ^; l( @3 ^' r! v& a M
3 ?$ O" p% w$ K2 |' h4 B7 v中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
+ ~; V2 l/ {+ W' A( \（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
