上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
6 }) W+ B4 c' j( L) E3 P& D5 {; n: K: D/ C
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
0 ]! e7 l! l ?8 v4 s' K0 z; U$ v+ g8 K* L( e% f# k% U
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。5 [- V! [. U) G5 m. z2 ^3 k; \* k
7 ?/ n2 z5 @ n! I( {小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：" r. [/ I$ H$ c4 E# R; m
' W! x3 t A2 K5 p9 @第一，国家安全保证了人力资本传承。
4 W% n7 g; k L" Y% N8 ?. \" x
9 |' P' s: x( u- s美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。8 o. l( v+ u+ L$ q# i- r% z' D# r
0 Z& l7 h6 n+ q- {7 B
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
, p Z& V: L8 n- Z
3 t5 ^0 U6 G4 `) t6 |+ j如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
7 K& b$ A" c& e$ `
+ k! A3 P2 Y# n; w# {: ^从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
' b$ c4 G, }9 ]3 o- D* T4 t' m$ `6 u/ j
第二，高科技后面强大的经济后盾；$ w3 }. |+ I2 E! E2 M' M
# a- f3 [* g- w* A/ ~* a9 z* `4 i- v经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
/ t+ w# W+ U4 \' M5 |6 g. O$ m- h" k& M' h9 P
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；& c& c# {& Z# q5 e/ E, Q; T
. s4 X1 _, U6 U
最后，移民制度改变劳动力质量；
* [1 I# |) m B; ?( G' C
* }! m& m5 J: V美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
* Q3 j* t8 ` p" J d
1 K8 D9 y+ E/ e爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。$ t: D e s. }8 D
/ _/ | G3 v$ B/ n5 k2 t# Z0 }
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
+ }1 I. f/ H+ a& r; J& X6 m) g8 l$ s, F- K6 C6 R7 ~) Q. A% N
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。$ Y' Z- r1 Y( l3 p! p+ R, Q
) U5 x) m# \* z! c% F r: s
这里就有很大的问题。# H6 X: [, `- b6 B. f3 r3 Z6 |
5 Y0 P8 T/ F3 H+ A2 W
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。) ?! d1 h% t' K8 j1 Y
. c6 ?, ~+ N/ T9 l! n v所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
; }& @# \" O7 q+ a: m( n, s7 s2 ]7 T: ^" H7 D% c% {8 l, P, k
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
: g3 U' J- ?0 G3 i
9 ]6 R' q; V2 C0 n2 \' {( H0 D短路了......
& t) z/ ~6 Q& f; `
2 e) O7 n% U8 A* G+ D) Y盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
7 G/ [" d, u$ u# v3 m
3 L: P% D0 H) D" a这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
% p! u, }( _4 a& j# z* I/ J% u: o' F( I2 g! K3 b/ q
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
' [6 D' O5 F5 `* ^
: y, v* I! Y+ D% F, A( ?很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。4 k" ~7 U+ \/ g! D1 z
/ d" }. X% ? e6 C' X
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
9 K6 \) m9 y' ~. D. C$ D3 Z" X) t2 V* L1 Z* f
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
8 V6 ^4 D% o0 {: }# k$ a4 j M4 w& |2 ~% S
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β+ f0 d6 m( m ?" r/ D( \
4 W5 o: e4 J6 h, ~* j8 K70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。$ H) [, n+ j5 V6 s, s, ?. L
6 M* j$ M2 p8 ]8 p; |: a这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
6 ~5 f7 V! g2 c, P
. p' {0 H* M$ c, d& n5 {也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
. D1 ^5 ^; h9 b8 y9 q% a* q2 l0 u. T' A- }5 ?3 e) k, a! Y
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
$ F! d4 J/ X1 }1 s; G$ s0 m
1 ~3 U" z. d8 {; Z1 F+ F( G; `, E, Z贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
3 _4 m5 t% F0 u/ H+ v* Y. S
1 d8 d% D" \1 O: f0 j1 _( U历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：! S0 c2 f0 f) o, B
* I- r& t8 s* V0 Z
3 a! P' R7 d1 M9 r. y! w$ e* v我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
. _, D4 X' Z |! G$ P6 [3 n. Y - P& T' T2 W( w# ^* w
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 ! v0 W+ X/ [- O$ g7 S' g, w& z
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
