上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
7 }; |- N/ b- S8 \& x
8 |# F3 T3 n/ D8 j' n! ]* _简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。- o4 S3 v4 K ]+ A: x, V: [$ s
8 I4 h/ S6 s1 h+ m( b6 l为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
3 P7 P D% Z# |* {" V) p
& G. }0 P0 r: C3 A; K: [ @2 Q小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：2 n3 ?# {+ k% p2 f% I( o
& {+ \6 @# c2 q% a第一，国家安全保证了人力资本传承。8 h, B6 S/ n) k, A
. b' p- T8 N% j h2 t2 Y) m/ n
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
) Q5 n( [$ K G! H) ]
' V9 f7 }' |8 Y+ N; `' L e4 J它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。# U2 K% P; H' U# C9 Q$ m! ]
/ b _1 P" f f- n9 L# f如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。2 M' Y; U& P/ H- z: {6 ~2 k
+ p* o4 R: G$ }' ~( x
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；: n1 F% m0 n M- `4 U7 P- B& M! i1 r
2 A( p. R' q. J6 T' X& l- Q4 x第二，高科技后面强大的经济后盾；
- H" X, X7 ?5 \) ^; i, N0 r5 `# g& ?. n! u5 S6 _+ F$ M& H
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。' Y7 u" m3 k, L( R; Z+ l( {$ }* K
8 ?5 O$ j* P8 h$ N这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；6 E! b! E* _0 c8 O$ t; I# x
" z% w2 D; O0 \最后，移民制度改变劳动力质量；, m- p2 V1 L, |
# r N1 w0 w: b0 y7 B- y
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
, U, r+ m6 ^8 R& e: `5 m, u8 L( m3 J$ |$ l, t- r3 [4 L
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。7 V8 F) Z! T# y% {, Z. {
& j6 L& ` [! R P5 g6 h说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。6 Y& I+ v/ V. I" b# C5 [, T- d
: c+ X) C4 i" F; [总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
) X- E4 D1 ?8 i6 V, f# ?# _
# Q' L( u6 F U& l* s" z这里就有很大的问题。" ~; \/ |* Z9 f' T$ w! J! f' z
) z" |8 S7 r$ m, r) ?上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。+ `% {$ a( r9 |, o. R
1 y+ @8 q( v' G4 [0 y# E: u u
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
6 i1 r# C0 ~. g! c7 Z [7 ]4 K- M- M- [9 \- S% q$ ?; N
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"6 Y6 t/ r+ [$ _
' ]: `6 m$ x* Z短路了......
4 k6 ?. a# ]* m% |/ z* s
7 d; {( }1 O4 ]3 f$ v* f盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
' g9 Q6 X1 o$ ^* K9 K1 @1 [; d k# ?' U0 a2 m; r
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
; T8 T1 K4 h2 c3 w7 _7 O" o
; W% ~2 z ~& }/ _6 T$ @# i美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？: {$ R. {1 u/ W8 t$ ?/ D
, J3 {' ?9 y- n: Q b
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
% `2 W: ?6 g, B3 O6 |3 \ ?' g* ?& Q* m5 w6 h+ D: V) Q! K) V9 T
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
* k6 c, |& Q& k( ~1 G# b# A6 Y3 l) Q6 {$ O$ c* B- X9 H* l0 J0 o
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了3 @% Z. q9 v* C: g
$ S. F2 W* B( S( y
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
# Q. U2 m3 B+ @
7 p2 F! T6 j3 X9 g8 e* l+ Q1 c0 W5 m70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
- X, a h5 q# U5 M* x
" Y6 I `) V9 A这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。- P# ~4 m x$ W" s
' J1 d4 T" ?8 S: G, j& j
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
, J+ u; @7 |% s! A% Y: }. j( C* i X' _* U. A5 }1 n) \
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。* f( ^5 X* e7 h. j
9 f8 v4 P5 D* H, _8 N! n4 g! i+ b
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。$ d0 y$ u6 s7 ^/ Y4 W2 H) {7 a' H
* a8 l+ |6 K! I3 e# Z/ `- @5 v历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：/ m7 n1 [7 E$ H9 f# V8 @
e( z+ k& v& X; d+ s, G R; Y6 ^
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
/ K1 O( ?: U) D }) Y4 X " t/ U) s1 ?% F7 \2 b8 a, v
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 % U% q/ v+ @; W c* g' ^6 @3 e2 M
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
