上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
7 p$ }+ q0 ?* x% n8 @( H
, B e; Z; `3 _0 w# t0 `& ^ d简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。3 }' |; k5 S7 U' U5 z- J
' |& a* O6 H- o6 A
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
% g9 N7 W C. |: K4 B$ W# t
9 \ c- k$ e1 o- O0 f8 p. q小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
% Y0 i( M3 M, K2 i2 G8 s' k9 o: O1 c- a5 z0 U" f/ D: u! C
第一，国家安全保证了人力资本传承。1 A8 D" F9 |" Q9 h3 B* w/ [3 y
$ _1 ` `2 Q o2 K6 z# R9 U美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
% L/ u/ M1 j/ M, m$ ~) X
0 h/ M: k3 ^( {它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
9 U" k8 ?9 @$ `3 b: s- c
# _9 [- V W1 U# J- i如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
8 ^& e9 O$ m* F/ v$ w
6 J2 G3 R' y, C8 \6 m从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；6 r, o6 ]) d% N9 J' }2 ^; s" |/ ~
. r ?: A7 j/ J第二，高科技后面强大的经济后盾；
' } O6 p8 b5 z& b! j0 |$ ?6 @8 s8 G/ Q6 E
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。& r U/ N4 }1 B) h E
8 R% R, H5 S' o
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；# @1 F2 X! _( z6 V2 p0 ]
: ]3 l8 y R3 P/ I. n
最后，移民制度改变劳动力质量；( p4 ?( t! }) Z/ C
2 L) X7 l3 K- X3 A* u
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。: I3 j5 l) \0 ?8 Y" w! Q' ]; G
! v4 a( P) F5 ]/ }' S% L- v
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
1 S: u8 v4 E- X
2 R" M+ \+ m" N. k说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。7 C# R! N8 m L
6 ?! }0 H$ M9 |: N1 _) P; ?总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。0 e& H) j4 f8 g4 q% G" N: W5 b
# m0 [( E1 |+ `+ R这里就有很大的问题。
# k7 p6 K3 |# L$ h- A2 i) S6 n' m4 ^9 S# O; A: M( @
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
* u1 U% c. x9 E* R2 s% B/ A% U- }. h% M9 U5 Z9 U
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
0 x* M! P$ S/ {% U1 V& |; O# J) Y% x& C- ]/ x6 y* L O4 G( o0 e/ Y& O/ e( J6 V
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
" P7 y$ E8 H- J. }7 `. i
2 c6 `7 }% J3 Q, ?' j+ S) R p2 e短路了......
0 ~- O1 v1 b3 J2 V- ~" z$ W
% U L1 y. T: j. B7 J/ u4 y; g3 W% ^盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”- Z6 T x0 T, p
* R6 q; o4 c( ]; f0 g+ T5 W# Q! h
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。4 p+ \, l1 r) b; l/ v! Z
# V- B1 @' G/ }3 v! d
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
% j. K6 D( ?3 F& a- ?6 B/ b
& V; r2 V1 {: C/ s很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
, d( c8 S; h& _1 t5 v3 O0 g: \
6 p0 h% [' T) t6 U! O4 m所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。$ k- R6 f2 @4 L9 y8 Y9 `
/ \: v7 a) H* y4 [: W/ _
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
6 \! M) p5 P9 b- o
, m' i' i, s6 U) \( X) `Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
: y) c& J5 C; L2 [& ? 6 c6 }5 w- D5 N
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
) Z, i* h* |, E8 M4 {# b3 O. Z
" q C- ?2 @( T6 N& X% H1 B! a这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
$ I/ {1 {6 {+ ?; _# x( I0 b1 Z, J8 Q- S$ s4 e2 B9 a0 H- j. O
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
! ~/ j+ r# b5 z
& B3 x/ a+ }. ~# M: P6 y所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
7 X, L }& m# R2 m1 j; Z
$ m5 o- b+ L; \2 K0 M z, m* Y' c贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
4 \. o4 l7 H0 c: P' O
6 e5 {8 @) S# B' u历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
2 ]3 ~+ O- f' m2 X* H. B) z# J6 V0 [6 m5 p0 _8 r/ K
T+ Q* R/ Q* W( C$ T我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。3 b2 g5 c/ l8 j( b0 h9 D% Q9 s
|5 q7 v8 O0 S! q
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 ! g3 u; F7 l4 q2 T- u" T2 k9 M
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
