上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
: T* {- b3 m+ x1 B& P% {
: }' l( ^( T5 C; K9 v简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
% {/ p: R' A/ Q1 o# r2 T/ _7 [* t
8 M9 ~/ p b8 b- W% a4 ^7 \为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
* `7 m! D" h; z& x, V* e, ? G B9 [8 b1 Y
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：! D* {& B9 ~" z; v6 X! Q# a
3 k% ~9 A: h* f% P$ R' T! }第一，国家安全保证了人力资本传承。
( {; W" C3 y' T4 x/ J7 Q6 D
" n, \, i3 p% U/ l: Q: ]: T, O: m美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。$ u' K% z/ D+ s/ D9 U
Z) s& C. `0 U
它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。3 J( \7 ^& U; ]; m# M+ E- {
5 ~4 F8 C8 l+ J+ {- H$ O
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。9 c' w8 W6 [. r0 ]
. b# ]& Z3 p4 t
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
$ }" s: e; }# I
) ]. d7 w0 v1 R g- |第二，高科技后面强大的经济后盾；1 z+ @: ~" j$ B- W
2 @: B9 m0 O b" g% [0 Z- }2 Z& `5 w
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
0 u: ~2 y$ L- H9 W8 i, C1 e; y3 e& i* Y; k6 i9 R& ~4 a8 F9 z
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
& S" }7 i- H) I1 x& z1 I$ U
( k7 B, K/ `0 ~: p- j1 H最后，移民制度改变劳动力质量；4 \- P+ j6 v# }7 U5 @
9 e" N3 N3 L4 e7 H美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。9 l$ N5 E: ~8 J' `5 X
( w6 _# ^2 X) f2 l, M# v9 l- |' @爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
+ X2 C+ v |( B/ D! X* [
$ Z/ G" ?+ R8 n* ]说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。" ~. K% ?1 p: I; t! \+ y; X
2 Y L: C8 r' }7 H, N- G z. z总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
! Q! o: m6 {& O- s* s8 m8 d7 U
; {* f- `; P0 f5 L& P这里就有很大的问题。
1 [- J% W6 v5 T& ^ |: M8 Y0 i/ ]3 T1 n8 @6 h; Z
上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
, |4 V; Y* h/ j q& F: C6 [+ X9 B
2 d; J5 e2 ~* o$ e所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
5 \8 A" h. }6 ?0 c8 e) V( O) F% S) {- O. b
两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"; R3 X# X& Q1 Y V& F
; M1 @: @! ^; d3 t
短路了......1 z. [ i3 h' @3 L& j8 D
2 M5 A8 L; n& [7 T盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”, ^5 Y8 K& d) w0 s' ]) T2 `, J
: ~/ g+ q# y8 o4 G* q5 Z) I
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
9 o; e2 B! Y( p* X, b) i& H/ L" D* x0 }* j
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？# S) H" e7 `7 q! l+ t/ s
9 \5 |3 o6 [. [! p) \. Y L
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。( y& |0 |( }/ s# }4 D
5 C% E! r/ z( O$ I0 s# \* k所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
$ i: D) ]7 W% c3 Z1 }
; R' ] h8 b4 y7 P1 ]3 }1 `* r如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
% i$ a" e0 ] C8 h3 P8 w; \4 E, \/ [! @, K/ x
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β3 G6 O7 f8 u# e5 R; d" A, P
' `, J$ K% b0 ?7 I8 l* { `1 g70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
+ H' n+ g" T1 z2 ?; q9 g' O8 j
. U9 W+ |6 W6 N; f. u, d% |这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
! m K6 m( B" `- Q' |
; Z! n. S% @3 o- q也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
" Q9 x! Y4 s ?- f) Y* H4 t9 G, W$ R9 t* Z8 |8 h
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。) m# p1 \& M* z( g2 h& {+ [7 y( e+ Y6 p
1 O: F* u7 P7 l% q: V贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。$ S3 z: `+ T; R
$ i1 Q( y p2 U
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
0 n l! [4 k! o& V) ?; N" M8 g0 t/ L' o1 |
`% P$ A6 d6 X, t* I" {
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
T) i# u# C" y7 V+ b5 a6 J/ u2 J; v . ^, y6 X9 x0 ~; ^. d( h
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。
/ |: R, }. i; W: m3 a% I（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
