上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
( R& i; G- L4 G& _, w
, ]6 E/ j0 a! o C5 {/ E简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
; l O! W! q, q0 ~( r: [
3 P6 x5 ]. C, c3 q为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
+ A u( Z1 N- `$ O3 V2 W" t; h$ I5 @. c
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：/ F* x" L+ U: N6 Z2 C5 i- `
0 }( }/ i# K. f+ E$ _9 C4 c第一，国家安全保证了人力资本传承。' b- B2 e/ ^$ V
8 h( O( D/ @4 v3 b1 Q w8 q$ n; H
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
" u6 h' V" W0 U# Q; \
+ r0 X: z6 t9 y1 G+ Y0 X它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
5 k4 Q% v+ J! f) M. U# c7 M) i4 l- {( k) @8 b; Y) w& P
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。0 L0 L4 w4 }2 t, |8 _+ [3 t6 c
; v$ i8 K" `5 Q0 N3 h8 g2 d( p) O
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；& s. l5 Z! e& ]; Z8 E( _& H
( b- D/ B5 o0 M1 s
第二，高科技后面强大的经济后盾；
% Z5 S; ]- R. N
, l0 |" R- P& @经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
+ _: G9 v/ V3 ^. q H+ O5 H+ Q
$ y5 G+ a3 e [: F这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
3 u* D) g4 M8 q+ q; n( C$ ?: m Z) D/ F$ @4 Q( O
最后，移民制度改变劳动力质量；7 ~* x0 ?4 w2 R0 F& ]
+ |: G6 ]# X7 U
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
' s* F1 y+ q) s' T9 w$ A, U
9 e4 S! b4 ^- J) ?5 [2 W) {$ @5 r爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
9 `( `! x2 Y5 B- M9 F. O. I, v' X0 |
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
+ E0 o2 D z3 c' h( ^8 }+ U8 c- O7 Y3 X6 S7 T
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。3 L8 o# E+ T# E
" z5 B, \4 {, Z" T
这里就有很大的问题。
. H2 f. o/ p+ T" z* Q) C8 B
' ], G5 j$ u' @- s0 D# L- \上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。$ H+ k# u+ e: E7 B7 F& g: _
7 X2 C- Y- B* ~
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
% ^( Y1 ? P0 u3 W+ h" e
$ L- h8 ?* g3 l) g, l. n. {. m2 v两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
2 [9 z9 V/ t9 d8 ]3 S) l/ H8 h ?+ p: C# {* G+ \0 I/ n& U
短路了......4 x( x9 Y, j7 Z2 b: Q
! u5 m( d0 X; E9 I( y
盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
- s& k& C; o* K7 I Z `1 S2 _! u/ H+ n3 ?( c+ b5 u' }& `
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
|: u* Y9 Y$ J9 {& G8 ?& k! v1 A, \) i
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？: }4 D) j- \" Y" U. f
8 _8 z' @ H# C9 z/ U
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
7 ]! F. O) l# |/ l" W0 @- I7 _% s; ^1 ]2 n$ g) E! O
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
2 Z8 Y0 [9 d, r3 j5 R: ~: H
1 [4 `' r3 ^7 M# C如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
3 \9 ^( b1 y6 b( a, E9 F* G+ [. g9 [3 ], Z1 O* J: n/ l
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β+ Q5 X' X C. d7 ?0 {) Z
4 I8 @. r1 |& ] M9 i( }
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。8 A& j1 U. s$ y! o3 t! f) k0 V& _
8 O- |% P/ z1 G' O
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
O! f5 {7 f+ x1 [) M0 ~, O8 T A6 O0 [; C# Z* t3 f$ R4 g
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。/ W- i: x, j9 J* {
& F/ _; ?1 @7 a所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。- P R7 Q; i9 b# f' A9 f
2 [# a' a1 u; t: B3 H贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
: B- o2 Q, e& E2 X% t8 b9 W% T( |; _' x' W7 K
历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：* R) `3 }, \* f0 s
/ ?5 x, }; Z' D: W; }2 k; ]' W
' |) B- b- T7 n4 J& g( y我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。& V$ M P% @0 ]6 _
7 u) _/ Y1 p1 ^( t9 j2 I) v+ M
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 6 Q, r9 E1 B2 I3 L* k/ U
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
" C% y0 l; @3 x& ~6 q+ w* u