上文书讲到,1979年中国开始改革开放时,世界知识分布是极度不平等的。
2 e* s) I, y' v5 l/ [( p3 X( [" m8 P
6 ]; D" ?1 d8 _5 ~$ _: `, k/ \简单的说就是,美国才高八斗,欧洲占一斗半,剩下的半斗天下共分。
8 `" U9 a# A- Z$ Y
9 t% Z5 b6 ?& {; c; F为什么会出现这种局面呢?这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。4 p* q0 m0 y4 @/ |0 P3 K/ ?
2 U8 N& | V: ~/ |: z
小虎不扯太多,就举美国在技术创新上的三个优势:6 j) d; E! r2 b. k( G% w0 [8 @
9 {6 Q' P* Z8 n1 a2 w
第一,国家安全保证了人力资本传承。/ w" z5 Q! M0 t0 X9 F& }& m
. M/ ~( i0 N# A* n6 U
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
7 m. I! y6 {5 p7 _, Q4 u1 q \2 i: k7 W1 V5 a1 M
它坐北朝南,背靠广阔的大后方加拿大,东西两面临海,隔开亚欧非三大陆,南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻,再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护,而东面是美国进军欧洲的通道,简直就是一个金刚不坏之身,是好得不得了的格局。
5 Q3 b0 ]/ L* L: h
8 A7 y. A- ?6 t9 S9 `& o: @9 G- W如果不遭到全球围攻,天下布战,常规战争根本威胁不到它的本土。所以,二次世界大战,日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战,注定会灭亡。" \' [5 i; j% K5 D
# d$ [( y4 ?. r6 V# `/ \, D! ~
从国家安全的角度,美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战,欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难,英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策,把大批欧洲最优秀的科技人才(包括爱因斯坦)都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整,在二战后独步天下;
7 D$ A0 V, U0 d) X( ^5 j# E
. ^! @, t0 |$ O( Z/ Y5 F; I第二,高科技后面强大的经济后盾;
+ l6 y4 h9 \1 X6 C) a; v& F l$ W% e A: f
经过半个世纪的经营,在二十世纪初,美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家,悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后,原来为世界金融中心及世界霸主的英国,对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,而其经济亦因战争而大受影响,出现严重衰退,从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国,世界金融中心也由伦敦转移到纽约。7 q) l9 d: E/ [
; N+ i! D/ y0 c
这种经济实力使它有条件对科研,教育和工人培训大笔投入;) q1 f' B( Q8 S
! @- K/ W& r5 w% `* _4 g2 v
最后,移民制度改变劳动力质量;
! q3 ?3 W; F6 b/ r+ p/ `8 ` l0 x4 d! L0 a) x+ F0 Z
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
2 ~1 X9 ` u% `' N2 Z. T$ a, @
7 |& J6 {( k) {6 D# P' A" u爱因斯坦的一句话很有意思:在美国这个国度里,各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
3 I7 s. ~7 Z' I5 k6 k8 D1 D$ }$ J. i7 S2 v
说直白点,美国本身就是移民国家,是民族大熔炉。它是由世界公民(也就是被自己祖国抛弃的异类)创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人,大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究,受过教育的父母,喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面,美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。$ b% e7 X. C2 A/ ^2 p
$ d* B6 p: R9 c& _$ l) k. P
总之,1979年中国开始改革开放时,美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。2 D8 d2 {4 @5 R. s0 i$ y4 O
2 |$ A q& }% {- i6 p7 ?* p这里就有很大的问题。% {# s9 Y4 b9 f# O3 C/ g6 U4 e
; X: O1 K6 [4 V上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL(统计软件TSP的发明者)。她教我分清了两个概念:科技发明和技术创新。她说,科技发明,尤其是大的科技发明,是一种偶然,都是玩出来的,基本上和经济没关系。但是,技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
- C+ C6 Y6 e% _7 `9 P: s; b J" H; g, J
所以,1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时,叫科技发明。0 g( z# z9 t! r# @
) H# Z" z+ L9 A/ C7 U$ |
两三年后,BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說:“还有谁?这么漂亮的一个女人,就因为往地上吐了一口口水,就被你们给抓到这儿?还有王法吗?还有法律吗?......"* }! k% r; y' ^0 K! a: g" ^/ J$ k
8 N; H6 a& C2 z- f9 ~1 l H4 @6 p( }短路了......4 c" }( t* u. m! X/ v. s
' r4 I' @" {1 O8 P1 R$ f' E$ s
盖子当时实际上是说:“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作?什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间,并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
3 X0 k; h) z2 b3 T
7 j& s0 Y! d3 _4 p, {4 j0 f0 K a这时候,他已经是一个商人了,叫技术创新。
; m* P. l y& [2 r" @7 g$ d- K
$ c4 J$ A& L/ w( @& a Y; z美国的技术创新是怎么样的呢?也就是说,什么样的技术在美国会被商业化呢?) S, L5 O7 ]1 b# T" \
. R8 G( ?% S# c5 k% M C- d2 f: U
很简单,一要能充分利用美国的资源禀赋(资本多,技术熟练工人多),这样商业化成本就会低;二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧,这样商业化收入就会高。- D$ O: z8 f t& b; P
/ c2 h6 i2 C# X7 @4 F
所以,美国的技术就是资本密集,知识密集的技术。5 j- ?$ w. e3 q$ `
& ~3 h: X8 [6 X- X' M" b如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人(S)和非熟练工人(U),以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了, a& ~6 P: h* B1 H c
, Y! \% r$ c. K3 [2 KY=A·S^α·U^(1-α-β)·K^β
( |1 T6 a; C7 {* o : p3 c0 l& P2 b+ U
70年代以后,随着个人计算机的普及和互联网的发展,美国技术发生了巨大的跳跃,形成了所谓的美国模式。也就是,美国技术的总体水平(A)高,资本和熟练工人密集(α和β高),排斥非熟练工人的(1-α-β低)。我们把这一重大变化,称之为技能偏好型技术变化(SBTC,SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES)。
; y/ a! g& O& e& S1 T( o8 `* n& l& I0 ^$ W" z
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好,收入提高比非技术熟练工人快得多。于是,在美,英,加,澳,爱等新技术吸收快的国家,工人收入差距迅猛提高。7 D9 q/ M3 P. ?$ i- K" ~( [! \
g Y* W, i4 H1 a! b也就是说,我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式,就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美,英,加,澳,爱等在1995年前,都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
* D- `+ B y* K2 h8 ]/ [$ y+ ]
. w( F( |+ ?6 O8 u5 E) n所以,当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候,大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为,迅猛的FDI涌入,增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的;我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的;我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。1 e# f8 u2 T0 X; b
$ N8 L6 j% v) Z贫富差距加大是结果,不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题,首先就要克服美国技术依赖症。6070年代,日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平,成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人,这种抵抗的力量越来越小。4 M" v' r' X) M. ]$ w& x) z2 t
: X% R" T9 q2 @8 o- s7 t历史的尘埃中,仿佛又响起那个忧心忡忡的声音:
T4 R/ B# F* Y7 f: E/ j8 S, [. p- s( x: ]) z `- C1 c3 k
2 L' q; `$ N7 }: |& F- z
我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
! \" v& z$ g, W' E% |6 Z + f; P1 a; V& G2 Y2 s
中国发展到一定程度后,一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’。 中国人能干,但是问题也会越来越多,越来越复杂,随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少。
% R5 M* X B$ e# {8 @(《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》(下),中央文献出版社2004年版,第1356-1357、1364页。) |