上文书讲到,1979年中国开始改革开放时,世界知识分布是极度不平等的。
% z" k" o7 y1 J5 F8 E" G: U, w& [% K' [; D" l
简单的说就是,美国才高八斗,欧洲占一斗半,剩下的半斗天下共分。
' p0 R9 A, E1 Y& _* F& W( M+ y1 Q2 V. s3 g q. f9 x, b4 T% r
为什么会出现这种局面呢?这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
( j7 `7 ^+ h$ ]0 R) B$ ~& A% H# h4 y2 `, _" N8 B# _/ Q
小虎不扯太多,就举美国在技术创新上的三个优势:# }9 C1 W( G" Y" D# h, z( r6 p
# `2 U- |* B `' j3 p9 {
第一,国家安全保证了人力资本传承。
|. b# M, Q$ A1 f$ P( [
- V2 i" X1 q1 i2 W& N美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。! t# j; R, i( m% R' \1 q/ }
, i, p1 }3 w4 `/ R0 d
它坐北朝南,背靠广阔的大后方加拿大,东西两面临海,隔开亚欧非三大陆,南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻,再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护,而东面是美国进军欧洲的通道,简直就是一个金刚不坏之身,是好得不得了的格局。! v" a! c; r$ _/ [' L
/ D' n) k! v; r. j& A; q3 Y1 l: p" Y
如果不遭到全球围攻,天下布战,常规战争根本威胁不到它的本土。所以,二次世界大战,日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战,注定会灭亡。
3 U9 z( K+ A0 L8 m/ y: J" U' e/ M) [& C* B
从国家安全的角度,美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战,欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难,英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策,把大批欧洲最优秀的科技人才(包括爱因斯坦)都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整,在二战后独步天下; V% O" D2 v& V7 Y0 N
0 _- B/ e7 J& R& e: D: v/ x8 f$ o2 H- B第二,高科技后面强大的经济后盾;
& p$ I# W+ ~8 g9 D1 \* K
* T- ^6 p2 g6 _. \$ H% M经过半个世纪的经营,在二十世纪初,美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家,悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后,原来为世界金融中心及世界霸主的英国,对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,而其经济亦因战争而大受影响,出现严重衰退,从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国,世界金融中心也由伦敦转移到纽约。" U6 I S! h1 q
; V) v# U1 M1 \/ O& B# v5 A2 h这种经济实力使它有条件对科研,教育和工人培训大笔投入;
3 q5 ?# W5 ?1 s6 I0 G" X
/ I2 K# ~+ t6 s0 e: m# l最后,移民制度改变劳动力质量;
9 `; M [% r& Q
1 U( I: P5 E, r; v6 z美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。
5 p9 J! d( }" O/ e6 k0 j ^9 R- u0 D- G* z4 M( v4 S
爱因斯坦的一句话很有意思:在美国这个国度里,各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。$ _5 a5 x9 J# \ |% I! Y
, g* i' S( ]8 ~# F" @ B
说直白点,美国本身就是移民国家,是民族大熔炉。它是由世界公民(也就是被自己祖国抛弃的异类)创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人,大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究,受过教育的父母,喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面,美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。
: Z+ p, Y, z' U8 {$ |9 S7 T0 b# b
总之,1979年中国开始改革开放时,美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。 K) q$ k1 K% v* @6 g& c
$ G- h |2 x( |5 |
这里就有很大的问题。$ V% v. ]! Y- z8 ^
" s9 l$ o( r2 i1 @上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL(统计软件TSP的发明者)。她教我分清了两个概念:科技发明和技术创新。她说,科技发明,尤其是大的科技发明,是一种偶然,都是玩出来的,基本上和经济没关系。但是,技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
- @8 w+ n4 t K) j1 r9 i1 U; c- L2 h! G+ X6 K+ B- S6 r
所以,1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时,叫科技发明。2 P0 i5 }* t6 z$ q9 s
1 L+ } r, i6 t6 P两三年后,BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說:“还有谁?这么漂亮的一个女人,就因为往地上吐了一口口水,就被你们给抓到这儿?还有王法吗?还有法律吗?......"# K2 |" G j7 T1 L: s
2 J1 C+ l( }+ Z- s( V$ S8 e短路了......
$ R5 ]% L; e7 W- s6 ?$ Y/ H) F Z& T" a% y
盖子当时实际上是说:“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作?什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间,并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”; X( }* Y; i: d) A# [5 W
3 E, X4 E8 M# D这时候,他已经是一个商人了,叫技术创新。! O9 B, p/ B, s2 _; S* E
. }; [+ V# A s- H- w/ k美国的技术创新是怎么样的呢?也就是说,什么样的技术在美国会被商业化呢?
5 h0 L8 ^1 z8 [; a; j4 S/ i- L7 ]5 w6 Q! K: C" v
很简单,一要能充分利用美国的资源禀赋(资本多,技术熟练工人多),这样商业化成本就会低;二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧,这样商业化收入就会高。
7 C' `& }; a3 [) ]1 W8 k% o$ M1 i$ `8 c
所以,美国的技术就是资本密集,知识密集的技术。
4 ~6 u1 Q* i: O! s
, |+ k& n, P* `8 J( j# ]. I如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人(S)和非熟练工人(U),以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
, [ L/ [# H1 D% H4 Q; D: m5 `
( E) |4 x$ K; O i" J7 R% QY=A·S^α·U^(1-α-β)·K^β# \. g S, ~2 ]1 \
. b5 x7 W& H3 [$ N V' v70年代以后,随着个人计算机的普及和互联网的发展,美国技术发生了巨大的跳跃,形成了所谓的美国模式。也就是,美国技术的总体水平(A)高,资本和熟练工人密集(α和β高),排斥非熟练工人的(1-α-β低)。我们把这一重大变化,称之为技能偏好型技术变化(SBTC,SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES)。9 h& k5 F% E" v7 b8 B7 D1 w2 c+ c5 |' _7 z
6 Z# y; _7 U5 j2 a" \这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好,收入提高比非技术熟练工人快得多。于是,在美,英,加,澳,爱等新技术吸收快的国家,工人收入差距迅猛提高。! R7 y; Y }0 F8 Z) j1 i; A
) y! N! c' n( \% Y5 w! k
也就是说,我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式,就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美,英,加,澳,爱等在1995年前,都全面陷入了收入分配不公的泥潭。
; @ u. Z( V3 b C b' k+ ^$ ~: z3 z% M/ c$ I, m2 g& |' I" a* T
所以,当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候,大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为,迅猛的FDI涌入,增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的;我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的;我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的;而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
1 b$ _7 B6 N& ^: H " j; a; E# z5 B# |7 _0 Y
贫富差距加大是结果,不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题,首先就要克服美国技术依赖症。6070年代,日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平,成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人,这种抵抗的力量越来越小。) Y% C9 E# V3 J; R* F, N
, ]" \* ^! A7 Y0 }3 \
历史的尘埃中,仿佛又响起那个忧心忡忡的声音:+ x! i2 O. e+ O N/ O' }4 @
9 M" v+ y+ \% M" ~- u: J9 M* a$ Q8 n# u( u( l
我们讲要防止两极分化,实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
6 t( b$ G9 O. U0 A1 J
6 B; _) g; K9 v$ d" Y8 v中国发展到一定程度后,一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有,那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉,又不能造成打‘内仗’。 中国人能干,但是问题也会越来越多,越来越复杂,随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富,大多数人没有,这样发展下去总有一天会出问题。分配不公,会导致两极分化,到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看,发展起来以后的问题不比不发展时少。 * K' B; J" z! I u. H
(《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》(下),中央文献出版社2004年版,第1356-1357、1364页。) |