说说 Tight Oil

煮酒正熟

agenda21 发表于 2013-2-20 19:27
据说你是爱坛二当家的，我不管谁是大当家的，反正我是请求过了，让你删贴，让你关我禁闭。你要是什么都不 ...

老弟，你这个斗气使性子的态度我可不稀饭。科普文字里面出现一些概念问题，有人觉得必须纠正有人觉得不必太过叫真，原也算是正常的分歧，大家各自说明自己的看法，无法达成统一就so be it.  不能说这些斗气的话啊。咱爱坛最最风情万种滴李阿姨不是曾经曰过吗：女人打架可以，眼影唇膏不能搞messy 裙子不能撕破
@李禾平  

橡树村

晨枫 发表于 2013-2-21 10:04
哈哈，Jacob！我听过他的课呢。老家伙上课结结巴巴，眼睛猛眨，但那个课真是讲得好啊！嗯，说起来，他应 ...

晨大说的是石化过程中的轻油重油，这个用沸点分。将原油的时候，只用API，也就是密度。

锦候

agenda21 发表于 2013-2-21 01:17
我不喜欢辩论。我对我自己的要求是，DO NOT BELIEVE ANYONE，DO MY OWN HOEMWORK。我要装得好象我有自己 ...

这段英文没有任何支持你的论点的东西呀，你给的黑体部分，不过说的是有一种油是一种重油，这种重油的氢碳比相对传统的原油要高，全篇都是在讨论这一种油呀，它的物理性质，和怎么处理它。没有给出重油和轻油的定义呀。没有任何一句话支持你的说法呀。你是不是看错了。

锦候

橡树村 发表于 2013-2-21 01:55
你真的看懂你所提供的内容了么？文字说的只是一种重油而已，这种重油正好有比较低的氢碳比，可没说其他种 ...

原来村长已经看到并批驳过了呀，我倒是多事了。
这个同学给的这段英文和他说的东西没什么关系呀，为什么引这段话出来呢？ 他下面给的那段英文也没有任何支持他的论点的说法呀，只是说主要产地呀？这个太奇怪了。。。。这位同学可真的是有点词不达意呀。。。他给的大多是英文资料，英文不会太差吧。。。。

晨枫

不爱吱声 发表于 2013-2-20 20:44
鄙视这种为了勋章不择手段灌水的行为。我的九枚勋章都是靠本事得来的，切 ...

二当家的，不要这样嘛，啊……啊……啊……

晨枫

锦候 发表于 2013-2-20 21:34
原来村长已经看到并批驳过了呀，我倒是多事了。
这个同学给的这段英文和他说的东西没什么关系呀， ...

哈哈，你没有注意到吗？这位同学对Masliyah其实很不屑呢！”他整的那点东西，我还真没看上。唯一提他的原因就是因为他的坚持，一老油砂人罢了。“不知道为什么又拿他出来当作佐证。

曹操的槊

楼主贴的那个PDF中的图表想说明氢的wt%是划分重油和轻油的依据？这个说服力不强吧。起码不是定义层面的东西。工科里面，定义还是很重要的，定义不清楚，性质就糊涂了。
不过作为外行，依据碳或者氢来理解轻油重油好像都没什么问题。反正多少这个概念没定死，原子数量的多少和重量占比的多少不是一回事。用碳多氢少和碳少氢多来区分重油和轻油也不能说就是错的。有这么个概念，大致能够区分轻重，也就可以了。
作为一个石化的外行（我很惭愧，虽然我弄的自动化大多数是服务石化企业的，但我对石化确实还是外行），我所在意的是楼主的文章没有写清楚这几个问题：
1，为什么要写tight oil？这种油现在很被看好？它分布多？储量大？前景广阔？
2，楼主最后提到footprint的问题。我看到晨大又说到油砂。河里原来那个写油砂的 帖子里也写到用热水下压后用平行管道采集。油砂那面是怎么解决这种环境问题的？难道就没有办法了？
一种不知道有什么前景的油，还可能产生无法修复的环境问题，那这种油有啥说的意思呢。

锦候

晨枫 发表于 2013-2-21 12:04
哈哈，你没有注意到吗？这位同学对Masliyah其实很不屑呢！”他整的那点东西，我还真没看上。唯一提他的原 ...

呵呵，我刚刚看到。
年轻人嘛，可能以为这么说很酷。见多了也就习惯了。
这位还不算狠的，前阵子有为老兄英译中了一首诗。不爱和老轧给提了点意见，就是说翻译的不准确吧。那位直接就急了，挖苦不爱和老轧的英文不行。谁有多说了几句，那位直接来了个RNNND，哈哈。
大家看了都很开心，不爱和老轧混的也太背了，两个在美国培养出来的高级知识分子，被人说英语不行。这得多大的口气呀。
我没仔细看那位翻译的诗，只是看了一下争论的部分，那位见了cold就给翻译成感冒了。
让你们这帮好为人师的老家伙们颤抖吧。

无名小鸭

我也是干石化行业的，不过理论上的东西就说不出那么多道道来，哎，白混了，羞射...

假如十八

噢噢噢噢，看掐架看的好过瘾哎。哈哈哈。我觉得几位大佬还蛮有耐心的。。。