设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5846|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
    # n: O' I8 L! M8 Z" j! z3 i- Z小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    & Z  _& S  ~! }( A2 h* Q我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    8 `* ~8 P" l9 j& T& Z4 t/ J3 ^这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    5 P2 r3 ~4 X' P# W# o0 \  I不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。; q! o& |) \8 E' h- O4 p. ?" ~6 q
    ( X6 I% H- W( I) f7 c' `- l" @5 f, P
    -----------分界线--------正文开始8 s4 G' p3 h' j' [  `
    ' G. Q$ D2 H: W) `
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。  Y- ^/ m0 ]2 T

    7 z- I/ g0 A5 r7 o* [1 R# O9 [' b# I小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
    ( J- Y: |* H/ z2 I( y6 S: d' ~% P* K
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。, {, m8 u$ E" s/ {  a7 g, u$ @

    2 S4 Z) ], l, w# ]6 y& c7 X这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。* I7 R8 Y' @9 S; R% r. S

    ( g6 F3 }% @' \4 J注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
    4 |: n% F- q6 ^+ p' T" q0 a0 q1 F) ?: a' A
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。' p6 h% P1 a/ K/ n$ C- t6 ]1 V  Q3 ^
    1 H6 f' B! G* {# c  w  A# b9 P
    它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。; d5 z: ~* O$ w0 o
    ; c  o& X* e, w# B; o! o. w" {
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。. O; |6 t0 n3 L9 Y

    0 h, ]# q0 X+ s2 M9 f刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!' O1 q0 z4 C% P4 J/ K& ~3 t3 E

    & R( L) J1 B% G: [, H后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    . P  x1 C" {. O: Y8 s1 ^6 e
    + d! i1 Z  r# o人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。+ M( y: l1 J2 X

    3 D* T. [( [! R* H谁人多地盘大,谁就富裕。
    2 E- [$ D/ ]7 i" t& X3 u. e
    0 V: `2 H( }8 l- L& w8 P所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。0 J# S  ?) H+ i; x7 D& h
    0 r5 ^% j% l: P! {% B" }+ E0 b, t9 g
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    ! L, }% r$ f# d) j( }/ s' e; ]7 n# N9 v9 |" ]
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。5 Y' J/ X# f. D. R6 Q: x5 M& J
    ; m5 L+ J6 q& {: f
    那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    ) F/ U9 D( i7 o* N9 V
    . ^  \0 c( m# r) D& t, C! f$ j鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    ; x$ |6 `% n) D/ G* p
    9 Z# j2 q. \! s- q8 u工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    + _5 F. O. U7 k7 r4 J* w8 l( K
    + [/ F+ Z% t. AY=AL^αK^β( E; H7 X/ x& q0 U' W* g
    - H* T1 L3 L$ J4 z3 X+ O
    产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。/ C6 K( A1 y0 X9 t" f! W

    + b  G2 a+ T  p- z# x" j/ b/ }5 x在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    * E) Y! z/ A/ e2 k5 q7 P
    3 ?: `. W+ r* ~5 x6 i所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。
    5 [- N& q3 Z' h) q9 k* r0 k6 ~! X好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。  Q+ Q7 b4 f: `" s2 p: q
    6 E6 @: f. p3 V2 k7 x- P
    先说改革开放以前:! @  h8 y- k. W- e

    ; u; [) {2 g3 c2 h) R. w# _8 s新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。5 Q+ R& j0 k" t" x  O0 q' K" Y
    , E# N2 k- N. f
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。$ }7 K* i% T0 A& K0 U& k) m

    7 k3 h2 i6 @3 u3 w: V: l4 f& l! |可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    8 k- v' V- ]% }
    ( Z: x! V5 G  H, a3 g) ?$ o# J如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。$ j' j8 H& v1 H( J

    ! }6 ~- ]5 x- @' k  K可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。: K+ d, @( f8 B
    这就是技术落后国家的悲哀。
    4 }0 K- \" X6 g4 t, W* [! z2 `
    ( |# x$ v/ O. i8 [0 t1 C要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。$ Y7 ~+ b, K5 b1 g, }. s5 ~

    , l/ i# i7 \7 i( C你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。9 U0 P, ~& S; S" C  a

    7 T% p: l5 f; B; a* ]比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。1 ^: a1 J- q2 L: i1 Q4 N0 S
    % N* Y/ X0 ?2 E' K% g6 v5 Z$ g0 S
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。/ C" y4 w% q# O9 Q* Z# G

    & A4 t. I+ c1 L7 p那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    ' X1 P5 V5 g  E, I& e0 C你以为我们不想,是没法弄。
    / G: W) x/ Q% R; H; r7 I
    9 B  A% X- x& k0 v8 a( J6 w首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。( U- O5 x+ C) ~6 J" J
    $ {8 ?% m. z0 k1 `
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。& H$ s7 V  K( v- P# I/ N; D2 @
    * `1 ^" S, G0 Q' m, S( H9 O7 @3 N
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
    7 r5 ^. A# T' p7 U1 R* H$ y1 s. F
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。, f  F8 d0 k& Z: n# K
    ! Z( z7 [# g4 W* z0 l
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。8 ~0 h" B4 H( M* D  `" ]

    ( f* w/ a# t; Y' ^( \2 `3 R9 h- A  p基因衰退,以至于此。
    5 g  V- w# t5 p* ]& ]1 \+ w. s/ B1 f3 @( S/ `+ a& t0 c
    所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    ) \6 m0 m( e: U- p" L
    ( v1 `6 M, }5 N6 \/ \( X3 \; E这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    * F( n' u2 N, O. Y' R7 N
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13 7 V" B7 {$ b% y
    学习帮主好文章,哈哈

    1 k( o) z# u; c% i; V, L4 _/ s我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 1 y  q2 [7 a% r: P) N7 X
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    . o5 v5 {) T9 R# O/ S% F
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    0 P, P7 g# r8 W- D我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    $ j! f/ i9 m5 @* W7 L
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。3 b/ q  `7 u3 T1 r1 o
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”6 J, |9 Q% l' w6 J
    5 r7 u6 ~$ {9 T8 l2 b& m
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,$ t  @, o, N/ }9 r) \
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 19:17 , Processed in 0.064773 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表