一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
, o6 |4 U; o7 b* w/ ^我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
' E1 B/ h" g$ P% z/ _8 d: H# S( ?8 J不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。

2 p6 y7 v$ @) ~9 F) s-----------分界线--------正文开始
( K3 X' Q/ Y" s0 L  l: n2 ]
' u& V; H. R) x+ o4 c0 t% X闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
8 H7 h: _3 G* F* ]& f) H5 b+ l5 T
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。

- p  ^! b8 b+ @" {也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。

6 Y1 S. ?4 Z  u# V5 J$ }注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。

人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
& o+ X+ B% z* h8 g) P5 N( M( _/ M
8 ]- r/ ?( U$ r9 r! {* z& V% C它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
& j& I, q2 h* f9 t( k& }& D0 X0 ~
0 p+ k% G5 N9 O! m/ z( r' X- f- W所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

0 D7 _( z5 o+ ?* q7 `) i刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
2 K: I( ?- O4 G# E* A5 }
8 C3 T, D5 _7 [: \: L8 z7 q/ j后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。

人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。

3 Y' b# X$ d' m5 `; `/ b谁人多地盘大，谁就富裕。

所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
  {- r8 g; \4 V5 }$ {- |
4 O5 i: W6 c  J! E0 Z2 [在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
+ }0 v- |8 i" G8 w. m4 R
% T% T$ v0 a6 y0 A  H; I: O而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
* }7 q$ G, |+ J+ F1 C2 F
$ w9 E& B% ?9 I8 l2 O7 S0 H那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
% t# h- C; c, R1 S5 _) H
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
* {: z; h/ j/ `$ l
8 ], u8 _3 l) n1 t工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
3 k3 ^# w/ ]4 c+ }! W
0 U% U1 r% M+ j3 U# u' I7 I, rY=AL^αK^β
- E1 w" I, m( j2 ?
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。

5 i' L8 r# ?! S9 J在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
- d9 p) p! k+ v( C  W  j: b
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
. ]3 |- i9 k/ _5 U# w4 ^4 c8 j好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。

  r$ a9 O# u7 m0 O+ C+ ^5 C先说改革开放以前：

4 z$ w2 A6 J. R7 r6 g: \: V新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
- w9 m2 ?; o" z# O: ~
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。

可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
/ ]6 O9 q. q8 X- M9 k5 e% `& _
) s0 L5 N2 A+ j1 e如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
0 Y2 `1 \5 t, w+ f9 c
% p4 P4 b, y) t8 h# N可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
这就是技术落后国家的悲哀。
) D% v) R% B1 ~$ u' H; ?* ~9 ^
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。

你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。

& }% ^) a+ T" O, ^$ b9 `" Y  F比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
" t) i2 Z& Q; W+ m1 h; H# C
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
. h& t0 ~; M9 `4 l
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
你以为我们不想，是没法弄。

5 [) O5 T7 ]0 m% n% E; s首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。

# w) O. I6 U' {8 Z2 t, n' O中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。

" A- B2 ?5 P5 ?) w我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。

可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。

而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
, v  F8 O  N5 Y$ I6 n  L2 p' Y1 O% M
. Q0 l* b1 q' F6 O基因衰退，以至于此。
% U$ e$ H5 L1 d. ]' z7 x. L
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。

这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
: ~! R9 @2 W1 ?* f7 h$ a: R1 S

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
  w" `; t- s4 Z学习帮主好文章，哈哈

我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
! b- Y0 f9 f3 T( O2 K我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
) w0 v) D$ V0 U0 p  e而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
& a- ~6 L8 u. B+ h; G; F
9 n  J! V) m7 @! p$ O" t可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。