一叶知秋——经世济民之学在中国（8）

万里风中虎

2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
; @, h, `0 b2 x我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。

/ V5 g' h8 b$ M$ \-----------分界线--------正文开始
( v0 B3 o$ x; N! X% {' I, u
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
; E: `" \/ n+ b* F6 |
& D  ~. L  h  `3 l2 K  t小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。

也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
0 ~/ E$ T. a! ]: }0 [
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
7 l, L; V6 M! a0 c# `
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
) `4 c) O3 G: Y& Z& U" l+ ?9 J/ Y+ F
6 x* _. H( p% ?7 B) i它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。

所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

5 m/ P+ ]9 M! p1 n刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
3 h% w0 l& c1 P8 c& e+ k
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。

人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
: m- u5 W" y& d. q; C. u
谁人多地盘大，谁就富裕。
3 q! M! ]4 ~' F3 }
# L9 P# a$ i: m) ?; g所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
; T6 ^; N0 Q" O" k6 i1 _
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

7 \/ l6 }) U/ V# ^而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。

$ u- K: Z( y+ m: F) C那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。

8 C- U% p; l5 G$ l& [" ~; @鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
/ w3 E5 \4 m) h# U! j
& s. R# H  m+ a/ A# g! |/ {3 P% T工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：

! s8 ]. b9 p5 D6 C) K) e: sY=AL^αK^β

产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
' ?9 Z. K$ I% f6 K  Q4 A4 x9 N! G
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
* a4 W  v" s1 i9 x6 }  b; x
0 C; C0 L/ h& t6 D3 k所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
% U" k6 T2 ?5 o! V+ \- h; y好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。

" u1 s' s2 U( j- _6 z先说改革开放以前：

5 r9 Q7 Y# i$ Y; C( g1 N新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。

; ]* b0 ], C) z9 N6 C6 y# R- d主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
: ?* Y* I+ h' `- A$ B
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。

如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
5 e5 W/ D' ]: T) r
  U( p4 U) f; {可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
6 _5 F( M+ P4 _4 `2 o' M9 n. d这就是技术落后国家的悲哀。
. ~) d) c7 ^* f  X
. O2 V( q7 O: P' w要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。

/ D- C4 k7 l& s+ E% C( x7 q0 `你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。

比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
' v, u4 ~7 Y7 e
& |6 z- M# W" r- p( k: a# |因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。

那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
你以为我们不想，是没法弄。

: s- {# o6 c) f# w2 T7 q首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
$ l* _" ]* g/ h7 \
7 M+ _0 B+ p1 F  A5 a中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
. `' Y& a# y! N$ J" l
& E7 I! D; _7 q6 X# g3 n我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。

可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
  s" C* V3 k! I4 `9 M+ N+ F5 W& y
( m7 N( H6 X1 _+ L, M; s而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
" }# }6 X7 s7 R, i
* t+ r$ @$ z, b  b5 p5 F5 ?/ u基因衰退，以至于此。

& f! V, S( Y% R所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
% M! E8 L/ v2 j" {# m' }0 m5 J
% S# c( N) A$ ?2 s' t, b( p0 D这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。

浪人

学习帮主好文章，哈哈

万里风中虎

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
" x7 L( O! m1 @* Z1 {$ {) o: x7 J& X学习帮主好文章，哈哈

& Q/ [$ G& m' r3 t8 g1 z我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

西风陶陶

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

xzhw2012

真是犀利，不错

海阔

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
: T+ z# W) x! b! h) e我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

4 R8 m7 U- _, }* ^/ u9 X一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

海阔

文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

alexjak

顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

人在江湖

等下文

tangotango

“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
) @# q( F1 o' |0 o/ L3 D% ~6 d: _
1 I1 a- }  T2 u5 k5 B2 n4 C可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
; g7 a% |( A% ^4 l) y% N9 o; w不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。