设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4485|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。" N; A9 }, s, N% P; X; q2 e
    小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    / K( L7 a0 E3 c我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    * [& ]/ {1 H# x) y3 N这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
    5 U1 y, Y! p! S" a不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。6 d, Y5 }: X2 _% I" B  |- k  D/ Y# {
    5 U/ e+ Y5 W2 z: T
    -----------分界线--------正文开始1 c* e8 P# u- o  J; @7 c
    ) e, y# M: n% r- e
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
    . X3 l) S/ M1 _9 @) ^4 ]
    7 L+ S3 j3 Z' n小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。- u, N$ B1 [& A
    ) [, S# R5 q1 c: e! Q" k
    也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    - S1 h/ a" \0 w6 y4 G8 [6 g. _# x- S4 \0 ~
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
    0 f- G5 a2 o8 O( H1 J
    " f9 [% M. `6 J. J8 i* ?注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。! ^, u6 V% q4 |. ~
    ) T1 n$ \3 S# A, C/ U# H$ J
    人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。6 G8 u" |! [* j) e

    & O& ]3 ^( C) U9 e7 {: q% U它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
    4 M4 Y' i& a* {- @; y! b( W& v/ h# @2 l# {2 E0 Q
    所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。+ u8 D5 [1 q# T0 X! E: a

    9 {2 m+ A& @5 U( N; n; k刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!& I: _4 @" @' ^9 w
    & a5 q: x5 ^4 k
    后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    # D* d( g& q- l' e( ?+ q5 U
    ! P8 q. J' d9 d( e2 u人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。3 E2 t' \. W& B. [! K  G4 W5 @

    " {/ T, X4 o( {谁人多地盘大,谁就富裕。; q0 y' k( Q6 q- D. R  ^1 }0 M7 w
    ' |$ }: B( K5 Z1 B& U* L* a9 F
    所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。( G; C1 Z0 ]1 Z

    , M- z' {- @/ l8 w在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    " w+ M( I) }2 D4 p$ L" g$ q6 B
    3 E1 E! r' Y) x而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。: j! F6 b% B9 m( P

    % J7 s/ N& x. n- V2 E7 [4 k那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
    ! l9 F* c" \8 Z3 P* J' D  d
    ) W6 y  I( Z; ^( o8 ~8 B! r' u鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。) B. P7 ]5 z/ x0 i0 ]% }2 ~
    ; ?; ?: T2 Z' b. Z) y8 N! {- H
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    # Q+ s# S. v5 ^0 ~3 n! k" I. J+ s/ R3 H  {9 [6 {& U; y: I5 b0 b
    Y=AL^αK^β
    6 s( F7 z  m1 ?# Q
    # V, O4 X7 e# o  q- Y产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。2 I0 V) H) t2 C' p; }' _
    * L8 K- I- i) z$ c" B8 ~
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。, [& M7 z9 }6 @

    % P7 f5 k1 i8 s所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。# K" t; I7 P- Q8 S2 T
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    . q- N! e: o( k$ g: z  U4 p  f* R$ ?8 U( \9 E
    先说改革开放以前:
    : [+ l7 u+ d$ O
    : E3 o0 r9 b0 v5 v新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。! a4 E9 e% [. f' H

    , e/ f/ u6 t# l, A0 Z8 }3 r, J主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。: t- }  k% C  s: Z3 E

    1 I6 s- j4 V' ~$ t可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    $ N; r# h6 N2 r7 E& @+ b# A6 j. q7 q3 [* I- v: h9 B; r
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。1 i: Z- |1 h" P  U

    5 D1 x) {& W% ^5 W可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。6 [% S- J/ R! x; [, p* {
    这就是技术落后国家的悲哀。' ?( O# t( L0 z5 ]) H
    - m1 ~7 D" K% @" A9 s' [
    要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。9 [& q/ K! |. C. N0 L. M. C9 w. G
    . i) p2 Z! k2 @9 ]6 j* J# O
    你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。" b7 {8 ]: w! [6 J. w' y

    ) n" [" T1 u2 Y* G5 _/ Z+ G比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。
    3 F7 A7 y6 W* N9 T
    5 K) v: `/ z) L- D* v, Y因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    . H- e8 q! v4 S" H' @! Y/ i* [0 |$ L- X  V
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?: l  O9 W8 K# t5 N' Z
    你以为我们不想,是没法弄。
    7 c+ R& V- y* J1 o+ P/ P
    * P6 T3 m1 z- G: d0 j4 N7 D首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    , w  a( j! E- E0 k" ?% U' j: g. K( Q5 s6 p
    中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    0 k+ z" A. o8 g& m, H. I# @0 Q  b! d( Z" s
    我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。) I/ J' d! M& q; [8 p5 O, l
    ' |! h) _9 J: p4 _* w+ f& h6 P4 i
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    % T$ |& H! a1 |
    6 C6 @4 u( U2 D而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
    , A- q" I9 E4 ^9 h$ g- @4 f" ~3 ?$ Q9 i
    基因衰退,以至于此。* r" l! F+ n& o  Q

    ( a# N! S& X) g" Q" J, G所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    , C" U5 @6 z/ i+ J4 y2 v* W% u* j( O* g# |6 ]# l. |* v
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    ( o# z3 x4 Y: @) ?4 _/ Y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    ( R# y6 ~4 H( @( \4 _! n学习帮主好文章,哈哈

    ( a6 u, E5 p; d0 A8 t# J) E. G, R我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ; Z: k( L/ w& F3 V7 W! C, d
    我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    $ [9 l3 X+ h( V俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    , b$ o2 I- y' B7 ]我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    7 @5 I, ?7 |' B: z, B- O0 u( i8 w) n一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    - h& p; k6 U; I而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”7 R! u& _: P; I+ r5 q4 K8 g% C

    8 ^- o+ b0 O5 ^可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,: m2 @- F: N; X' z( U, Y
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 09:17 , Processed in 0.035919 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表