TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
3 D9 Q* W5 p& m: N8 t; m小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
, G8 c3 e0 a+ W5 T8 u我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。, f" a3 f0 j3 r5 y' [) K
这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
) d# H; O4 x1 q! }不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
7 C0 ?3 O2 S" }
4 _: s+ ^/ r! t( e2 z-----------分界线--------正文开始
5 m0 ^. G5 [$ ?) ~) l* R5 A0 K- ^( v+ U6 u/ m; g' g
闲话不提,单表中国的生产和消费问题。0 M/ z4 ?7 [! Q( k; q
4 i6 t4 D$ Q( {. V9 T
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。
7 i4 B# X: \+ N1 O; R* q( u- [: W
+ [5 x" a" k- ]+ n$ k0 W也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
* t2 W4 H; h3 r
- c8 o# D% h% z这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。 x4 y1 y" I( f% x1 z* F4 c& `
' V ~! ]9 p; p! ~3 a
注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。
1 n* y Y- u! j' I1 w2 {
+ F7 x5 ~9 l3 V1 Q7 _' _- R人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
; e7 |% d, t+ T1 H7 T: r& }5 G' y$ M, i$ c
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
! X. I: U9 P/ Y' o% c. G: I' i' ]1 `
3 n0 @3 s+ s% x" G5 N所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。: m: c6 K' X2 w- R& P
( P) w+ [- @/ i* v! P
刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
/ Z; J6 ~7 i: c
' R& ~& n. ~5 T" v# r6 o后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
! A, \% z0 w/ g3 J( T/ Z d( g/ \9 ^
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。* S, [* u3 Y+ Z% x9 K
. N& _' h K! B- R. T
谁人多地盘大,谁就富裕。. N! |$ N; N* W7 B
; Y/ }' i: `3 b- X- @所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
) d3 w7 M) \6 S" s A, ~4 y! }& O. E! A( n6 X) N! q5 i, W' p# C
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。2 [3 G) f8 i& f2 \* N! \# Z
9 t' }- b, T( Q) l6 u' v. o而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。) b# y0 `4 z: K2 w
+ s9 l9 P8 m9 R8 A- V
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
( q: v) T. V E7 o" `. h$ d H- j8 i0 ^
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。2 L2 f% u7 c% t$ w
( y( h/ q; O5 @7 x* f; Q6 i工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:% [- O# ?# O0 R$ l0 `6 A* m/ D j
Z& K2 v6 @5 B% e: S; k2 DY=AL^αK^β V' m! O3 L; {( C5 I
; l z# C7 w7 C& [) Q6 b0 a产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
1 h* C! ?" o; s0 F3 B9 v G3 S4 D8 R. _6 F& `& M2 D
在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。$ D; \' v/ ?' I$ I9 z3 z
! Z/ x, T( j. O+ F( T" O所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。 w* X I' M% n5 t
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
* Q; @+ }0 L2 n0 F4 I
p! E: d3 R8 N先说改革开放以前:
, N8 Z$ g" E6 r/ L+ X, `( p# A, k; i# g4 T6 A: z7 U
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
, \8 S9 t: ?/ u& L6 ?8 b3 V
. m0 K* D' k4 H. e! P/ r$ J主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
# ` `9 b6 l* {3 p6 T# ~/ V1 m- S! D5 _0 M x$ z
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。% S4 A; C$ Q; n7 R( y
7 b, _$ Q v7 ~$ i- ^) L8 U
如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。0 k3 ^' x3 ?/ u# f- `) Y0 Y
# _6 \! y+ m' q! c1 f可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。. m4 Q' p4 y# V/ c- ?' p% Z4 x, u" y
这就是技术落后国家的悲哀。
. T4 R5 j2 `; H4 m' Y" ~6 l* A- J8 E6 k
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。+ O' K, S9 b9 B: d: O
8 `: ?4 z/ L2 Z3 I你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。: t n3 _6 r9 @+ l( [& N
- F1 ~/ u) ~; q$ y
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。# ~7 G6 G- ]* b' A2 H8 c( |9 V
6 e- A6 K4 X' i( y: I, f: M5 E
因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。+ Q0 z. A$ {6 ^: B
1 T/ ]0 L+ g) T, I# u, y+ t1 `9 L6 g' ?
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?8 y" r0 |- d' |$ Z
你以为我们不想,是没法弄。# V' L( V( Z9 i& r: s
, b# ?2 y# K3 L
首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
+ U1 J' V: f# H* z, W, q! a" ^
; n. f! o) F$ a; f中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。4 t0 J5 A8 P- N
n0 F- E, S; X! g! ?/ s9 b我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。) e* j9 G" \1 d9 t2 E' W
* W6 N1 W# U: R+ r$ ?3 r5 j可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
: U8 ] ~: P0 F) p& B7 b
1 \ f+ _7 r9 x9 h$ i. g而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
0 Q' j3 U: P- P5 w+ Y. j% d: l6 d' i' Z7 D }9 }. c9 T( v
基因衰退,以至于此。
: T" F% e! x; N& [' T6 U5 {
5 P# Y: g$ ^9 y所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。 X/ s1 }0 J* ]3 ]7 y. o
p0 V+ Q: F. i7 D7 g这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
# h0 M, v* v" G, t. e0 w |
|