TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。 I2 `1 W2 W7 H4 k/ x, I- w
小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
7 T; j V4 M6 Y2 o我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
" l7 g f ~; W这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
0 |2 R% ~8 D1 A8 Y( ~不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
& w$ f6 h, y6 r6 s7 o. k: d. T2 r" J3 |
: `4 c* S" N* G-----------分界线--------正文开始: F! v* f- t- |# ~. z
. _: J" C: d B8 C闲话不提,单表中国的生产和消费问题。, H* }" j$ J# ?; B3 x \
! D2 }/ s) V; e- m7 _* W
小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。' A: I C8 ]+ s2 J9 n& o
( n% E+ {8 l3 [ X+ ?+ J! q4 ~也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
; N: i# V0 E2 ~) q+ b& o2 ?
* ~, [. e( Z c7 c- d这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
1 M. u' G% v7 r" T% c
/ w& Q! ^ Q8 o; A- x注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。* |# a. |$ a/ ^' L# h) T( Y' e
; @) r% l( K; F& ^2 i
人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。+ N/ p; s2 l/ \1 s' ^
7 X2 ~/ V% ~% x. O它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。
$ f2 L( {4 W& [9 L5 m; d
! d2 h# s/ g. q k9 y6 s所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
' O5 e! p" {1 n2 v
$ H* m+ j3 H! }5 |" d, _& j刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
- u7 m, z' V( a/ V- n' K
$ Q* }, ]9 G; I g5 R0 `后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。2 \, [% b9 }2 U$ ]/ `
. Y% J3 a( U9 \8 g
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
, S2 f: O( b- `& w
* o1 z; X6 Y5 t; Q谁人多地盘大,谁就富裕。 F$ y# q" g9 d* Z, Q
" m g- [( Z5 M. E1 U
所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。/ E. E% L# k! [- G" n F
& L0 d+ g- R5 x7 Q; O+ g9 r
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。; \/ I9 d6 C2 _$ ~: @5 r+ O
* M/ T5 O( C/ N, l$ G6 L
而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。6 S1 x: P5 j* a" m* C0 l
1 C6 U9 q( A5 I7 C# P: u" W那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。. q- i9 j! l9 e, }9 K5 \( e
i/ K- {$ ]( d/ a
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
2 E) [9 r# G" f) L! ]# u" ~
. j; j( R1 x: T6 B工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
: S: Y- d4 k9 K6 e* S" W8 `! E9 F
( a6 _1 J$ ]! U: Y YY=AL^αK^β, {# n% u: p6 N" l
; m2 P2 m* s. K2 g产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
( z9 F6 d, U- o' h/ q) Y
/ d) \- ]( m1 j2 |; q' P) [# M在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。( Z5 _; A" u T
" B8 A* L+ r+ j) }8 I
所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。) d ~5 ~ I0 e+ P( P6 U
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
9 }1 H8 _8 i' P9 }$ K- S7 j3 n
1 v* L' W L/ Z7 C+ l/ M+ r- W先说改革开放以前:
$ \ F# [& A3 @# x6 V- H3 p" @! e0 b. b5 S' a
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
0 ^' |0 r! |$ Q- O0 g9 [& W1 @8 L! T* B& R1 _
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。8 @8 k! F1 J. g
6 g2 `9 P6 d: ]" U" X' {5 t
可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
: p9 g2 A4 @ _/ l6 J9 u: G' \0 H; h* A) o/ o8 q! ?
如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
8 [' n, Z5 v; N' E% Y- Z% R4 o. s% `8 t# L! E" X) G- m9 f
可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。" l& P) \) L7 p& }
这就是技术落后国家的悲哀。& p# R$ W# H3 k( u( L! V' C7 \2 o
. S. i0 l" s1 ^( ]# f
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。1 h, n. J" ]3 l; q3 D
# q( ]% x8 z' T. D& x你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
8 c9 M7 i! b4 J9 m% P
' v" p ^' [: d& F% N比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。, o4 l- e# v. _9 S
' N% N$ `7 i I& y: d因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。. m m% a) a4 r8 C+ u/ E9 A [( @
% l9 O1 d8 z* {* N! V8 |( c) G
那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
" p& ~7 M& ?2 j% V你以为我们不想,是没法弄。
* P2 V& f% ^' x+ V' ^) \( {* N' V; @* A- B0 Q
首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。7 Y- H. M; r: F; G. M
4 o( W C: o8 c, M' k: {4 h, Y
中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。& s* k. U3 o( _9 {. @- F
2 i. z/ o: n- v4 w( r我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。" L6 e0 g9 S; _% D# U X
( C% Y. P; q# K0 X可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
* B* |" l6 Z6 t c1 [
* i7 R8 u9 U7 P$ V而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。5 e) @ _! {# n) t3 Z
. Q% I9 X$ M& y7 S0 z基因衰退,以至于此。
# r/ S: ~! G E0 T/ x0 x3 O9 p
) }. r6 L2 ` e; a/ m所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
! }6 K5 o3 @( ~
8 G: b6 K4 |0 Q% m这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
9 u; r, B+ d4 f9 c7 {$ x5 t' N; Z0 d |
|