设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4988|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 19:54:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。6 I% T6 n1 m) U& i! |
    小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
    . `% p$ b4 l( {* }# b) ?/ {我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
    / J4 d- i) z- j1 I$ Q这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。  a1 y" x: l. p  s8 G3 i; b. j
    不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。: F/ M" m' c( V" Q7 S( y' n2 _

    , D( u$ v5 N5 l/ }-----------分界线--------正文开始
    % L6 b$ p/ I  {0 O: u. |0 O& r) X6 a& a
    闲话不提,单表中国的生产和消费问题。8 E, H0 b1 X/ G8 O; F! Q

      G& w7 Z5 P9 }8 {小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。7 N+ [: W4 o$ t7 @- Q" i# u2 i, Z. \

    7 ^1 u% w* B- z2 b6 u9 u也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
    ) Y* U: N' t, _, t* v- |# Z- m8 ?; b# y  D& m/ s
    这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。) @: [! B0 F' t7 A$ L8 Y

    0 o7 t, s2 N9 D8 ]1 W注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。7 U4 b. C8 w( }: q

    7 h8 S4 g% @" p人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。
    4 L0 s  n3 O# L# n% Q( `
    % E8 Q( e: f: G! o7 S5 S# O它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。* o  A6 Q! @1 \

    + S: g. i7 o7 `. T所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
    # A' v9 D+ i! D7 {$ [6 t) |
    5 |' K2 G$ L1 J" d% F1 B* s0 D刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
    * d. j( o# J; e  I
    9 c7 r( A) n; P# s# C; J后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
    % c* f1 h% D! q3 K) z
    $ J! g# F7 t( F5 |' T人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。4 ?" l; c" {3 W

    - z: l- @/ U, k谁人多地盘大,谁就富裕。
    6 G; m7 i! N" l  P% u- K# O
    " s& k4 i% v$ h- @所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。
      B0 @  `2 k" W8 [$ n3 @# B& ?! E! Q, G; w
    在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。
    / D4 j$ k! j* j3 X( }  p8 [- |- q8 r( G# e* ]/ T* Z# @9 e
    而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。& X  x& O/ w4 [: U/ b  S

    9 x1 ~* ^* N. W那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。& c7 ~& w4 t' I* R) o4 I, H

    9 c7 ~' g7 @& W& R; H鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。
    . ]3 N2 d) I8 {2 a6 c8 V- V# g5 I- {- O% K
    工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:
    % r$ Y( ?. R) ]2 P7 A3 ]( {+ Z) q1 d' j9 P3 `+ I8 T
    Y=AL^αK^β6 J( ~3 X/ q, N3 D

    9 t1 a0 q8 n( e4 B- S" d8 K! g# u产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
    8 E7 p5 d+ d+ F+ e9 i6 G: m* l: c  o
    在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。
    . b9 @0 m; v: d, q+ |
    " _2 P1 u$ z2 j( O7 _" P1 t4 ~所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。# D1 ?- J$ x8 }/ N5 d& ^8 i
    好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
    & ?* p) {! z0 K& X7 K
    % H% Q) x: E+ J1 m先说改革开放以前:
    9 W# k. x0 f$ S0 R( J
    + {# |6 C1 o5 Y. L) S* h! t! r* B新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
    $ B3 t$ @; Y7 @3 h: t: D9 {; j, A1 s4 R, E2 ?( g5 {
    主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
    , l( r3 y  e8 V4 v& B1 w- k3 R) h; w, W. o: H2 ^
    可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。
    3 P( M9 B$ o6 v5 S8 ~3 l/ _7 \* J3 w/ N$ L  y/ J+ w% B9 ~$ s/ v6 t
    如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。2 b1 D3 {3 T# p

    6 F7 w+ m, q( S; M* n" s可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
    , E1 @- ^7 T/ v( U* x这就是技术落后国家的悲哀。
    ( p; x3 a1 }% }4 j- X1 O
    0 _9 h1 ?1 E+ @9 s, f要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。
    ; e6 y! ?; o( k- p, k
    ! I, S; }! s6 X5 m0 A* d你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。& C! s4 h8 M" @; e
    9 Z4 u4 g& C0 Q! W1 x+ O8 C3 ]1 ]
    比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。) i: Z3 _) `) ]/ c
    / |/ `9 Y, l3 G5 n
    因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
    * e" R& d$ ~/ D2 m0 r( `4 B; {" e+ s2 o9 s/ z- y. [1 k- N
    那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?
    ( u% d' \6 d. ^* n# g# v. \& ^你以为我们不想,是没法弄。
    ' I1 \- `+ N1 }' m6 |
    - e! C, Z, r6 p4 F! `! k* K首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
    8 H+ S. b1 R6 l' p3 w; }& q, M
    $ P! d- `* F  u中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。
    2 u; t7 c% [& W; {" n; L$ T
    $ D5 T8 @( c+ h- w. o' q我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。
      {& D) h) F' }6 k1 ]4 X2 i$ `' e/ L6 V2 B
    可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。
    4 f, |8 ?$ M; j! G, w4 o/ g$ K* d
    # {0 ]; p$ ]7 I而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。+ o: g  _4 H7 _7 j! W

    ! _$ ~" D4 k9 S! a基因衰退,以至于此。
    ; C: U3 r! Z( i. v/ f  d/ z
    3 H  g9 `! {* q: m2 [' k所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。
    : l" A: x. d: m( [" W# t# h6 A2 G
    这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
    0 R+ m% Q9 ?7 V/ |- K9 s
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-11-9 10:43
  • 签到天数: 454 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2012-3-16 19:13:22 | 只看该作者
    学习帮主好文章,哈哈
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
     楼主| 发表于 2012-3-16 19:57:20 | 只看该作者
    浪人 发表于 2012-3-16 19:13
    ; E; f) Z8 `) c3 J2 `; W  M* |学习帮主好文章,哈哈

    - V1 u  I4 X: w* p9 b" M% j我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-3-25 23:22:12 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    9 e; `+ V9 P* q- L+ ~7 [我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    # W/ a. z* c$ x: L( H: i
    俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-7 08:48
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2012-5-17 22:35:39 | 只看该作者
    真是犀利,不错
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-11-18 11:16:48 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
    * q& C3 }' X' C" H我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
    3 P" y5 {+ |2 B- q( z3 \
    一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-11-18 11:17:16 | 只看该作者
    文章写得确实不错,多次拜读总有收获;

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-20 14:17:53 | 只看该作者
    顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-12-20 16:11:46 | 只看该作者
    等下文

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-12-20 16:47:39 | 只看该作者
    “我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。" p1 V. P3 Z( ]3 d- c
    而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”
    , V; r. K7 n9 D$ q/ {4 L! R4 y, L* ?* m: u
    可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,# \4 H) V: D/ ^+ o! i# I( Z
    不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-1 06:50 , Processed in 0.039213 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表