|
13
s" I# B3 s9 D. a7 N7 g
秦若不亡,中国会是一种什么德行?
6 M: h& Q: g, Z) `- K4 t
+ k' V" } @: ^ B秦设郡县,于是以马列主义历史学家郭沫若为首,就以此定为封建社会开始,奴隶社会结束,很骄傲地宣布中华文明先进,因为我们抛弃奴隶社会时间早。
" w) E7 L* k& |4 w2 v& }+ H
! H5 y a. {( l* x1 R J奴隶社会和封建社会这种分法就没有道理,根本不存在一刀切,美国到了南北战争结束才消灭了奴隶制,难道说美国在南北战争之前比汉朝还落后?真要那样为什么都内战了,英法还不敢干预?
! T- d. F5 [5 ?6 y, ^5 \* t1 I% @- ?; g2 o" v. v% S T. ?
中国的情况就更说不清楚了,大清朝一地的奴才。奴隶制的一个特点就是人身依附和没有自由,这一点到近代中国还一样,就拿户籍制度来说吧,远了不敢说,就拿印加帝国做对比吧。* q, @' ?( b7 _6 R, I
- P C: d. ]$ h7 Z0 L+ A, U8 E
印加帝国按中国古人的标准几乎是尧舜之世了。帝国施行彻底的公有制,所有的土地归国家所有。帝国所有的平民,不管什么时候被征服的都一视同仁,每年有指定的日子,帝国官员来到村里,把25岁以上的男子和18岁以上的女子都召集在一起,自愿结成夫妻就可以婚配,剩下的男女就由官员指配了。官员是不会让献花插在牛粪上的,首先凭相貌来配对,其次是残疾人只能找残疾人,本村没有的话就找外村,而聋子找聋子,瞎子找瞎子,哑巴找哑巴。$ g# W2 l+ ~, G
: M. r- n! n* R+ `结婚后帝国政府给每对新人两套衣服和两双鞋,和一块土地。帝国的土地每年要重新分配一次,完全按人口的多少,生了孩子的家庭多分一份,死了人的家庭就减少一份,残疾人如果力所能及的话也能分配到土地,任何人包括贵族都不能多占田地。. L2 }% X/ M) d' S! s% t! H3 G4 o
, \5 L ~9 }2 |/ a# F
这不正是一种中国人梦想的相对公平的均田制吗?
9 P) |2 W. _" L% c1 k: X# p" O, B1 f
印加的贵族不用交税,可以娶好几个妻子,帝国征服了一个地区后进行彻底的民族融合。包括被征服的和结盟民族的首领们要将儿子送到库斯科,和印加贵族子弟一起学习成长,成年后娶印加贵族的女儿后回到家乡出任官职,这样培养出来的人已经100%印加化了,这些人和印家皇室后裔总数在几万人左右,形成了印加帝国的统治阶层。首领们印加化了,其他贵族也自然印加化,几代之后这些民族便被印加民族融合了,因此在印加帝国,只有一个民族,大家都是印加人,也因此不存在民族矛盾和仇恨。 _( p W9 y+ t5 I2 g
4 }7 K. x# j5 ^4 o- k6 d
印加帝国的法律很简单:不许偷、不许说谎、不许偷懒。即便是担任法官的高级贵族,如果判案不公或者收取贿赂,一样要被处死,其家族也会蒙羞。
# o2 u# _$ a$ [; H y
; A4 a6 H% A( a9 `# M1 z V印加帝国非常重视公共设施的建设,帝国的公路在当时的世界上首屈一指,以库斯科为中心,全天候的公路达上万英里,帝国沿公路设立了很多仓库,储存着公田收获的多余的粮食,大的仓库内有多达十年的储备,一旦遇到欠收,就开仓免费提供给人民,因此没有人挨饿,直到西班牙征服以后才出现乞丐。! ?5 V- T4 B4 Y& U! M7 q. D- @" f8 ^2 M
2 N; ?: H$ c8 ^" v+ y) L
美好吧,这就是法家之治。; Q% u N3 Z, B( p' M
|
|