|
|
13
: U) n1 N K3 O+ K# {0 l
秦若不亡,中国会是一种什么德行?5 d6 m* v+ Q: h% j
* j& ?' j: T( B% B2 ?" D! X5 u8 A
秦设郡县,于是以马列主义历史学家郭沫若为首,就以此定为封建社会开始,奴隶社会结束,很骄傲地宣布中华文明先进,因为我们抛弃奴隶社会时间早。
# E# R8 u. g( |" m0 T. {+ `
2 R8 g) r& o9 i% `奴隶社会和封建社会这种分法就没有道理,根本不存在一刀切,美国到了南北战争结束才消灭了奴隶制,难道说美国在南北战争之前比汉朝还落后?真要那样为什么都内战了,英法还不敢干预?2 T1 N% b5 E, R, k
6 W) h' \- G. {8 I0 G5 l3 a
中国的情况就更说不清楚了,大清朝一地的奴才。奴隶制的一个特点就是人身依附和没有自由,这一点到近代中国还一样,就拿户籍制度来说吧,远了不敢说,就拿印加帝国做对比吧。
2 d% @$ b4 ~2 f" j
( G, w& r4 V8 C$ t, X印加帝国按中国古人的标准几乎是尧舜之世了。帝国施行彻底的公有制,所有的土地归国家所有。帝国所有的平民,不管什么时候被征服的都一视同仁,每年有指定的日子,帝国官员来到村里,把25岁以上的男子和18岁以上的女子都召集在一起,自愿结成夫妻就可以婚配,剩下的男女就由官员指配了。官员是不会让献花插在牛粪上的,首先凭相貌来配对,其次是残疾人只能找残疾人,本村没有的话就找外村,而聋子找聋子,瞎子找瞎子,哑巴找哑巴。
0 ?- U; n: t* ~/ J% P* Q' u: P! A0 K" s' Q
结婚后帝国政府给每对新人两套衣服和两双鞋,和一块土地。帝国的土地每年要重新分配一次,完全按人口的多少,生了孩子的家庭多分一份,死了人的家庭就减少一份,残疾人如果力所能及的话也能分配到土地,任何人包括贵族都不能多占田地。
+ K& |) t% }5 f% s- c
7 e* f0 U; |, L9 r) H, I这不正是一种中国人梦想的相对公平的均田制吗?9 S) l8 _% P0 q
1 O2 F2 \3 O Z
印加的贵族不用交税,可以娶好几个妻子,帝国征服了一个地区后进行彻底的民族融合。包括被征服的和结盟民族的首领们要将儿子送到库斯科,和印加贵族子弟一起学习成长,成年后娶印加贵族的女儿后回到家乡出任官职,这样培养出来的人已经100%印加化了,这些人和印家皇室后裔总数在几万人左右,形成了印加帝国的统治阶层。首领们印加化了,其他贵族也自然印加化,几代之后这些民族便被印加民族融合了,因此在印加帝国,只有一个民族,大家都是印加人,也因此不存在民族矛盾和仇恨。
& H- h* O6 M% F( O0 N% I/ n3 i9 p/ m) I- c; g
印加帝国的法律很简单:不许偷、不许说谎、不许偷懒。即便是担任法官的高级贵族,如果判案不公或者收取贿赂,一样要被处死,其家族也会蒙羞。
% }% S! ~; O# r. D% A7 p7 F9 c3 k: W
9 J+ s& u* Y' {* o; b印加帝国非常重视公共设施的建设,帝国的公路在当时的世界上首屈一指,以库斯科为中心,全天候的公路达上万英里,帝国沿公路设立了很多仓库,储存着公田收获的多余的粮食,大的仓库内有多达十年的储备,一旦遇到欠收,就开仓免费提供给人民,因此没有人挨饿,直到西班牙征服以后才出现乞丐。 [7 k- _1 S/ A* P! E
3 C$ I4 }4 Z) K" f9 J美好吧,这就是法家之治。
# Q# \% ]: w+ ? N |
|