设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7330|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
6 U& `# _2 [9 s" L
  L, n$ z' h! W) s! f' M( v' S' p1 B3 T3 U. T

* ~0 l8 j0 n/ J: a刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。9 G% n2 A& c6 d$ }, S; Y, e
" Y5 O' \5 h6 b5 X
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。. l1 U3 p0 M' y) N6 o+ Q' p" Y- t
1 W, X1 H8 T2 b( P# S3 y
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。6 c% P; h: C1 U& P: A
" h  Q$ R% Q1 Q7 Z4 m' `  C
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
4 H# Y) {9 {* r; E
) q& X, K& r- F; J: |! H+ h5 x. T: O/ y! G% m
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    ( _$ O1 L0 W2 v9 l. Q! t) l* L啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    ; a2 C1 J7 _$ u- d: t$ A
    6 ?, |$ `  r7 j7 U; F6 j
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。5 I- b" m) \1 o( o( f! I3 G# B8 f5 a5 x
    9 J2 H' [6 |* [
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。: @: @' R  I/ p: @$ i0 y

    9 \( m6 J0 n8 `+ |) p
    ; N) l' x1 I' V* L
    2 f8 }) F, J3 Z& N- S6 H/ r$ L6 T
    . f" _& t' O% [7 D0 u) J2 \3 Q# w, O

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 ! r# n! {1 ]6 l
    4 x" K1 p; N$ I) _
    M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 ) A5 w! ~, L8 a2 c
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。4 F0 ]6 Z( _! p* J

    . r, a- _! M8 U但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。# p7 f+ M; o4 H+ Z" b* `, G

    6 ~9 s) ^% m8 c我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。/ f% E! ?0 H7 o( Z8 |

    ' }/ Y1 U/ [7 L5 r" N. z此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 ; a3 n5 r9 R/ e
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    1 R- ~6 K) k7 i在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    ' o7 [. o4 z3 O; E: O. @! E
    2 o% a6 H2 P; }6 W$ t" _3 K7 E: w; j" F& _
    - J+ y' z% W- v4 J7 t6 `
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    / ?- K; ?, l( a0 y8 ], f2 G* k* p2 {. T7 m0 n& b0 Z
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    & ^/ P/ h, L' R% ?3 X7 ]- Q2 G5 A" h8 H8 Y
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。) k  H; r) b+ ~7 O
    2 d( O  S+ n3 ~  W* d6 F) M% B8 n- m
    $ r5 X) Y6 g' ?1 B, K0 H) B4 m

    $ l1 B( W" P+ t7 V此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    ( i! ~& a( b" ?4 k+ g! b
    ( o$ ?9 `: [0 s7 ]" b7 o" A0 c% Q7 q. r* y& L2 H8 I% f
    , i* q' S- k1 b  f2 x

    ) E3 m5 N0 F9 H1 a$ V
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    ' X  w( h! x8 f某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    , y3 b" w, N4 u, a我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 # f  {/ Z0 ^7 Z: \& l

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26   ]- i- U+ J. b* ~2 @, w- J
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 ; p* f+ i9 ]& Z/ a" j5 C1 ^
    ...
    % U% p7 z( ~) {& G2 H
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    2 k6 y4 C1 |% l( L: T- ^8 i$ M% F* w( z3 _- X

    0 K0 E. g# W, |! B) F% B, L- c0 u

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 $ X. N2 A: E4 o+ A7 ~2 L5 ?4 m

    3 `' B/ S+ }" R6 s7 s上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    ; b7 X4 O! u- ]0 q$ J: B  e0 B5 S- r8 q: r3 w/ c4 R  c8 Z- n

    ' `8 A( B% G1 Q; K$ W' O阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    : d2 `8 d* h2 j4 A1 y4 n; g% ?( c9 `% H; V) }( ?: {7 u

    ' _; X- a  y  @2 i# k
    7 g$ P) q* d5 ^6 m% m德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。& e- I0 }% l% e2 }6 T

    , Q9 t/ l2 V& B& j8 S" B9 j! k( ]6 o1 x
    2 x8 y* X' @: e9 L
    . y! S- n( `$ J% {2 v* r# E6 Y+ v
    * }0 J  u. A. n* U4 e德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    . b% I  D7 x; ?) x, |
    * o! g" v1 Z/ Q1 t- V5 W! z; @; v+ U. |8 x/ ^. H: }, K1 Z
    0 k- ^- N: S8 ^- _! x  U! s, {
    ' z( L! |: ~* q0 F- W, c
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” 5 ^" k& d  e3 v
    ! I$ Z. K; [2 R/ M& I8 M
    * j9 L& l# [8 W% h$ p

      X0 i, _) I& B/ S4 k加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)- [# U' B3 P0 V. Z/ u. |

    / Y7 V$ C9 c4 o- i
      S: d: r6 s# u5 o1 L2 ?* ~2 L) n! j( W3 K; h: ^7 }' ]/ `7 V  R
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?; M! d; A! B; s/ ?
    - B9 d- j/ j; |5 \( j: S9 L' x
    " U0 A3 q( ^$ d  k& F, v- ^5 }. y4 X

    ( w/ M$ Q( e5 @4 y/ E, j% b苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。; ?' [) b; S/ }) |, w

    7 q* |' s+ M* G( r" u* e  U/ A! T7 g7 O& C+ ]8 X

    1 V! ?( C! _' U/ C. W  v% B' V苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    ' w. G/ U) n+ s  r. g9 H3 p" o3 s
    : ]3 }- G! ?2 H8 Z" `* K) h* Y8 L8 Q9 u5 H, \
    1 A' A- i3 M! _1 n, J
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?4 A1 x) q4 }# {0 {7 G7 f: _% X
    6 t  T; `' c0 H8 J" }7 ^- j- k

    : j0 t) o' x! e- E3 R: P  O  y2 _% A1 z6 A8 G1 m
    来张TG的宣传画压轴吧。( H+ O' M6 q) Y( `3 s& \$ ]! n1 q( s
    ; j1 t; W3 E4 l

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    9 Q6 G7 f: V( B: P& M导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    : T) K7 {, C/ h5 T; b8 m/ q1 F
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:28 , Processed in 0.096496 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表