设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6880|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
+ [! P& O$ f8 o6 q6 g; e! w
* ~0 k. X% @+ L7 Q  n% [' d# W) `! \8 P
/ _) t$ [; p) T# A- L
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
; E3 j. f& u- V3 J( B- q
* c& }7 t, E9 v, C; h2 @从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。: C3 [2 J2 K+ q( y5 j" A

" n) @% \4 q% u( M原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。" i% L- R: a" e1 H1 E( G1 Y, _

  ^% \6 `' {3 O网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
; w5 v7 Z1 [3 j+ q9 _. T6 E
% _$ R  E) {1 _3 y# N4 m  t# m
, v8 ?! I4 G/ [/ e/ ^1 c5 |& n
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    8 ~* J8 i% }( F/ g- q4 A啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    / T4 m  h0 F; V: j

    ( C7 l* \  K- s7 ]我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    1 ?. Z9 S; @4 R4 x1 p6 u3 S( i) |& f4 Y+ O/ c7 L
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    : O2 v; `' I" ?( ^) B) s- k+ }" M* ]/ @3 l

    ! S' B1 ~6 y- C/ N" {9 \- o6 R/ W/ T. w% x8 R4 a- W
    % y0 U4 |7 H* p# P  c  N5 j9 s) O

    9 Z5 q/ n3 l3 e9 N( j

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    / Z. C6 p: o/ s# W: W0 m0 S5 U) ~
    ' t: z" c% k  u8 U2 B3 f M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 7 E4 c. Z% [6 G& z. R! H3 c
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    5 @. a- Z6 \. V- r* J6 m1 K; h. E9 p. [9 t& r6 `/ K* }% T
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。2 ]4 ~  M1 n% B5 \/ T
    4 m9 p4 G7 Z) o. h, R8 E+ g
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    ( J$ f- ?6 ]' `/ e8 T
    2 g0 I+ n3 ~3 `0 t! ?, D- m+ X此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 7 s3 w) b: z* ]5 K  z2 e4 W
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 % z3 C8 [5 P8 G* T* E  w
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    & b& v1 L5 g, M! y1 \0 }1 }$ _- v2 Z( x7 P! I" I4 C3 L5 T, q

    6 A" J7 `2 N- h9 F
    / z6 h" Z4 H1 F+ p9 \3 [$ C是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    ( a. R5 A  |# d- c1 f8 Y: V; G0 N8 ?
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。4 M' X  S+ q5 U/ r( w  y- l8 E
    & z2 m; J0 x# ?0 U8 S* l2 W2 I5 x
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    6 c  A0 N9 U; G  \, c: X
    + F# b( C* P, z! H3 D6 Z$ z) F" w7 K( V$ M+ ^& _/ k2 z2 q9 @: j- n

    4 C( h: m! R* y. y* k  V此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    - Q9 m% b( [+ W& q; c! J$ V% O% `+ x9 G5 F* a- f# R. U

    & U* ?9 V! `0 W* B, `
    & [6 N" C! k: v
    $ g) D) ?! t6 v/ j0 |
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    ' g& Z- W! D' s! P! P7 T% W& N* s某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    : G$ {7 c; a. C. O2 f0 A) v9 U7 b
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    - V- x8 B1 U6 a0 f

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 " O" y/ k. k3 H6 \6 r
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。   x2 ^9 A0 }8 y% c1 i
    ...
    # V1 D" f. u1 G
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了' M- v, ^# @5 t

    - M! j( }3 f; ^8 Y! Y+ X( A* i3 m! V3 f; J& X

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    ' d" t# Q" }0 z5 m* [! o2 m& q+ _) s: }; _+ I4 z$ c
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。) S% A1 e5 i* g4 h3 S

    & S- r+ A, n7 [
    . e* D5 w, z+ P$ k$ C$ u7 k3 |阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    # f- O0 Z' [+ J3 D3 x8 a
    ( v) g. c2 s  |2 _: l3 ~- n% ^6 A$ M7 z" U+ w5 d7 P
    " i& z2 u4 s) H0 |* z# [
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    5 R) ~& \' s/ W3 a& I
    3 R8 X' d% V. J6 R8 z! ~% I" x1 g+ v
    ' {  x: W# B0 V* o7 B9 S% J8 B
    : V" S5 U% j  Q) }0 R) O3 v7 P1 O4 R! f5 \: H
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    * i4 y+ L& u6 \8 K" J, u: w0 y4 U/ h
    . N: o$ N- D0 K
    + }4 _( o! ]5 X+ m9 y: r' r
    ) m! E2 N% \, Y6 H
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    , t! t( v; t$ r6 A9 E- A" \+ _" v, _4 {# P( ~* y8 \: ?
    0 \' b2 B6 D4 F, q3 @3 v1 I

    # ^  e% w% Q& D) x  ^" h7 e9 r加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:). h+ u2 g$ ~0 O4 ~

    . U3 v1 j) v7 R& o  H& n# C2 r! y7 A* \: W/ s. ~7 F

    $ R9 U5 a* o' [日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    6 c% d9 o/ x: p' c& I. w# V# z, x& y& D; T6 W$ v

    8 V- U# D1 S+ _( Q2 @: @9 n0 ~9 x& Q: ^6 O& e2 z) L1 N
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。6 C$ i4 M4 L* Q! G! ~

    " `! M* a. J; k3 ~9 ?+ l8 {( p5 ~+ U. U

    / [/ b( X- \4 x苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? ; m+ W3 Y! N  o( A% i8 n& v

    4 _9 S# g3 L6 D2 r* J
    4 h4 i7 _5 b; F* k  f1 u' {& l9 P3 R; g9 ~% b" {
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    4 a4 C/ U) q+ X( e) u2 a% ]4 s7 C2 Q  ]( U3 E, Q; r6 X: w. h: D- ^2 |
    $ B6 c+ F5 P* N% U4 U) V
    ! ^+ ^; w, ]4 i2 [8 p
    来张TG的宣传画压轴吧。
    2 |4 r* t9 }$ ~. V! `- G& T6 n9 m* @6 M5 s) b5 F5 g4 G1 F6 A

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 : Y0 n: E4 r- Y, V3 ]9 z
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    # G* P( ]( h$ E' [6 h导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 16:18 , Processed in 0.047775 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表