设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6140|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 + d$ @$ U# C2 `

% u/ D! f: q% ?
5 B3 h4 z( n  \$ O7 z* @" g; D; w3 U5 i  m' b8 X4 G
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。2 S* d8 W- h2 w/ w1 F7 U3 g
. z+ Y4 c* {) [" Z9 j$ R, X
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。. i* R9 v" m: t1 F$ [

$ ^9 k; j: |! W# S- Z原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
0 f$ {' ~/ w# U3 j% f# ^+ Y/ T* K4 F1 q; s, `  ?6 U
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
. b/ ?. W; c3 r& C$ C  n4 y$ U' {( D- @
4 q% e7 x, J1 f( @, v
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    $ s9 ^! c  ~; w7 @+ q啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    / B7 f- W5 n7 _3 o7 Z
    . H2 \2 j" y: h
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    , a& x0 {7 T0 l
    0 }! o# t9 D/ x* q+ N" AAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    + m+ @! d* U3 s, |7 E  F" |, n% G. A6 B& x
    & l$ s: t+ p4 K" J6 W4 q( y6 J6 w
    . A* P2 f& @9 ?, A$ W7 L
    ) v8 U4 i3 Q- h0 Q( k, `

    , Z4 Z. \5 k! F  a& U% u

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 $ V$ {2 _4 r+ j. S1 u, o
    5 _( D- j  y3 _+ P' H
    M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    ! I; z! a. x$ v8 W3 B3 V1 g- a6 K, d
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    5 X# O: E9 g+ s+ e% `+ X% x3 Y
      n" v* [3 A2 y但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    0 ]8 t# H1 U1 e* d) p2 P0 i( k4 l2 E2 h+ u# i- h
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。% V4 ~$ y0 x# X  y, o- l2 d3 w
    3 k) P5 j- D8 {
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    5 j3 ^1 }; F# [$ ]
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 0 i/ v3 Y8 N6 T' V& X3 a
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    * s' |/ `- }# {2 H9 s5 u9 s

    ( N, e+ b2 b2 N  W& m1 Q# Q4 |# W: ^* M' b- {) H2 N
    : i6 Q; M5 e8 b0 `) ^
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
      }% W0 Q) j" D8 @9 S3 a, G
    # D- s% ~' H( i- E8 @) Y某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。. c7 m5 D6 c  I0 ~8 a

    & {# X& {% F( `( Q$ s这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    + s  b: c7 f2 Q2 X2 N7 I( b! K( _+ w% P4 w( V: V* F$ ~: z
    % e" r' q; [" R
    + [. o+ ?) Z; v& @
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    " V' e0 y' V: h8 @' |
    5 h( Q* O7 W4 w2 X9 N, f1 [7 Q* P  o# A6 ?" T) A
    1 o7 f6 y) s; @0 `2 W/ _, F
    3 Z  t. s( s9 b' M7 L7 |
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    ; s& h- f; M6 x( _某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    ' F( d3 E( n6 r! L; ^1 g0 @
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    $ U3 `" Z2 k: g& G5 F

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 ) l6 Z% N4 R! d# I; B! g- ?
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    $ `; d4 C( \( a2 w2 B7 d) y7 A ...
    / L1 I% I- T% O
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了: m' D/ z7 p) R, Q/ N5 O) A
    0 o$ S3 _4 G1 F* H' t# G) w- B
    . F3 C2 z7 F: ]8 S

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    - P& c4 z0 `# D9 i. E7 e' J% H; A; \( A  v6 x' {4 m; U
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    2 ^. D* ~& h! V$ O1 G/ v; M& t3 J) j# w' y, k5 L' x8 m
    ( H7 e4 p7 n; Y) Z& k, a& F
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。- }7 F/ H' f/ d$ g3 y
    # g# C% @- ?, k- ^, ~+ o3 S5 r
    2 f6 S1 e* |# C; S1 d: T/ W+ `

    5 W5 |$ k! t, ]' e* W2 l" i- G德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    ) C6 y4 }8 ^. c/ }/ f
    & S& X' _2 E0 T9 Q: Y3 o. g/ l. q9 {' ?1 V. H" _' W3 R% s, u
    ; n# M2 }+ u! c* @' f

    ' b; c7 {. b  ~$ T* N, y  `: u德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)  M* x/ M. G  H% h6 k
    ' Q* r$ U" w+ O
    $ C5 t$ S* l9 @7 b

    ! M, O$ y5 m/ H9 u5 T# `; c
    ( O1 f% D7 k3 V- n* j5 P9 K美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    6 |) d9 i0 A( p+ s
    # i1 J2 s6 |7 L" u9 F: C9 f6 W+ H
    : l: }% }' r; {6 X0 f
    ) E6 q# U2 i' D- o4 p' e加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
      f% H7 t1 N$ P3 t, L$ ]; S
    3 \$ L* q) i  K: u! q( e. I% x# v* O9 s7 E+ W" d' s. F

    ! B4 J( _0 a8 M7 h: U; U9 y7 A# k日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    ' v" X& C4 `* z3 b# y1 O
    : G+ @. S2 F% {$ e8 m, r0 d- d0 \. Z  Y* x; E6 y
    % l. t9 I: [5 m1 s( n4 S% p
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。6 v7 D1 D+ y5 Z6 \1 A

    6 ^6 S/ R1 u+ c6 o+ |) f8 O( O; _8 ^5 v- H" Q
    4 ^9 k9 D% N5 }0 Z0 R
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? * q' H! {1 d( J, ^6 F  z
    4 e8 i4 g7 K* D# d; k4 H. \
    & R% ]) C0 \; j$ x0 X6 f4 l# X

    ( ?8 @9 ^% V2 l4 b' H$ Q8 Q+ @以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?$ J2 G, b9 P# l. ]1 {: O

    9 M7 ^( P/ j) P$ U8 O: B% [- t
    . X" [7 d; D5 U% O4 E1 S4 N% b+ X# s+ Z5 _
    来张TG的宣传画压轴吧。) V5 w, K% C( \: Q

    + |0 n: w4 g, V6 K- `% b$ z( P) _

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    0 ~! a- [* h6 _; Q  u导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    3 O& w" q' Z  i0 y8 [) O导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-13 09:33 , Processed in 0.061164 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表