设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5494|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 ( U" v9 o) z0 K6 o1 |
1 T7 ]- h2 J2 S7 A
! J' Z- [$ r+ \- c% m
& k$ u. b) c# a- V% |$ r' a
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。3 g" o- \% U5 Z2 `/ C# B
% e8 |! R8 W7 K) f' g: D: X6 G
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。, g+ I! i1 P6 J6 X- g% `

5 W8 A2 n' [* D+ J+ V3 ^2 X原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。  J3 n1 r* ?& C0 ]

+ v( A- O' p- V( o, q" A( Y( R网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
) e9 i7 T9 r, n8 o1 f3 d+ \/ U
  A6 @' h: E" B9 n% X2 _. ?) {$ O( J( c( z1 n+ K- n
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 6 q/ J, c9 I5 L- C* w) a8 T
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    + x, l" u' l: G3 ]  R

    7 O, Z2 i% }( R: ?. V4 G3 q我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。6 m  G2 _; c; s6 c

    5 {* O" E4 `8 l3 j; iAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    9 _1 j4 Y( \5 B4 D$ I) m5 f2 ^8 X
    * v* X8 D1 E6 B1 v- h/ w# i: U% H5 e& x' J+ d
    ( m) T6 I3 u. a- m" p: B

    # N4 j$ ?9 y5 Q5 f* f' @5 v3 X9 `

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。   G6 I# ]4 p  o

    " n, \; p% u( N+ X2 Y M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 * x; A( U1 Y& }! Q) [, I' _
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。8 N, C2 s; G  H- C' N, |6 H. [
    . g7 v: |' v: \9 E: j
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。+ [$ z- L1 {+ x" Q; ]7 B

    , z1 N% y% G* Y我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    8 `+ Q/ }( e& F( F2 g1 s7 d% g, J$ T6 j
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 : y) ^# G  w" u: d7 I: w) }
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    & K( Q$ x* Z5 R在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    ( t9 y1 l4 n1 d

    + u: P4 u* z2 @$ O* \1 s% t+ g7 D. g. E' E( a
    ! M1 i, a: T& @( q# l: b+ R% f
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。# N* u6 l0 U" S+ A; S! g9 ?
    ) H5 j3 [; C5 Q
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    1 U, m8 b, l- K0 E4 z+ T! A& c. o# K! c/ n- m) o0 m
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    # l4 V' u3 C  o; M& i, L0 }; L  M# e& A5 v: w7 G- r3 A: {
    2 T, D$ V; t$ C. q, s( N
    4 _" _3 ^9 w  t5 I4 u/ ^
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。% D5 o' d$ R- v2 V' F
    ) P4 O8 |' M" S3 D4 z

    ( g( w; X7 K8 H: h& L2 `( z- k5 [4 p

    ! P4 C* a! ?, T) E5 z( w1 S
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 + P% u: i2 U( r/ _" C
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    . O6 |( l2 ?& a9 ]- f* a4 x+ B我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 9 c) o$ Y+ `3 J& }

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    " U- w1 q. \, b" k我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    $ b! S" f( c$ i, p9 p$ }% z: L ...

    % J! S( g7 O+ T% j% ]2 N' e( l最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    , h( z- @# P% u) R+ p  b# ^$ o0 q) e# U: k$ q9 H7 {2 M+ l' H

    : V/ G! h* e- B3 {! ]  g

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 2 o! c9 l* ~5 `( c  `" @2 {

    3 X5 c: D6 A0 t6 L$ @5 Z* H0 B  Z上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    " Y  H3 o% m- f1 s3 ]
    # q( z* G' _0 V/ v- z' S& R7 o, D; m# x1 T: `1 ?
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    1 c: c/ R+ O! E0 M. c5 x+ B# T% L/ y/ m1 X1 q4 r

    3 H9 }* }( A/ c; f) U5 {% [2 l' J; ^" c
    " l- b+ p' k' X* r. R$ E# J德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。9 F6 `% Y3 @6 {3 Y6 W1 w! a, n
    8 x. t: F; `$ ^" }; P6 O9 G

    3 p: ?6 N, g1 p& @5 b2 P6 `
    ( G* B4 ^, L' k* F/ X. v: e
    ( |4 N0 e9 G2 a' k5 M! B) O+ Y德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    0 a6 L5 H' F+ K2 s3 A, G8 p: P" A% p

    4 N5 ]1 P; l1 v5 T, u7 G5 ^+ y; x6 `8 a& g- d+ o4 a& T4 Z. |
    8 z- R- V- L# l- B
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    3 g$ B& [& Q" Z& g5 k2 g
    6 L) X9 w) w, |: ?5 k! b$ H, {" X, r; q1 ~9 p) p
      Z- U& O3 w" Q& S% C" M
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)3 d! \* |$ C+ u9 P8 l

    ' }; e2 m9 D; h8 A7 ]( V# d! j0 Q% A# N& v$ x1 `3 g

    # n$ @" I4 C. u( Z日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    $ }  o3 K3 E$ S- S; N9 B: R
    . A$ B6 X+ B, @! e6 o% R3 Z- G1 t; b2 L  I3 d+ S# v

    5 ^2 }0 F" z$ ~* s苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。  \0 \) d: j1 ]# H( j. _
    ! \! a# l4 Z+ g6 r; J5 V2 ]: p
    ' \9 v- c( K6 }" v% B9 m" f# s: F
    # m" ^/ o0 |! X- p- k- B2 ]7 |% W
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    4 ?' m3 C" W* l4 `
    - F# C2 e8 @& D5 E0 s
    - m: ?: \5 d. |" n% f( }/ U$ ~; C% o5 X0 z+ G
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    : H- z( F. P- I1 v0 Q
      }( s6 `$ ?0 A2 D! N+ b/ g, p, I; c7 ]

    ' \+ Q% f7 n+ a# z来张TG的宣传画压轴吧。5 ?4 \3 \6 D7 ^. D
    5 @& O" u; Y( d) X

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    2 _: v4 ^: C, t& q. }/ I+ Y导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    6 h6 L( k; }4 v* r. a! |导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-30 15:13 , Processed in 0.063450 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表