设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5736|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 9 q- ~$ {, {% d. k, F8 h$ y: _7 }

. w$ l, J& U6 F- |  S
" k; g8 D5 ?8 b, w( M- X
: Y- O  J8 {4 |* V  t刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。/ v- L' \, m, [/ q/ Y9 z9 s: V8 E
5 n7 Y/ P; G) w% K3 k6 D
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。7 j1 J) n1 _# P6 n
! h" O* }/ D1 b: x
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。1 o2 W8 Z' h1 E3 x: \( c! C

' H- }! E3 K: v  L; f2 Q网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。4 {: p0 q$ A8 a5 z

5 v' F# S: w8 y! l" N7 |
" m/ z2 I3 `& a- J5 M) A
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 4 k9 S$ H7 W3 u  G, m6 D0 X
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    3 U3 Z( A1 u! v' n  a! w
    + n/ s& i2 q' r- G. r我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。/ U) k% L- W) w( F0 B
    5 u% c* T) l# \; U4 Z0 Q0 B" ~
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。- U% i; w( o" Z6 d% @1 c; \# p9 ]. j# _

    " J% w' ^- S# B, c! ?. v8 E* _' N* D  k5 t4 T% K0 F

    ' q6 |' M, z% Q3 u
    & k+ w* n: N6 f4 e
    : N7 y8 I3 Y6 R, ^

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    4 n, a: C* D! N% `' E- ^& y) p) T, d* S
    M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    & Y, Y# t  f" c5 ~( \5 d2 g( a
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    " R5 r( J8 t. X0 u* d) |4 [2 O/ X
    1 e  {/ |* I! i3 g1 a1 e但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。0 h5 L$ F1 }7 ?+ v  j: ]5 `% N
    6 V2 @4 b  m0 ]9 @- P$ \- a  [% r1 \
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。$ J* g% P9 H5 \$ c. `
    4 ?* g4 O% N5 j& v4 x
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 8 B7 l( y# d* _& J2 @
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 ( |+ V! m; a2 g0 K5 G% b
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    7 a# |+ V$ n) U: T3 K# c7 J8 B( s) q; T2 G+ Q% s% v5 N7 e3 {
      o! F& d- S5 ?9 C% c3 ?3 p% p, V

    + Y( _  R. @9 C1 c) r是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    7 k; p9 g/ }$ x' N( f  S; k( |8 l* \, ^5 K3 C2 n; V2 {" O
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。9 W, t: @7 U& e% \) T# U
    ) P8 g2 H/ `4 ]- h$ O4 T
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。' c) m! `6 P" a" F( k8 b6 M
    4 T" t2 |1 E$ R! G

    4 n* \. h5 Z5 |1 T- C* L& [& N. y3 m/ W) e. c) Y. D+ a
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    ! ~: J% J+ c7 ?6 s4 |% W7 @. ^7 B0 A$ \1 [9 C* p$ Z5 p* @

    ' q9 A/ B, {, Z) M: q; ~* z5 q
    # J7 d0 {8 P1 x4 \0 [
    8 d. m& c" D# |# e
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 9 ]' t7 w; C4 k+ e
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    ; [8 M4 Y0 C$ c" r+ k; M% k
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    ( D5 U6 e  O3 R

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    0 [6 Y: Y9 \% j- z我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 $ T0 x- f7 [: @1 C6 I
    ...
    0 W7 {& Q! F) d. z4 T6 N
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    # _5 ?2 P3 `, j& P7 P6 b7 N4 l! {  E5 `; {# B: E! h( r

    , f; p0 f( D) h* _1 v% y+ p

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    $ A' S3 b" N/ W+ n' i. B6 e
    ! l; l* E$ L3 o, b# {上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。/ K; M* T. }3 e+ t( b

    3 ]- b! [0 w) C1 g  ?
    " E9 b7 Z( i8 E阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。9 _3 Y; ~) v8 m. S, c# K

    9 B: \0 j; r- H. B5 c8 N
    ! [; g$ N6 v6 W! w- y2 s1 c% b9 m& a, u+ ~
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    " x  Z+ z: p. _  K4 E- }! \# u
    + y/ M8 Z9 ^( h" t( a
    : ?: f: X3 V; i% g4 E% X3 x* j( G2 B4 Y5 R; X3 t& j  S2 b6 t
    # `$ w* c. q0 m& ^
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    3 B5 k% Q8 p. g9 I0 y
    & G  G, V$ G2 c" ?8 b" L+ W- L
    1 @/ ]  s$ n; U9 l+ c# B: k* f) e" Z7 N3 [6 r" c8 u7 F

    5 z% A/ C7 K! @( d& s( Z- ^+ l. @美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” 0 N6 A( c- u0 I( C9 S3 N

    1 h" ]! Z1 M" o/ g2 i
    $ U, ~; d# Z( h) b/ q/ M$ H: K8 H$ ~- \. o( ~0 V
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)4 f8 N; |+ Q- O* V' ]2 [" ]
    ) L+ v+ }! {$ w7 ?2 ~; \( d# K& K
    $ b  ?0 L" {# j2 e* e

    % T; ~- L, V6 D# D/ n6 G: @日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    & |* W; s1 O% V# I+ j, d& Y; s# a  @+ K9 `$ X" E1 `
    % Y: M" Z* S8 g/ T9 R
    9 B/ d/ y  A% u% I4 [7 @' A$ a
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    ; j- R' `$ @$ @1 ?
    4 z7 a  P% H( [* J; B8 F8 f3 [( P9 Q- V; v+ x* D9 `) k* f5 N
    , U: {) l+ M. s8 L4 q
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? 0 N. }& k# v0 Y( Z/ q" h' ], W
    9 y! O* X* ^: x( U3 q
    ' |/ P+ ?% a) j  {; W- n/ j3 h

    ( _8 g" W% \  e3 r以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?2 i: N. R, m0 f0 t& |( C) r

    # _9 j3 ]6 |; F4 t# W$ W# s& m- N+ Q7 Z7 c

    ' x: d% s8 g" ]来张TG的宣传画压轴吧。
    3 I: [  c7 Y- f" i* _
    - L0 \/ D# x) w, n

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    - K  i  b5 B1 {& T导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    : }) W1 a7 y$ m* A( U& t. y导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 18:05 , Processed in 0.060230 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表