设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6065|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 / `) `7 c6 z5 v# V3 z
# _; z: X; w# \0 R- s  P+ r& {

) J" K' j& ^: P( U. {9 A% l' T3 p
, `3 ]- F5 o- g) b* Z6 W. j刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。  A+ @0 E& d; m3 H  Z

: ^2 T. R, V  l从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。# i/ ^0 ^" E3 f. c: Y1 H
9 I! r8 P  i% q7 M! B
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。9 v! A" o) \9 A- F2 }2 e7 j+ V) V
6 @7 l+ }! i0 T. Z0 `: y" k
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。6 ~' o9 y7 `0 }  }7 }. H
- {+ E7 g6 ]4 s7 A
& T& t0 @3 p- r1 p1 A( \
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54
    - ?1 C: N1 G4 G1 m0 x4 n( \! B8 C啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    ! s$ i* e8 m4 h9 n6 }3 G9 Q
    + v& a8 z/ U6 ]9 T
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    . J6 z* E* l$ J6 p; Z0 ]) X% g' W1 g9 M
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    ; N' q) F4 T0 F) G) j, U
    0 s6 i& _# x- S
    " h! u2 y& k, ]- ]! B  K: k, Y7 B% s% i3 m. t  w

    2 t5 V9 u! B7 Y) `5 K- j
    1 B/ I9 G$ ^9 _5 X. ]

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    6 V& i  G% h2 K* x3 m( [# c
    4 B& V5 S" X- B M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    1 ?! {8 l  ?. E- J
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。) u3 X* }" Z5 x# X

    1 g# ]" j" c1 a5 q但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    ! j- n, O3 C! c1 d- m* W" B% N! |' @: F# t+ v
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
      G, j# ?) h4 r! N/ ~7 L
      i. s6 R2 H8 _此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    9 P! L/ j$ G2 M
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 4 {! [9 T. b. M" P. z; R8 y8 P
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    ( B2 ?0 S5 u2 F9 Q& h8 {( j4 o
    - f; c9 I  Q& V- M- F4 y
    0 I/ {* o6 U4 E8 Q
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    " k; F9 W% A  O7 h( H- N# R0 V
    6 F, I  A) J+ _6 v( i2 W某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。6 E0 z4 u% i. r9 n3 E/ R  E4 b

    0 o, _& p: l! g) N. l3 Q这张画凑巧存下来了,发上来共赏。/ q2 q4 I6 `0 X+ s% U. d
    4 g0 z( C- a# o, |5 v  t' I3 j

    . @0 |( |" ~( h. J5 q- @8 D+ i1 W& v' Q. `+ m
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
    3 }) T" V9 d) g' r' k1 b5 W  p% B0 f2 r. j+ x- [6 `
    0 @8 u. R0 U+ G- x, s/ X! p- B. w

    0 Z; y1 W0 J' h9 I# B
    , h1 a4 m  v! q) y9 A
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
      z0 w; x& }9 S某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    / |. ^- X" o; c/ z6 g; J0 o: r2 c5 N# ]. r
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    % J; r8 Y' k& }5 x; a/ D

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    ! r/ e6 V0 C' A# n- J5 M我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    " _. m! K! U$ q" V9 `% t ...
    ' t. s0 ]  B4 r5 r
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    # C4 o5 y" q/ h4 a( ^. W6 I& g5 G
    & ?  |7 K; K0 j  _$ p  M9 W3 O, p+ J# r- x

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    % ]2 N1 {' j& X/ B& J/ T/ s5 W4 Y$ e6 k6 @
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    . @) B/ |+ y, t' c8 C
    9 j6 J1 p+ {5 l$ @. c! i$ {* s+ y6 x8 x& e9 z0 S" W
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。
    $ R1 |7 L0 N1 e* {" W
    3 H) n* N  P: M0 F& Y5 F) p2 X4 z5 _  S! q% O; S4 q, \0 s

    1 v- k" |7 r0 g, m, {$ Q# a5 ]# U" O德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    ; Y% l8 p* `9 L8 L$ n& ~2 Z: w9 H  q

    2 e8 d3 f4 _1 H  a6 r2 g% s% D& K, \2 {' E# @& H( E: q

    ( ^) }+ v- N1 P% J5 W# \德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:): P3 T! L* m7 \6 b, ?% {8 G( P& f: \
    # Z- u7 r( g- K! H
    ) }4 u5 M! C  I) Q2 @) t+ P6 x

    & m. ]9 `$ i, O' u! ~
    " K0 j) G; h9 g) z美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” 0 m$ G' U: e' m4 X4 y( a. [
    6 J# z# M2 [5 o4 k3 |4 ]0 K

    - Q+ K; t7 T( {+ d, v# E7 O; W) W
    ) x8 ]% B; O$ c9 |9 O; i加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
    1 L- C0 q* m( u
    ' U. O+ z) F2 K* ?3 G' h3 F/ L$ M+ t: p7 |9 ?

    / e3 U0 d% u; L4 ^0 X日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    + \1 Z) q: y" c; L, Y5 Y
    7 [; Z7 x) \1 X
    ; W- P' Z6 z: J% e4 a
    " i5 D# }1 {% h# ~" z) S苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    0 f* k  P7 i5 X/ h
    9 l+ U) T5 W! v1 d! o- s$ }; [. G4 ~  |$ {# c
    & P5 l/ ]5 F# j4 u+ n, F7 `/ c/ g
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路? 4 ~( p" _# i7 e( o, \  D; m
    2 n- C. e5 x' ?" o6 @% n! g+ B5 I

    - H6 Z0 t" f. R( D) C2 t! P) S0 G1 g" B- G, V; |/ R/ r
    以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?' h! `# u  o' _/ A9 f/ H. ]9 e
    ; o5 L9 [1 x  o0 ?/ X

    4 H, c" q, l; s. u2 i  T) g) S* U3 L* U
    ' h% f* M1 f' [- v/ m' W来张TG的宣传画压轴吧。
    & ?$ s, z5 p8 G5 ~2 m) L, @7 W

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    7 P( Z2 `' H0 x8 k. a! l) I导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    6 ]/ r  D, l- _4 @导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 17:40 , Processed in 0.054108 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表