设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6722|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 & ?' P! l7 h' a: l# ]' N

6 Q  n; ^) E' Z5 r  Y  d; v
: `0 j8 R. f+ d. z! g
% A$ _3 W- @5 q  h1 E刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。( c! G  ?8 U+ S7 X& I

( y9 y# M& R; ^0 j# ]9 w- @( y" n1 n从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
" n: E& a) r+ Q3 _" x) j) v7 Z/ [5 T4 p( a3 y" }- A
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。- Z8 ?; m# m0 N2 p: _
8 Z% Q  E( Q1 t$ s. o
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。5 D) u/ ^: Z8 T6 }5 ~) F0 x! v
6 P* \% P( N2 F: k) s+ D3 e

4 M5 i, L$ H8 t0 `
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 3 d1 I" G  c' R7 i( a4 ~$ q+ U: S
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
      S; s' S3 W( M/ O; Z9 p

    : d* R; h3 q) c( {) e1 Z# G我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    : S. V/ `# m) e' N  X& G7 K+ H# V; C$ z: g
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。/ T, l) k1 m3 ~! O5 Q$ J. R0 O+ n

    3 S" u3 T4 D. {# T5 o! k& \) @4 m/ D
    8 O: S, o. h1 C% |# D6 C. |
    + o. F1 N/ c! a$ e6 Y$ f

    - }# F: f* v/ d' c4 A3 r

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    % @- x9 k1 \  J  o* T( A7 e) @  J" k7 f1 t9 O% _) f% y9 {! e
    M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 : D% Z4 Z9 s! g' D5 _) y
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    ! Z7 K% m3 u: M+ D; U" I, m4 H2 w! G
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    4 W; _- B; }3 O$ V  N" S
    ; H: `0 I- u5 `# Y6 k! G我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    5 E4 T$ q8 M) K7 U6 b/ u+ I" g( `7 D1 }. i8 K( g; ?4 W
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 ; d1 v, \0 A! ^. z# D! Y
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 + X6 E; h1 T8 T
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    ; j; [7 V% g" [7 B3 Y% L

    % q6 G4 \2 {: T$ M" y$ i  B; n$ l1 M2 W

    0 H$ h: e8 ?" d. q8 F6 {是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。; `0 Q' A) m9 N1 d9 C7 i% ?

    # \  t( @2 t* [$ y某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    ' k9 G- ?  _1 g1 z6 O5 H3 e- z
    5 M/ \5 _" y2 }$ y/ v" o% f) \这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    ; R# g/ F4 `' x8 M8 n+ k4 p9 B
    / x1 V" c6 e! |4 ?, f, i8 q) J& E9 W) _! ]% A9 i* ~) R% X& }
    1 I, F  ?9 J1 ]
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。  T' b8 d! h2 c6 [2 y0 B  v( D
      ~! Z# `0 q( ~' p3 u; z6 q# Z4 h

    7 n( A* A' x- P* W
    * \* j9 B  ]5 W8 c- f8 ?5 `3 y- ]7 I& c
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    - j! ]/ P/ L; F9 i某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    : ?7 ^2 ^" n: r+ j# ?% D8 B: e, d我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    8 {# N8 F7 T" c  M4 j- v

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 ' g! _" i1 V) z+ K1 U9 z( f
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 ! I; W* k; ^2 Y: R/ F, z
    ...

    # J  a" d7 L+ ]最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    3 }' \8 Z, Z) j) r2 D
      L* T' U" Y& B
    & z  t2 [* k2 j0 q" ~% X

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    ' [. C% L4 R6 \* z8 Z: [0 S
    ' r4 G2 g3 {; |# c2 X# X上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    8 r2 u7 V4 ?" q; K* U2 N; d2 L0 i  b* E5 {3 ?1 p! N4 N" I

      N2 n, g% x8 p' q% i7 P阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。) k- a  Q+ \" B9 x$ {8 i2 f
    4 V; u& c) ^. f5 Z" v5 `! B

    5 o4 U$ ]: V2 l! {" i/ ~7 c+ }, _, s: Y
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。9 J/ u8 n6 F6 \  _, ^

    ) M8 A; i$ L$ {# }. I4 J
    3 X4 @3 C* s8 e3 `- Z% U! I+ C& I4 f2 c; ^
    # }4 j4 _7 f) y3 W& ]
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)' l& [! y! y5 o

    : U8 y; c7 |, s2 R. n/ N+ D: Z+ k$ \1 @( k
    7 j+ k1 h7 d' F

    * L/ b; v4 H; u美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    1 n9 S5 H8 ^+ E, c* _  g
    $ }+ I* k" E, B  w) F! G
    . d& J4 ?6 P7 ^
    6 L8 f1 a% x+ O0 t- P8 L6 i7 R( i加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
    + g; J- e9 W5 D* N1 ~
    ' I, \9 l0 M: x' _/ _* \
    8 G  |' A  g5 ]
    1 |# E, ?- j6 x1 s6 K* g日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?/ w1 _& ?# J' _6 o4 ^9 `* K
    : p5 q- P- X3 J  L9 r, d

    - K/ k! ~# Z5 F$ b! x/ L" @1 n& @) }9 ~( m) Y8 a, o
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    9 J) x$ t0 M: i! D9 W! v& l, u
    1 F2 S  g  ]+ R4 b7 R  r) {  Y! @! ^9 m* m2 v3 T, j
    " p3 q. G7 _" T
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    # f* k0 A! l8 U1 M6 U. W! M9 q( B: N+ w$ x$ O

    2 s* r9 i6 W8 n6 q, ^) g
    ' ]. W7 F+ K; ~1 g( k( F以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    . t* L% B) k0 Y# H+ m6 d: p5 S( x1 ?4 n4 {1 [# U' `* Y

    ! q! p8 }. }; d" A7 P1 ^! V; T) C2 D0 T1 S! L
    来张TG的宣传画压轴吧。4 k- V+ D. l# U* z. y
    . g/ D6 I4 {) V6 A# x; @' H

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 4 g0 K/ U& b- @# X# s7 J8 p! L
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    * d$ k+ g$ f2 R+ c导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 19:39 , Processed in 0.050081 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表