设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7195|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 ' t+ P& ]& z3 {, B3 ?- ~+ S' ]3 J& z

. D( p" E3 _5 I  r
( V' s# n! m) G* M3 U
: F" v9 H5 w8 R1 Z2 \$ d: P刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。2 \  v5 K; M1 Q+ M3 V! Z
0 P1 Q$ l3 l, l9 c  c3 S9 v
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。( W. L. ]! r1 _! d

7 w9 [3 u% d9 I2 ^6 U* O原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。% y+ g" ]' g5 ]
) X) D1 a: ?, a& |: P
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
7 k5 @! D% D% d. \- P9 O3 W6 |1 w# G. C" d( T6 E. e9 {! Q
# p. M; n+ T: o% a3 t# H
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 3 n4 U3 W# N) ^8 V- X% o
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    : C+ i7 I0 O& A8 O! A- m6 D+ ~
    ' x; a5 U8 ]- {& k2 a' @
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。/ E4 Z; b. h) L! u/ o

    $ @$ F3 ^* \  s: T. y" GAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
    % G. C: r; z* d6 h' Z9 w4 b' h- ]8 O: E: c; G
    % i5 M! M5 e; ~+ k& o/ f/ h

    . n2 ~5 {/ N7 Q& Q* H+ e* W% h
    - c( V, C. C* v% s8 {$ O5 S/ K1 T/ `7 D- Z, Z! m$ z& a

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    # R/ A  R; [" f# W
    : @5 N& i: O; y' d" N  P M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。 # t/ j6 Y  d& K. c
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    3 W9 [5 Z. G) e: E' j( a
    0 Y# f! \: W# I" P但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。
    6 v2 v: N0 C4 c3 A! L
    " q; E9 c+ u+ c3 Y0 O) L我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。. p" l4 f6 C' x5 w* {0 r7 B( l2 T
    8 [6 m6 b6 t' v- o3 E* X
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 ! \( q0 v; o6 ?& o; Y
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    5 [! K' f% e/ C* Y: J0 J" c9 h在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    : d& q2 C* X3 k: w7 h
    3 _! o0 H  E! \5 K# D$ D0 n

    4 r2 k2 H( d8 ~* w# J
    ! L% D3 |# h4 a) `- {8 [是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。. T0 g7 a4 K4 [0 _# H$ F- R
    & n0 D* H) t  J& P9 ]# i
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。8 `6 t# I' R. r- V" N. r6 {1 W

    / Z6 B5 q. t2 K这张画凑巧存下来了,发上来共赏。) R# a4 M- X+ k1 k4 x

    $ ^! H1 ~" y0 C% w8 k* a/ e/ O/ l
    4 v2 s" v; J* k! @9 r9 \4 n
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。# K6 Z* b$ m1 W3 Q1 ?
    # p1 e' K0 R4 C$ K7 D/ u) ]
    , O6 k( S4 `, j0 c+ v' \
    ' b3 o' S5 g9 e7 K; X2 g8 t
    ; ?3 t* A5 R3 M9 r# ?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
    ' |9 l0 d5 M& v# }某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了
    , c) p7 Y- L, ^* G
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 0 {/ J# N2 T% s' i6 \  B

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    $ G* e- E$ J8 m0 \6 R- I我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 $ V0 }! h, G& ~$ n, L4 v
    ...

    + u" b  J9 i1 K2 F最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了. F6 I- N& \5 P' m" e# l: J

    . F1 D3 T; {4 D& t7 Q% K0 m0 c. ?; ]: t8 y$ }, U& i/ u

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 $ Z# I; q# P2 ~1 S2 K  ^" z% n

    4 V, p; a# Q9 r+ S  _上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    9 m5 [7 |9 _$ F" w% p
    : g9 o, f% w2 T
    . M, a& ?- [" p0 Y# J阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。6 o% t+ {0 D# U  A

    8 q! O) [+ f0 Q: _! M) `" m4 \: L3 K5 E* z# ], K
    - I6 Z# X) U% |8 n
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。7 R2 p( t: g: C! n8 ~

    6 f) G1 d4 \7 e, O* o  u2 \. L" x% O  P* |7 Z2 g1 A

    1 o! B9 J. }8 Y1 s9 M( X
    + l' \4 _. I$ d4 V/ C- U- Y4 N0 ]德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    ( S- w" `! G7 ], M& i
    2 k5 P4 q' u, w" c2 ]. ]
    # i9 b) c1 g$ _( {' n" a: d; b+ T# f& ]; Q8 S, a5 ?
    2 l/ N. J1 E5 L; f/ g+ @$ i
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    $ o$ {! c7 d5 x8 f9 j- |+ J
    4 Z5 c8 A: X/ T* R
    , _' L& L/ p& u5 A, ]
    / X! _* d  v* H' H加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
    ) w* f1 [$ Y+ o6 H; I2 l  m9 p. K; x! {! E  i6 h/ Y

    & L" b* c1 _7 F* V1 o1 H0 w% \3 u; {; V* A$ h, I
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    # Y1 y3 W2 R; S' a. f9 n0 t
    : |( X6 L% [& b( v
    7 {6 K+ Q/ j4 l% Z! |, |" m9 B: @0 c( ~' k1 j: y! z1 V
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。$ d" Q' k! {- W0 v
    0 P1 ?7 y2 G& i0 x3 U" r
    # b% |& j2 B! g
    ' D4 X0 b  s" ]* X' W/ Z6 ]+ L
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    0 b0 x, c2 [; I/ R, y8 k# r3 Z4 `5 ?! q7 e9 b) b8 D" X% }% k: b

    ' }$ W9 S: F7 r' b, r% u, i
    4 k- D! _7 ?& r2 {) z以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    % f# ]2 S) ?3 ^2 y% {# U5 r. g$ Q' C8 S# E: ~: A! N( J

    ; }1 y0 h; G$ M+ h$ T5 [  d6 o
    # u' [; G# \( W来张TG的宣传画压轴吧。
    + i5 U) J6 u5 g% I" L; J
    8 y# {9 s  O1 l4 [" o& ?3 \

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 3 n# r3 o7 u8 G
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    : I- y. }: j- v$ K
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-12 10:33 , Processed in 0.081952 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表