【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

' F6 r5 m2 o1 I" M8 j
. F: ?1 M6 h3 R$ E+ d
) A: G% X$ _( N/ p2 Y; u
刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。

从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。

原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

8 d, q1 _' S, C8 f网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
; w% J* Z7 p2 b' K& u. s
# |. J  k" T0 j* u. C

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
3 D* l' s' _6 u$ p. i/ T啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

; y) ~; u3 ?3 J$ X! a
; b6 t; }' _  h6 }4 u# d我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。
8 q$ z/ ^& j- F: F) C# D8 U4 N* {
AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。

7 x+ }) t; E0 p" R$ m6 P% ~" ^
! d* H( X! D' N' v2 _( l
2 t/ Z, W: }4 r/ ?3 |: C" ]3 Q
& m. E. ?/ \3 O: F
: w- ^9 w$ Q! s! c  i% @

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
, Z! t% E+ S3 p+ m5 y! M- x1 w" g
M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。
& j0 u  F' E* s, s0 K
7 i6 N9 n. U+ l+ A: e' {! v& r' i4 l; z3 N0 s但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
2 _5 E& x! B# o9 M1 k6 R. ~
! u: [8 R- ]' x9 [我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。

% ], D2 u& y2 C2 X2 G  E此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

7 {+ y5 P( W  d: B

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

4 G% M  E/ u. b  k

# ]5 O9 R; ]) b; R2 u+ N3 j是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
: f9 F9 z4 i2 b/ R0 F! c
$ y; W. W1 D" p. x) E: x某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
0 A0 |; J! t: S6 M/ G* R
+ k) [- k) p4 |! Q这张画凑巧存下来了，发上来共赏。
; b3 f- v* V) u8 e. [! k
8 _) j! U1 Q6 P* b: o
9 X/ n9 \  F* w  E5 K
此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。


+ T6 U# i0 u1 S

, g" e: ~( @3 x2 l7 i$ u) c, \

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
8 ~! i, _# c! m& k! A1 n8 w

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
...

/ J; X9 p* U( _/ `* `最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了


. y4 S; k- Y% [

潮起潮落

8 J4 d# L8 A5 S7 e7 A/ d上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
- N9 T8 I2 C+ y; J
+ ^( z8 `/ Y% f* q
6 q( |. m0 ^- c2 `- p* k阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。
; J# @9 J" Z+ J# R

# x9 W$ ?- L( Y5 S
德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。
" m) M! t. r2 c0 Q. b3 x
0 |) g' c4 F- w' r$ X5 L4 E
5 R* P  f; y* [/ q& e* O

德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）

0 _6 w+ K  _, }; [. U
7 N; ]8 n4 k9 w1 l& Z

美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
: V; @+ @8 {( b. u9 W( O
* Q# r) T6 M+ I5 b" ~7 A* ?: v

加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）


  Q4 P, \$ Y: {# ~& c
日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？
- V9 U3 D) }4 Q  Y& Q0 N+ p
' T. E$ u6 U+ }

  s$ V4 k# ~& a9 [( x+ H+ I4 F, F苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
" v* i& F4 u" o1 C: d8 y


苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？
, o1 M* e) @2 Z: h* Z+ L
# S0 Y  S" z5 V  T% O2 n% x9 i3 O

; M  }- m3 S0 J) ]1 v以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？
% ]) U: a( t& p! I
. t: T% H* g7 q' I
: L) _- m/ T6 e/ ]  k
来张TG的宣传画压轴吧。
% H) S8 h: I8 o* n

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

导气式和活塞式不是一码事么