设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5716|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
" O0 S/ K7 T7 M1 D( c; O6 m1 I8 s9 ~0 Q6 P0 A1 @3 J

6 z" O5 U, B- f- o9 E0 N6 _- n& g6 N- v: ~
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。& l  T5 {% [9 Z1 M4 S

' r! D* D- g8 E' p从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。
% M& e  k" R  L. Y8 S5 N% v& n9 P& K$ a# ^+ e! w; Z' p: e7 I; ]' x: Q
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
( q6 V7 _6 J3 t1 q1 b+ B4 s7 Q7 ^, a0 x# d* W* V* L' q$ U
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
& T) c/ q* v, E
) u" \2 H( u1 d/ t4 y, F8 K
' l( x; Y6 F$ U' h% W
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 9 k! C1 h' g3 i- }1 i, y9 B; @$ D
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
    8 J- M" j/ N# r) l7 K( {8 d
    ) ]5 c5 N* U, l, {, b
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    : Y0 y5 B+ q/ \7 L2 ]
    1 e8 ^& j) A6 Y5 X7 Q; N5 UAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。' r, k' T( k- [0 s3 [7 o- ?$ c: q8 h
    % V- o' ~# p. T0 [5 t$ @& V6 |

    2 y/ c3 X4 s; f" L% \% a
    ' ~- f0 i* t! p
    , Z& p( F" S, }( |
    6 h& e9 I% B' }. ?4 ]

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 4 A( |3 I! v% u, `

    ! h. ^. A4 ^8 E; N- B* G* E& {0 W M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    2 s0 @/ s( |! }
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    : ]/ \9 V! A+ W1 W3 |
    3 ~3 B6 e) R  P# W  j但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。  `$ {5 W( y/ G8 g$ G

    , h) x6 W; {( N7 B# z1 ^" B6 q我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    8 `& V% }8 [) g/ ]4 ^2 v  I
    3 B: u7 Q: ?  H/ M: s+ B此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    , D; X8 v+ U7 [- I
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05 ) R% c: L, d; q. a! y
    在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    9 l& e" @/ g4 F0 }' q6 ~# l
    % u' ?& A$ R" C: ^; c

    4 r! T0 R, c" r8 B! G: U. w4 z/ S7 i4 F+ ?0 H0 I; x
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    4 j4 E' ?. @$ @2 P( M2 q2 Z. d+ `# p5 O1 P* X- t- k  x
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    6 Z- A& Y- @6 k& e5 \4 Q2 q9 h0 K) a: r- s$ x
    这张画凑巧存下来了,发上来共赏。1 g6 l2 ~9 Z1 _" Q4 X$ i/ W: d% Y

    ) T, n3 k# Z- I9 i% H0 k# b  O5 ~, T; \% G

    " ]6 o5 G8 E5 b7 g8 T此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。  Z; }# _, x- p2 u, `* |, ^: Q& ~
    + P, K) c& {: t9 V
    % H1 r  N: y2 |' V! q0 j; ^
    8 i2 y1 o3 E- o2 q4 O  g  N1 h- j! H

    . A* c5 G2 t" r/ A3 w5 @& C
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 3 T9 l, O. w5 {! q" f
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    ' e0 l4 n, f8 F6 E! j我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 / @( W, Z8 Z1 B

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    2 }, g2 a, b# |我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 0 l* E, `" T5 I9 _6 q5 b
    ...

    1 K6 k2 W' {* b6 h3 ]最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    + e& Y' f) u, _8 o) B& [3 A) Z
    ) f" ~/ ?9 ]& R# ~4 q3 S
    8 Y4 q1 A$ Q9 Y7 o

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    0 N6 T+ `" k2 a# k/ K- y! b
    ; t+ s, V, `% P# ?2 j$ Q1 L! D上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。5 C/ w  L+ J3 q7 U
    3 X3 T' f8 a4 o/ ~- k& R: S0 v3 a

    + Z) v% T/ V" g4 g6 S/ H阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。) ?- w* P8 F5 `) g

    8 G: ?  a) L% {- [& Q' a/ x1 J5 I3 C- b! N: J1 c
    4 g$ n( I% J5 b  D' H
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。
    + i; [4 s) c$ f) M6 S7 V3 g' ]7 Y; ]  l6 B0 I) n' C- g. a
    ! T- i  K. N' \9 f( S+ W1 O

    ; O% b: r. R! _6 G  T" N
    $ m- a8 z5 e. h: R德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)7 s; R* _  i; K4 Q5 K3 q

      x! U% d) l  p" L% G) g; {) Z9 \" u7 h
    3 ?; p/ t8 i7 ]0 [$ X* o
    ! g9 w+ n" c  e: I/ t7 e# o
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf” 7 V5 r. _- [/ l

    ! R1 z* A: F, _+ g4 ~8 m* v- a- ?3 P1 [# d% g
    + w! j& M- _" F) j4 u2 x, q0 i
    加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)
    # `4 v& }; T6 ^/ {
    9 i% F( o9 e; j. ~
    4 d* l4 p% [9 n5 l0 k
    4 v/ _# x( s/ q2 M4 B日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?
    ) {! L' d# z0 p8 I, F2 Z7 _! w0 C8 n
    5 J! Z; H: O! b. ?% F/ x3 S9 C
    8 }7 Q$ o4 P. |9 s3 L* J1 |) T
    苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。
    8 A, @; J5 i4 W, n, s3 P" p# H  _; ?( W9 J
    . F2 A) p, O3 e7 L/ w* B+ g4 d
    + S3 N8 J; {1 C& m8 f, b9 T
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    4 a: P* s: ~9 x1 G2 S
    ; p" M% ^  `# J: l( ^$ \( q6 N7 @0 ^& T' u4 _0 o

    2 b$ F5 g- c& \1 U7 j8 r以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?. F  Q) T/ V' G& C% k9 H6 y

    1 ~+ ~) {7 @; ?' J9 c4 k( y+ Q
    3 V$ A, v" Y: j7 h# e% j- T: ?
    ' x. f, P( s8 ^1 j' \7 |: G6 x9 g来张TG的宣传画压轴吧。- W: _$ |) k! x0 K# m, h

    # x3 y# l- |, `" U: e; `2 a) m

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
    $ n# `) W- i& u7 ~0 T* ?导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    , t% e' F5 k7 F
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 10:08 , Processed in 0.046802 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表