一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
6 A: e' n' E8 n; E: F' {土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
损失：
- M( s) F8 @  M. q6 w直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
  m$ a/ F4 j. J2 Y' p大坝原貌

! c8 f" p3 [+ i; _" {1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
1 P) `. O! `6 p
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
* u8 S7 L- O3 X* d. J0 M
; n: Y' c6 I9 p9 ^* j+ J; @" @11:30
$ v+ s. }/ S# Q" ~( ]: I! v8 V洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
. i: R, d6 W2 `! W
11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
" h( q$ K+ m* M* i. F) D
+ O5 C+ L+ z- f+ F0 H11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

12：00过后
% x4 c+ j5 [' L" E* d! v0 O坍塌口加宽
6 p2 V( h% U: S) K5 N# Z
# S/ W$ i6 c/ Q" F% |

/ y  z6 Q( w" a0 v/ L洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
: j' {4 @/ l* d+ E  B/ ^# g, r( t' U


失事现场目前的状况

9 E0 Q, {$ U. Q

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
+ H/ ]4 T, e$ w! S2 }7 t0 S6 {是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

4 k1 r; ]8 {5 N: ^7 `/ s3 H是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
; }9 ?- W1 E( l4 v" R有视频吗？俺来看热闹滴

+ [( F$ l" ], d$ H# F. F8 j" `http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

- i4 E+ M7 I0 J+ f最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

/ r/ l+ ^! i' W9 w2 v5 R$ V$ I7 S土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
5 ~* g) j. D$ }7 ], Y$ m怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去