一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
0 u& M  X% K! D+ F, n损失：
  n9 G0 t$ l- J# t3 l, M直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
大坝原貌

) b9 x5 C- }) t3 u3 p) M) a1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
8 H; `; p: u1 B8 ?+ a" w% L
7 D4 v( D8 T6 C7 }. ?' s 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

7 _0 n9 h% a9 r+ m11:30
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
7 a! `5 f: q, }" w4 D8 H/ u
11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈

: Y( s$ P6 L9 E1 Z; j11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

) }" D1 H$ j( p12：00过后
: k$ M: ?/ X) ^! g% w坍塌口加宽
5 X4 z! ]6 E3 l9 _- T. B3 J

; s6 N5 ?1 y. S
) J  q  f* B8 `  n- p, j" M( I' b; r洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
: A- c1 V  M3 z$ f" o
4 o  g7 a0 Z1 c  k- C% b6 v

) A7 E) g3 I8 j( W失事现场目前的状况

维京老海盗

原因是什么呢？
! V# C" t% e& c9 [5 m5 u- O* D是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
1 T. \5 n" _% m9 R, b( x1 h) s有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

1 F! E, ]; t9 K, k% U经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
3 P8 P" s0 a. ?

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

- x2 C6 T% ?/ T0 U- w我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
8 ~" f( d6 _1 ~+ |怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

3 O4 t0 P) ^; H: x" [% q  W- r$ i溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去