一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
/ y3 \9 k! z2 M6 `( K& Z" N' H概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
& f9 I6 n2 K9 [9 u损失：
0 `: g* ]4 e" M) p4 U2 C直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
0 N' V2 \/ @+ z) O大坝原貌
3 ^; i( k7 }, ^7 s
, U: C6 N; Y6 y/ @1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
7 T$ G( ]: \: x! e  s' X
( ^* t5 i: X) D 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加

( s5 P0 z* |* r) d  V11:30
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

% d: h  e5 Q# V- N11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
. v! R8 o: r- [' v  A3 P9 M) w
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

12：00过后
5 m6 y! L5 ]+ S" ]$ X9 k坍塌口加宽
+ x: Y4 ]$ F- u: P: b9 f8 J
" S/ L! A8 V' a+ e5 I7 M& k1 R3 |

洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
% p6 T0 k; V+ A: U
, N5 q# U* R2 r+ ?  C, o6 F

失事现场目前的状况
- r3 c0 K0 R/ r" m! D4 K. x* a  u

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
* u1 {9 I8 J0 A有视频吗？俺来看热闹滴

; e& C8 m0 h5 u( v; }- Q* J' R, ^' Zhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

4 {& x& ]# J, z4 t0 H  N1 C0 s
$ }1 l3 w  t4 j) W2 T$ U最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
0 O) T' d5 X- V, `! \

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
/ l# e( j2 ]4 @) y# u5 v3 ]经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

# s, T$ i  r: Z6 |3 O我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

' h' q- `, S0 F" e) R9 z) j土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

! D& h" F) c/ e$ u溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去