设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 雨的节奏
打印 上一主题 下一主题

运8反潜机高清图

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-1-2 21:42:37 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
    + l, I6 h7 a$ n2 V: A6 V不是这样的,水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情,虽然咱们看着很牛,但是实际上很麻烦。比如,你船再快,比 ...

    6 O3 F! u- D' x) Z9 ?7 f唉,正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2013-1-2 23:25:00 | 只看该作者
    大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 " ^1 W& P0 w1 M- }9 ~  v
    磁力金属探测器,为避免飞机本身金属的影响,安装在离金属部件最远的尾部,尖尖的尾椎本身是复合材料结构, ...

    0 n: R  g& c4 S4 r拖着这么长的尾巴,咋起飞啊?还是说这个尾巴是可收放的?, O1 j7 {7 K: s* T& i! U7 N( n4 c

    点评

    尾巴是固定的,起飞没问题,角度小点。  发表于 2013-1-2 23:42
  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2318 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2013-1-2 23:41:02 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24
    " i& z; i; \6 s. w3 e* G' l声纳浮标才是王道啊,但那玩意基本无法回收,扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。1 S7 ?* Z5 D  O0 ~2 G
    * D3 S' \. y/ Z4 Y
    现在有一种听起来比较牛叉 ...

    - W( |1 u2 M* `. n2 i0 h白艇同学,中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗?虽说花钱多,但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。' |% A. }! I0 N- t/ J9 \2 ~( o9 p

    $ F5 ^4 R; c( h$ @  M+ L

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2013-1-3 00:14:14 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16 * [' \1 n2 `0 @1 q
    那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药,电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
    4 i% n4 a* b0 `! `5 y
    你这是主动声纳浮标,毛子用的多;MD用被动声纳浮标,在你周围撒一圈,你都不知道。

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-3 00:15:58 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
    # y- H$ D2 z4 d搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
    . I2 X4 L" ^7 d6 N) I- P8 V
    这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别,代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修,否则也是“一次性”的。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2013-1-3 00:18:57 | 只看该作者
    晨池 发表于 2013-1-2 05:05 ; ]6 p4 F9 [! {* ]: t
    开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么,本来潜艇就是对船才有威胁,那只在船上安装声纳侦测潜 ...
    ( K- Q7 k& c, r& c7 j2 [
    航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题,有速度问题,有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳,现在用声纳浮标达到一样的目的,甚至效果更好,就是一次性使用,成本大了一点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:48 , Processed in 0.034127 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表