设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 雨的节奏
打印 上一主题 下一主题

运8反潜机高清图

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-1-2 21:42:37 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 , v5 ~3 @  A, W9 e# E- k
    不是这样的,水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情,虽然咱们看着很牛,但是实际上很麻烦。比如,你船再快,比 ...

    : L7 T. Y" Z; J# ^$ D, U唉,正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2013-1-2 23:25:00 | 只看该作者
    大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 4 s  b  f& \; d$ T3 T% L6 l
    磁力金属探测器,为避免飞机本身金属的影响,安装在离金属部件最远的尾部,尖尖的尾椎本身是复合材料结构, ...
    0 o5 p' O  V* F) S0 ]
    拖着这么长的尾巴,咋起飞啊?还是说这个尾巴是可收放的?
    # k+ n8 m. ~4 I/ G$ Q0 @' v

    点评

    尾巴是固定的,起飞没问题,角度小点。  发表于 2013-1-2 23:42
  • TA的每日心情
    开心
    前天 09:52
  • 签到天数: 2454 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2013-1-2 23:41:02 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 + t4 @, \" k5 R! l. ]) h. S8 ~2 n
    声纳浮标才是王道啊,但那玩意基本无法回收,扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
    - j% ]# p4 ]% Z) r9 q) ]1 o) T2 V0 P1 ]$ k4 w
    现在有一种听起来比较牛叉 ...
    8 m1 l6 J8 C7 o: S6 W
    白艇同学,中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗?虽说花钱多,但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。2 y; A8 V( k3 k* L+ b" W. v

    3 G) E* h: V' v- |" ^. G$ V+ _8 i6 E4 b

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2013-1-3 00:14:14 | 只看该作者
    维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16 8 W1 ?% l+ W9 U
    那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药,电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

    : n. A6 m' v8 N" Q# d你这是主动声纳浮标,毛子用的多;MD用被动声纳浮标,在你周围撒一圈,你都不知道。

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-3 00:15:58 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
    4 _( X) [/ Z% M2 w* L9 y搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
    4 J% g3 X4 @; \4 i
    这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别,代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修,否则也是“一次性”的。

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2013-1-3 00:18:57 | 只看该作者
    晨池 发表于 2013-1-2 05:05
    : C3 I1 w+ J  ~  ]- O5 l开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么,本来潜艇就是对船才有威胁,那只在船上安装声纳侦测潜 ...

    + I8 s3 l1 \0 H$ v3 ^航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题,有速度问题,有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳,现在用声纳浮标达到一样的目的,甚至效果更好,就是一次性使用,成本大了一点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 00:37 , Processed in 0.032406 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表