设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。
1 b/ I1 Q! m. W# R4 a' Y
3 l1 E! e1 A; e8 L2 s) ^9 M另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
. b8 |7 L) E5 N8 k3 ?8 I加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...
% a2 S/ ~! v5 J/ f9 m
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。0 t! \2 H) {. i6 V
9 G0 r8 k! j. o5 g' Y
至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33   g+ W3 c& s: F
如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...

) y4 }+ a6 a8 S0 N如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。
3 N2 \. |. c; C- I' a/ t+ S# u9 _5 Y
( X: l- C9 Z7 B7 g% `我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51 6 N& ?, x, e1 n! W9 ^9 F6 h
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...

8 j) E' Y9 ~% Z. S$ Z7 o从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49 ! V3 z9 l9 l6 O! T: |" [
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

& W; J& @; [/ l) y: @3 j) Y4 _新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑 9 T1 N, C, j8 c+ k, y7 C% Y2 B
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
  ^3 Z% {. o$ h( E新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...
, N% Q' E8 L- `" c7 Y
! R. a& |5 R" l& l4 x
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:( c) u  o+ k% t
# n! `$ ]5 [; B7 s
多读几本书吧,没有坏处的。
  I& P/ _2 N% R1 F3 a+ [8 M/ e9 }$ ]; f3 P

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑
1 e/ G' I' `- K
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
& g) K1 b9 _1 H% [. {8 q" J俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:3 z) {8 g& F3 {  H/ l0 o

2 b- P7 R" X7 U" H' l: t  K' ^多读几本书吧,没有坏处的。
( E0 ^4 \6 V: C! f. D- k6 @* i

  n4 s  G$ d, N; n1 Q9 K; Z说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
7 a; ~9 \' L* g! m( w; ^4 @+ \说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...
9 D2 ?2 g  |8 Z- l4 @/ Y5 X. `
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。0 \3 N0 z" @" K! O6 Q- s  O

6 _# O- m. _5 K) s其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51 , u" }* b* X! i+ n" s7 W% q
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
: J( ]8 ~. f* z1 q* @0 v/ e
: Q# C4 A- Q& T其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...

2 X- O% y- N" g* f+ \. H# d你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16
    + z5 j5 F0 m- ~& }, ~中国这是要搞飞碟么?( |% g& o* m4 ]- b# K

    ( c5 v  R: t: C9 y% l! i, m# X/ ~% _官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

    9 M2 m1 Z- o' Y8 u我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07 7 V) v" _3 l! X) i+ F
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...
    / ?1 m/ J% E! u
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    2025-10-20 13:36
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18 $ c6 p) i: h" G* k0 B
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
    * y, ]0 a2 p  I& E9 p. p* |$ s
    我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。
    2 ]4 ?5 V2 |+ C: Lhttp://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49 * p& ]8 D- q- a5 c* P
    俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

    ! i9 y% v+ Q3 W" X! m是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多
    1 j6 Q; G* W; }  _* H: R  s5 R6 t, ~1 a8 e7 A3 W/ X
    加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 04:42 , Processed in 0.038484 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表