设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 遏制中国的海上战略
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

遏制中国的海上战略

[复制链接]
lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2012-12-16 16:23:47 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2012-12-16 06:37 : z; n5 F5 K% n3 U/ {
    美军想把中国掐死限制但是不同归于尽，其战略的改变需要时间，管不管用还二说。
      v. H* g1 f! R/ M5 [
    7 U4 B( }/ x) u中国则是一门心思的想变 ...

    : k& [& @+ m6 V* \: b% {感觉中国是在适当的往外推，同时提高自己控制升级和反制别人升级的手段。这个战略目标现阶段还是很现实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2012-12-16 20:24:50 | 只看该作者
    其实中国的应对策略可以很简单——跟美国搞军备竞赛。现在美国的财政状况已经远不能与当年拖垮前苏联时相比了。
    % `4 e0 G6 f7 q/ D3 A  z) R7 }# o7 t
      Z+ H: {6 |2 o" x6 N

    / X" E! [* l( P  y: N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大陆的兔兔

    该用户从未签到
    23#
    发表于 2012-12-16 23:02:28 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-12-16 20:24 ! Q1 U$ G& |0 e; F* O! }
    其实中国的应对策略可以很简单——跟美国搞军备竞赛。现在美国的财政状况已经远不能与当年拖垮前苏联时相比 ...

    6 A' s' l4 `( e& A再拼拼民众忍耐能力，没有车我可以忍，没有房能租房我也能忍，一天三顿变一顿我也能忍，嘿嘿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    24#
     楼主| 发表于 2012-12-16 23:37:46 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-12-16 06:24 : f3 w% }3 W% G
    其实中国的应对策略可以很简单——跟美国搞军备竞赛。现在美国的财政状况已经远不能与当年拖垮前苏联时相比 ...

    6 J3 X" c+ w. r% y) ^这是下策，正中美国下怀。这一方面会激励美国朝野，另一方面会把中美之间的军备竞赛变成中国和整个亚太的军备竞赛，而且还是得到欧洲甚至南美支持的军备竞赛，因为中国侵蚀了他们的商业利益。美国的经济还没有那么坏，而中国不宜独挑世界。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2012-12-16 23:38:27 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2012-12-16 09:02 0 n$ ]! T# c* r2 Q- @
    再拼拼民众忍耐能力，没有车我可以忍，没有房能租房我也能忍，一天三顿变一顿我也能忍，嘿嘿。 ...

    ! B  |) y& j# v4 }* Z( ?3 z6 D/ v说说而已。现在的中国，有这个忍劲吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2012-12-16 23:41:01 | 只看该作者
    白色潜水艇 发表于 2012-12-16 01:36 + `. J/ `) Q' \
    考虑到海峡水道距离我本土太远，无法布置固定水声基站，反潜其实需要的只是时间和钱。
    * P% {& i2 {  X
    $ T& k+ @- Q! E: G时间方面：研制和 ...

    : c: _& T. {: k+ Q2 v; z有你这句话，我就放心了！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    liuqing098
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15

    • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫
    27#
    发表于 2012-12-16 23:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-16 23:38
    & U7 P/ O% c: ?8 F5 V8 }! A: c4 N# c说说而已。现在的中国，有这个忍劲吗？
    ) @! U! x( n3 w5 j2 q* ~/ g
    晨大说说米国不断放话说钓鱼岛适用安保条约，最近一次是对兔子的海监飞机飞放声：是咋呼呢，还是真的警告呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2012-12-17 00:15:03 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2012-12-16 09:41
    9 _- _8 }% h) U. k% Y晨大说说米国不断放话说钓鱼岛适用安保条约，最近一次是对兔子的海监飞机飞放声：是咋呼呢，还是真的警告 ...
    # ~0 o% `# T, |3 c& v) F, o
    是真警告。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2012-12-17 04:30:16 | 只看该作者
    文章提出用大规模潜艇战和水雷战作为主要作战手段，配合以隐身、高速的导弹艇巡逻海面，美国海军陆战队则伺机夺取离岸岛礁

    1 v0 `& w1 c! r6 Q3 S8 U7 Y5 Q这个貌似侵权哦 -- TG对此有全部知识产权的说。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    30#
    发表于 2012-12-17 12:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-16 23:38
    % W4 H# `/ A) q2 Y" ?( }$ ~说说而已。现在的中国，有这个忍劲吗？
    , ~. J8 W1 e: _2 ]8 l2 }
    根据其他冲突地区的民众反应来看, 很难不产生严重的社会后果, 即使忍住了, 政府也得花大代价解决国内的就业等问题, 极可能军事上还没败, 经济和社会上就崩盘了5 s+ P% b$ q% e: ?* }# }
    ! h+ p  V( `% T2 T" F4 T4 y3 K
    战争状态其实是社会生活中一个很不正常的社会状态
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    31#
    发表于 2012-12-17 12:16:58 | 只看该作者
    遏止中国, 是不能通过限制中国军事实力扩张来实现的, 而应该从能动摇中国经济根本的原料市场等领域下手
      s" |. s$ X2 ^  u
    * c9 P& I+ o7 q. n7 e7 c0 B中国对军事安全有一种传统的危机感, 任何直接军事对抗手段都可能导致中国反应的扩大反应, 就这点来说, 与其在中国家门口冒着发生战争的危险, 还不如将一部分军力转移到中国正在开拓的地区, 限制中国获得持续发展的能力, 从而使中国经济失衡
    4 N+ r8 p  [# P7 S3 G7 T& X6 g7 ?5 Z$ n7 O9 J8 w. M2 g
    在中国有能力而且有以远提升冲突级别的背景下, 任何试图在军事上与中国进行直接对抗的战略都是很尴尬的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    32#
    发表于 2012-12-17 12:29:44 | 只看该作者
    如果我是美国人, 对中国的战略布局就是:
    ; V7 F6 @% Q& b* A. j0 s% V8 ?, X
    2 {$ m* R; q. T加强在中国周边的军事存在, 但不部署大量的常规性打击兵力, 将打击兵力作为机动力量部署于二线甚至三线位置; 鼓动周边国家与中国的各种矛盾, 使其增加对华摩擦, 消耗中国能用于其他地区的资源; 增加对外围地区如非洲拉美的各种影响, 甚至是军事影响, 确保这些资源地和市场随时可以被切断, 或者制造不稳定局面
    5 @- {7 e/ L) g, Y! m4 C1 |- |. R% w$ S! M6 N; x6 C3 _" O
    在火势已经无法直接控制的情况下, 正确的做法是制造隔离带,等火烧完了里面的东西, 自然就会降低扩张势头
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    colin1992
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23

    • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍
    33#
    发表于 2012-12-17 13:05:33 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2012-12-17 12:29
    9 u; }" e7 A7 t5 ]5 T如果我是美国人, 对中国的战略布局就是:- l" h% h' Q$ S4 O5 k; a0 A

    * u/ p* R+ v4 {" i加强在中国周边的军事存在, 但不部署大量的常规性打击兵力, 将打 ...
    1 T9 w6 _8 P2 }& a
    这般阴险的策略已经在苏联身上得逞- O; b0 {" [2 ]4 [' z1 e: s( v! q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2012-12-17 13:22:19 | 只看该作者
    colin1992 发表于 2012-12-17 13:05 : ~- Y: ]. S" [$ u3 y2 \
    这般阴险的策略已经在苏联身上得逞

    , F4 e+ W  r. k6 }8 \5 X/ a) \- _苏联的崩溃, 在于自身机制的僵化, 导致群众对于维持现有政体丧失信心, 既而渴望新的选择来改变--哪怕这个新的选择可能带来更大的毁灭
    : c* Q, G" n' d+ ^7 D; A+ i3 j/ {( l
    . Y0 i" R9 G( I4 o/ M  \苏联的军事战略应对是正确的: 大力扶持对方国内的不同政见力量; 积极参与和渗透新兴第三世界国家, 对帝国主义世界进行反消耗/ [" y5 N, E0 [2 j& a. X+ x6 a

    1 S8 P6 Y% v9 v苏联军事战略中的错误领域则在于常规力量过于庞大, 导致无论是维持还是更新都要消耗大量的自身资源$ [* r2 n, T- e( k! [
    ( r: k8 p3 H! M+ M% J9 J3 o9 D
    总体来说, 中国目前的情况跟苏联有不一样的方面, 甚至比苏联还差一点: 苏联的经济循环体系是在自己可以保障的范围内, 而中国必须依赖其他地区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    绿梧桐
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44

    • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫
    35#
    发表于 2012-12-17 15:03:58 | 只看该作者
    感觉米国所谓新战略还是旧瓶装新酒。老一套的战略控制思维。如果中国有大打仗的勇气，也采用封锁米国的两大洋沿海，不知道米国又有啥反应，是全面开打还是双方都停手？对于中国这种大国，除非是世界大战，否则大国之间一般不会直接爆发战争的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    36#
    发表于 2012-12-17 15:24:33 | 只看该作者
    谢谢。学习了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    花差花差农民

    该用户从未签到
    37#
    发表于 2012-12-17 16:08:23 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2012-12-16 06:37
    ( f" y. C+ b# Z" h. F美军想把中国掐死限制但是不同归于尽，其战略的改变需要时间，管不管用还二说。4 Y7 J9 K7 c+ s2 \

    & ^6 A& {9 \7 W6 n7 o. W3 d中国则是一门心思的想变 ...

    ; B9 ?; ?  ?5 `7 \正解，打人其实不难，但制服比打死还难。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    38#
    发表于 2012-12-17 20:54:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-12-16 23:37
    ; {3 k% X+ ~3 w8 @这是下策，正中美国下怀。这一方面会激励美国朝野，另一方面会把中美之间的军备竞赛变成中国和整个亚太的 ...
    , P! s; P0 h; p, x0 b
    不要大张旗鼓嘛！可以打着“和平崛起”、“保卫领土领海安全”、“保护能源生命线”等等旗号搞，然后时不时剧透一下就行了嘛。干嘛搞得自己跟和平的敌人一样呢？
    5 h- e' F0 I; z6 f) s# q$ f* E8 R- a! t: H
    ( F  G  ]( l1 z* @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2012-12-17 23:04:48 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-12-17 01:03 . G! A8 s) p9 a0 b3 n$ d5 ]2 R
    感觉米国所谓新战略还是旧瓶装新酒。老一套的战略控制思维。如果中国有大打仗的勇气，也采用封锁米国的两大 ...

    % `- s9 e( Y0 Y; u" d( }: A) y在未来20年里，中国海军封锁美国两洋不是一个现实的选项。

    点评

    绿梧桐
    其实要搞不对称战争才是现实选择。中国现在还木有全面对抗实力。  发表于 2012-12-17 23:15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
     楼主| 发表于 2012-12-17 23:07:15 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2012-12-16 22:16
    5 e/ w' k* O% F  ]0 }/ \% P遏止中国, 是不能通过限制中国军事实力扩张来实现的, 而应该从能动摇中国经济根本的原料市场等领域下手4 Y# w8 Y$ R/ I6 |: K

    4 b0 i: U/ Z0 a) C6 @中 ...
    . U: n9 _$ F1 E  T9 K2 ?
    也就是到亚非拉原料产地地遏制中国？除非当地政府愿意和美国合作，否则这就是千百个阿富汗了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    1234下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-12 18:15 , Processed in 0.081554 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表