TA的每日心情 | 开心 2016-9-4 09:56 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 萨苏 于 2012-11-25 01:34 编辑
- } t4 i# l `1 I6 X2 k! L# Y Z2 s6 ^2 l
【爱吱声论坛专用文档,谢绝转载】# v; e9 \- m- A( y; T$ q2 l' r
2 Y8 B5 F- X/ p$ {# V- y9 G红学泰斗俞平伯 5 e' h( |" u. X5 Z' l
2 y$ a. ]& g& m& P/ |5 N- q" C俞平伯,原名俞铭衡,字平伯。1900年1月8日生于苏州马医科巷曲园春在堂,其曾祖为清代朴学大师俞樾。这是一个几代书香的文化世家。1915年,俞平伯考入北京大学文学部,与傅斯年,罗家伦为同学,并共同建立了新文化运动民间组织新潮社。此后他钻研文化,并在1928年任教清华。直到1987年,年近八十八周岁的俞平伯仍在发表新论文。其学术生涯绵延六十余年。因为他的重大影响和渊博学识,谈到俞平伯的名字,今天很少有文化人不知道的。无论是在民国还是在当代,俞先生的学识,特别是在对《红楼梦》的研究,都是深受尊崇的,与胡适并称“新红学派”的创始人。
% F" o2 n, y+ ~
( f8 W. F+ J) }0 _, N不过,今天这篇文章并无意讨论俞平伯先生的学术水准,老萨关心的是另一个问题 -- 在抗日战争期间,俞平伯是不是北平地下党的成员?
. N, E% O! c' z$ W1 Z0 A3 Q
4 Y* X, x, U+ o0 p7 G看到这个话题,估计有人会问:“老萨,你吃多了?撑糊涂了?” -- 俞先生是文化泰斗不假,也的确颇有民族气节,但怎么可能是共产党的人呢?何况,解放后俞先生一直是民主人士,除了挨批斗,好像没见他参加过共产党的什么会。1954年,俞平伯先生因为研究红学犯了忌讳遭到批判,如果他在抗日战争时期就入了党,那怎么可能这个时候长期被作为”资产阶级知识分子“打击呢?3 d. n1 K0 q, ], H
0 ^1 a; E) c5 M" D% }那有什么奇怪的,人郭汝瑰不也是作为民主人士在建国后屡遭蹉跎吗?一直到七十年代仍然在隐瞒自己的身份。其实,”郭矮子“可是地地道道的共产党地下党员。* D6 ^8 i) ~8 v# e! O8 \
( F" u: U, F5 d6 R' h3 Y问题是,俞平伯先生是文人,无论是让他去炸火车,还是让老爷子给八路买无缝钢管,似乎都不大现实。你从哪点儿看出俞先生像共产党来着?
6 N$ y! O a. N. E$ F s
. O4 b- A) P7 |# `倒不是我看出来的,推测俞平伯先生是中共北平地下党成员这种说法,是侵华日军提出来的,时在1939年,不信,我们看证据去。
' U( D3 C. E7 G! j. k9 W* w3 d' _ h# G
日前,老萨在日本收集到一册1939年3月日军制作的奇特文档 ,它的名字叫做《共产党、共产军(匪)干部名单》,手写,共计一百零二页,记载了日军统治华北两年中调查认定为共产党干部的人员名单。
1 X! B; G3 C4 z, c9 ~; r# k/ h
' C; t; I3 R+ ~$ Y4 y
《共产党、共产军(匪)干部名单》封面 0 y3 [6 i$ b- A$ ?
这份文件的密级为“极密”,而审阅管理的人员签字盖章密密麻麻,充分显示其价值,和日军在这份文件上保密工作的缜密。3 Y2 l f; ~" G: o! z& g' P4 \4 f
( r+ }& H0 e& I, Y% {
假如今天电视里面出现这样一份名单,肯定有国共日匪争着去抢的。" Y. R' K( |$ g: G, B
% d6 v. d, Z! {! i5 p r6 D' o) p. O! s' t: P
就在这份名单的第117页,出现了俞平伯先生的名字。这表明俞平伯先生在日军眼里,是一名明确的“抗日共匪”。
, t6 d* I. e# y1 @4 {3 J
7 A' j8 ^0 B4 C; E3 A/ F
难道日本人也搞了乌龙?1 ?8 U. W P3 v% K, ~( p" O! D7 s
2 s+ S7 Z5 d# t5 j9 x, t
5 Y z' s6 J L! m7 `会不会是重名重姓的呢? 在俞平伯先生的名字下方,是一行标注,内容是说明俞平伯先生在这期间的职务为“中国大学教授”。
. J- a" \" z. `# `5 q" F# ?- ]0 { |# x g) y. [
看来,是不会错的了,那么,俞先生真是地下党吗?3 b7 }' D+ p: h8 R3 X7 d- t* V
【待续】
( D, b9 P- Z+ y, m& ?* j& W9 M. I0 r0 u& J' t5 P6 m6 e
|
评分
-
查看全部评分
|