飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

MacArthur

Highway 发表于 2012-10-30 16:19
0 L; ?8 G/ q  y* O/ Q! z3 L% {话说如果你们这次被SANDY大水给淹了，说不定还指着V-22来救你们呢！

V-22强烈的下洗气流掀起波浪，足以溺毙落水者。。。

游泳的猫

会不会就是因为V-22太坑，所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样，于是把F-35弄的更坑？

爱乐之狐

总觉得这飞机就像冰箱上装电视，中看不中用，且结构复杂，将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手，很有当活靶子的潜质，还死贵，搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。

梓童

美帝的东西就一个字：“贵”！
" p- _) _7 |2 l# w; f美帝军工集团够黑！

兜胖胖

据说这玩意的中国版在研了，有一张局部的风洞图，代号“鸬鹚”

Highway

爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53
总觉得这飞机就像冰箱上装电视，中看不中用，且结构复杂，将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手， ...

! _, ?, j0 J0 O4 j+ u! y$ u1 s9 F我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。
( B- Q: \9 b( B. b0 r( N
美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新，要有突破，但是又不能难度太大，导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言，80%的项目流产。所以这么来看，V-22也不算是彻底的失败。

3 J% t- t3 s3 w, x( b+ g+ A2 SV-22这种飞机（包括后来的F-35)没有前例可循，难度还是相当的大的，所以搞成这样也不是完全不可以理解！
. n6 O0 u: ^8 T

爱乐之狐

Highway 发表于 2013-1-7 10:51
" J! `+ \  ]8 p1 z/ y我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。
8 H! F. a5 R0 \3 B$ N
美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

谢谢科普。呵呵，倒不是说这飞机一无是处，确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱，也就是老美了，要换其它国家，可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比，还是持保留态度。

所以我才打高球

就是一架横着飞的支奴干。

Highway

所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11
/ l: f; S$ A( Y# \# V! F2 v就是一架横着飞的支奴干。

其实如果美军大批量生产，也许单价还能下来点呢。
' I8 _7 ^# P/ r1 ]& u9 F8 F
- J0 B: g9 f- B+ ^6 v: o6 _& e其实这种东西，我觉得我们挺需要的。

所以我才打高球

Highway 发表于 2013-1-15 22:56
2 ]' u! F3 w; o5 _2 J% V其实如果美军大批量生产，也许单价还能下来点呢。
% i) b; k( `8 J3 i4 F1 @5 N5 C$ K% L* F
' t8 q9 v5 c! n; v* O& C, g其实这种东西，我觉得我们挺需要的。 ...

4 x  |, u4 i, ~$ u( e我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。
& |2 l! J* L# U, C
其实包括全副武装的主战坦克在内，啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。
0 M# r. U/ d/ N8 E+ Q- _# e
而至于面对战损的勇气和控制战损的能力，那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。

' m: _# P$ J4 R7 Y9 T单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。

北京阿新

Highway 发表于 2013-1-7 11:51
2 A, S. m1 c. \7 }7 X我们现在说基本都是事后诸葛亮，都是扯淡。
8 K- M  a+ O/ M( q5 A& x
美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

5 T% ~( n+ a; ?/ j5 h, y3 |$ w# FV-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。
V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了，而且还上舰进行过测试。
, m# d, p4 k& jV-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上，飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。

树和藤的树

老兄相机快门速度调太快了，都看不出来螺旋桨旋转了。

Highway

树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30
6 B+ v9 _; m, O- g5 r$ c% z# m老兄相机快门速度调太快了，都看不出来螺旋桨旋转了。

2 z/ w5 s  J5 G没办法，速度慢了，飞机就虚了。。。

有牙老虎

多谢科普

laojiu

美帝是完蛋了，就这么一个玩意儿，居然用时25年，花掉270亿。还是一个半成品。

wuneng2001

俺们天朝更悲剧，仿制一个英国的贝斯涡扇发动机，技术引进20多年，始终没有达到同质量产，中间上马下马反复N多次

我是天天

鱼鹰的设计理念确实先进

Highway

我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
鱼鹰的设计理念确实先进

俗话说，前面的危险，中间的保险，后面的丢脸。
; C1 O( O& `, Q8 [2 s: i
3 S" J' {/ ?  A; x& |9 c老美处于领导地位，走在前面，所以自然要承担很多风险。
8 c" O5 n; ^0 g
" J% G; x  M; I4 k3 q5 u: W! A我们跟在老美背后，老美证明了的东西，我们顺势掩杀；老美玩砸了的东西，我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿！