设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Highway
打印 上一主题 下一主题

飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-10-31 07:24:49 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-30 16:19 + w4 A9 Y; D7 J: ^+ b
    话说如果你们这次被SANDY大水给淹了,说不定还指着V-22来救你们呢!
    6 v; G. [. t% g7 G+ r6 V
    V-22强烈的下洗气流掀起波浪,足以溺毙落水者。。。

    点评

    可怜的麦帅。。。  发表于 2012-10-31 09:29

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2013-1-6 15:06:42 | 只看该作者
    会不会就是因为V-22太坑,所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样,于是把F-35弄的更坑?

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-1-6 15:53:28 | 只看该作者
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手,很有当活靶子的潜质,还死贵,搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-1-6 20:41:22 | 只看该作者
    美帝的东西就一个字:“贵”!5 [1 L( I6 h, \7 F0 R( A
    美帝军工集团够黑!

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-6 21:30:59 | 只看该作者
    据说这玩意的中国版在研了,有一张局部的风洞图,代号“鸬鹚”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
     楼主| 发表于 2013-1-7 10:51:33 | 只看该作者
    爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53 ) }1 t5 O' a3 K. `
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手, ...

    5 V; `4 i4 j: h  a  R. {. @( `# X+ m
    * k" |3 S1 {" P8 d1 f我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    4 A6 R5 ~3 U& R" e" a8 u, }
    8 E7 S) K( P5 X3 m" h美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新,要有突破,但是又不能难度太大,导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言,80%的项目流产。所以这么来看,V-22也不算是彻底的失败。
    7 _5 u  Y% _! a8 j$ F2 N" n/ _* m6 K7 x- b2 v
    V-22这种飞机(包括后来的F-35)没有前例可循,难度还是相当的大的,所以搞成这样也不是完全不可以理解!
    ! M/ {* {" l. Z

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2013-1-7 17:13:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 10:51
    ) O3 x( h1 r2 K! _* u& ]* v! \我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    $ `5 H6 A( M  v6 d6 h8 f/ P
    3 c1 j( C) y5 N. _7 Y美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

    * J$ w* ~* Z, ?9 V$ v谢谢科普。呵呵,倒不是说这飞机一无是处,确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱,也就是老美了,要换其它国家,可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比,还是持保留态度。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-1-15 15:11:16 | 只看该作者
    就是一架横着飞的支奴干。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
     楼主| 发表于 2013-1-15 22:56:43 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11
    ) _: Q6 d: T1 K2 R% E4 i; y- k$ Y就是一架横着飞的支奴干。

    ' h" v; R1 n; E" ?+ Z  I/ P% e其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。/ X4 N- s7 t' ]

      v. T$ u6 s+ d, f! N, R3 }6 e% x其实这种东西,我觉得我们挺需要的。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2013-1-15 23:14:45 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-15 22:56
    7 J6 L! E, _3 _其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    / c7 ?. d/ |( P  F9 M4 X4 C5 u
    3 R$ m6 |7 R9 N2 @其实这种东西,我觉得我们挺需要的。 ...

      E! G% a: s. n, b; N5 m1 E我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。
    $ w6 t8 ]& S4 k$ ]' ~0 f: M! B/ n5 w6 p
    其实包括全副武装的主战坦克在内,啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。  k2 J6 Q% ?! N/ x
    ) I5 f9 E$ Z4 d4 ^3 B5 W
    而至于面对战损的勇气和控制战损的能力,那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。
    ! v  w5 F' j4 q' X: N8 B  `6 y7 l7 L1 e3 p
    单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    14 小时前
  • 签到天数: 3642 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2013-1-15 23:47:13 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 11:51
    9 r8 o4 K9 F: @2 A我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。
    * G6 u/ A  A0 b( j, v6 _; |" y. H0 h
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

    % {8 z3 H* O) V9 F4 B$ RV-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。) \! Y' X$ K+ V, _6 t6 N+ w
    V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了,而且还上舰进行过测试。
    5 }2 a" s# S8 l' z/ h# C4 B  _V-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上,飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2013-1-17 12:30:36 | 只看该作者
    老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
     楼主| 发表于 2013-1-17 12:33:00 | 只看该作者
    树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30
    ; p$ P) e) u* }老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
    2 U6 e, i; h/ {
    没办法,速度慢了,飞机就虚了。。。
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 3575 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2013-1-17 17:23:08 | 只看该作者
    多谢科普
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-2 23:04
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-2-9 21:53:36 | 只看该作者
    美帝是完蛋了,就这么一个玩意儿,居然用时25年,花掉270亿。还是一个半成品。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-10 00:22:24 | 只看该作者
    俺们天朝更悲剧,仿制一个英国的贝斯涡扇发动机,技术引进20多年,始终没有达到同质量产,中间上马下马反复N多次

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2013-2-23 10:50:15 | 只看该作者
    鱼鹰的设计理念确实先进
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    38#
     楼主| 发表于 2013-2-23 11:05:55 | 只看该作者
    我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
    & K9 ]4 ^" s& y2 |3 t鱼鹰的设计理念确实先进

    2 X' ^/ q) f# m" U' f1 v俗话说,前面的危险,中间的保险,后面的丢脸。0 g/ _$ t5 E0 C# k7 Z- Y5 X& a
    + P* h( R! I7 I+ e" O
    老美处于领导地位,走在前面,所以自然要承担很多风险。
    . J6 a# C6 o$ }* V1 C  p2 l, t6 a& f; L+ E
    我们跟在老美背后,老美证明了的东西,我们顺势掩杀;老美玩砸了的东西,我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 14:01 , Processed in 0.039069 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表