设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Highway
打印 上一主题 下一主题

飞行的臭不要脸--美军的V-22鱼鹰飞机简介

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-10-31 07:24:49 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-30 16:19
    9 m: F2 z0 Q% c% Y$ P话说如果你们这次被SANDY大水给淹了,说不定还指着V-22来救你们呢!

    + T! ^2 X6 p) e  b) E) E0 nV-22强烈的下洗气流掀起波浪,足以溺毙落水者。。。

    点评

    可怜的麦帅。。。  发表于 2012-10-31 09:29

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2013-1-6 15:06:42 | 只看该作者
    会不会就是因为V-22太坑,所以X-35才能胜出。而洛马又看到了V-22好榜样,于是把F-35弄的更坑?

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2013-1-6 15:53:28 | 只看该作者
    总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手,很有当活靶子的潜质,还死贵,搞不懂老美干嘛花这么多钱弄这么个玩意。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    24#
    发表于 2013-1-6 20:41:22 | 只看该作者
    美帝的东西就一个字:“贵”!( f( a, ^1 A  Z- k+ h3 F4 o$ h
    美帝军工集团够黑!

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2013-1-6 21:30:59 | 只看该作者
    据说这玩意的中国版在研了,有一张局部的风洞图,代号“鸬鹚”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
     楼主| 发表于 2013-1-7 10:51:33 | 只看该作者
    爱乐之狐 发表于 2013-1-6 15:53
    / b( I9 p" T$ X* ~9 Q总觉得这飞机就像冰箱上装电视,中看不中用,且结构复杂,将来维修怕是大麻烦。遇到防空力量强一点的对手, ...

      T) n$ i: b- d- I0 L3 ?, q4 j7 F; G8 N; ^
    我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。5 @$ `. I9 V4 m* H% F
    ) d( t: s, m* f! d/ ?
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新,要有突破,但是又不能难度太大,导致工期一拖再拖。中间这个度量权衡不是那么简单一件事情。就我所在的IT行业而言,80%的项目流产。所以这么来看,V-22也不算是彻底的失败。
    ' o! j; B* ~1 A! F) q1 z- `3 N7 X. ~4 R
    V-22这种飞机(包括后来的F-35)没有前例可循,难度还是相当的大的,所以搞成这样也不是完全不可以理解!& R5 K; l2 v( D- S# n# j

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2013-1-7 17:13:12 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 10:51 4 ]) I6 w1 h1 O2 ~5 m( ]" v# G
    我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。5 n' X8 d) E4 w, v8 R: ?
    * G2 P/ m1 X' ~' M+ }$ y
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

    ( a# z& L& S; d+ x0 `, O谢谢科普。呵呵,倒不是说这飞机一无是处,确实从技术上说是很先进的东东。不过花这么多钱,也就是老美了,要换其它国家,可能早下马了。不过这玩意的价格和他的适用性相比,还是持保留态度。

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2013-1-15 15:11:16 | 只看该作者
    就是一架横着飞的支奴干。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    29#
     楼主| 发表于 2013-1-15 22:56:43 | 只看该作者
    所以我才打高球 发表于 2013-1-15 15:11 5 c; W) `- d+ a# w
    就是一架横着飞的支奴干。
    6 f5 X' ?4 }- ?2 O$ [
    其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    - V, w# K6 U( @; V8 G1 m4 W) k
    % f1 Y: M/ n. E- N* N1 h其实这种东西,我觉得我们挺需要的。

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2013-1-15 23:14:45 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-15 22:56 ( B- _/ g* Y) ~! r
    其实如果美军大批量生产,也许单价还能下来点呢。
    . R' {8 f4 Y* q9 F- M+ ?  {; f; y/ K) m8 Z0 n1 }
    其实这种东西,我觉得我们挺需要的。 ...
    - w$ @' I! P4 y
    我也觉得这东西挺好的。前面有人说遭遇防空火力生存性不高。
    2 {, s6 A- e; D% A9 b+ \2 X4 ]
    其实包括全副武装的主战坦克在内,啥武器遭遇打击生存力都不高。关键是我们是否有---使其很难遭遇中高强度打击的对抗体系。% Y3 P# D8 M6 s

    4 A! A/ [4 D0 C# `" G. _6 n7 \- O而至于面对战损的勇气和控制战损的能力,那都不是武器好坏的问题而是国力大小的问题。不挨着。0 r' N9 l5 Y* h; P3 I
    ! C' [" ?6 G9 M5 X! x
    单就武器来说这东西除了贵其他都挺好。
  • TA的每日心情
    慵懒
    22 分钟前
  • 签到天数: 3547 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2013-1-15 23:47:13 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-1-7 11:51
    2 h: P6 K5 j! H: C% b我们现在说基本都是事后诸葛亮,都是扯淡。" k* T! Y4 X, F8 ?9 p4 a
    2 j1 `* }& m. [: X' {
    美国一个项目能最后拍板上马还是挺不容易的。技术上要有创新 ...

    ' I/ H$ Y9 w# o. L! _6 ?2 a& v: VV-22上马的时候风险评估是中低风险的。当时谁也没想到会变成现在这个样子。8 C# g8 A& a8 c# O
    V-22是在波音/贝尔的XV-15基础上放大而来的。XV-15也已经搞了好多年了,而且还上舰进行过测试。
    / B) c8 e# t2 d, M+ ]4 _V-22在正常情况下飞行还是很平顺的。但是出事都是在模拟战场、或者真实战场上,飞行动作不那么标准的时候出的。这就是问题所在。之前评估的还是太乐观。

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2013-1-17 12:30:36 | 只看该作者
    老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    33#
     楼主| 发表于 2013-1-17 12:33:00 | 只看该作者
    树和藤的树 发表于 2013-1-17 12:30
    9 W9 j/ M5 [" v+ o6 c" p' c  X老兄相机快门速度调太快了,都看不出来螺旋桨旋转了。

    7 A& _) d# a2 Y1 `没办法,速度慢了,飞机就虚了。。。
  • TA的每日心情
    开心
    20 分钟前
  • 签到天数: 3481 天

    [LV.Master]无

    34#
    发表于 2013-1-17 17:23:08 | 只看该作者
    多谢科普
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-2 23:04
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-2-9 21:53:36 | 只看该作者
    美帝是完蛋了,就这么一个玩意儿,居然用时25年,花掉270亿。还是一个半成品。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-2-10 00:22:24 | 只看该作者
    俺们天朝更悲剧,仿制一个英国的贝斯涡扇发动机,技术引进20多年,始终没有达到同质量产,中间上马下马反复N多次

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2013-2-23 10:50:15 | 只看该作者
    鱼鹰的设计理念确实先进
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    38#
     楼主| 发表于 2013-2-23 11:05:55 | 只看该作者
    我是天天 发表于 2013-2-23 10:50
    " _+ L5 r" P; M3 b) B鱼鹰的设计理念确实先进
    7 a5 |+ h% x& s4 Q; u/ U
    俗话说,前面的危险,中间的保险,后面的丢脸。# F8 F3 ]% s  l+ P6 ]

    ; L+ ]6 x( j. g老美处于领导地位,走在前面,所以自然要承担很多风险。; V0 I/ T2 Q& z+ w$ V: y

    # G! I+ h7 Q* s- O) y我们跟在老美背后,老美证明了的东西,我们顺势掩杀;老美玩砸了的东西,我们机敏的跳开。这样省了多少劲儿!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-22 00:22 , Processed in 0.056406 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表