该用户从未签到
水翦双眸 发表于 2012-10-21 20:43 0 C9 q) v% h% G% Q7 h6 s) g; a. Z, Q 偶觉得,这句话最大的悲剧在于,从那时起,大部分普通人看不懂经济学者在说什么了。 ' b. B# m" R: A/ d0 Z' Q6 P3 w ...
使用道具 举报
鼎革 发表于 2012-10-21 20:48 : P, @, Z# x2 S! D7 C 大部分普通人也看不懂很多学科。
假如十八 发表于 2012-10-21 21:31 % |6 Z$ H. s- s( |% V4 t5 B还好吧,真费劲应该是到数理化开始之后。。。
水翦双眸 发表于 2012-10-21 21:43 0 i3 r1 j( m4 Q& ]% U6 o: o4 w5 Z 恩,偶只能这样看,5 D2 W( M& n4 x) l9 ` {8 T" L 心理学的引入不能完美的在逻辑上推理出经济学的定律概念等等。数理化开始后,是对 ...
假如十八 发表于 2012-10-21 21:44 ; ?9 ?+ f# m0 D/ u3 A 什么是心理学的引入啊?你不是说边际效用吧?根据我有限的知识,好像倒是现在的行为经济学可以理解为用心 ...
用实验心理学来巩固经济学的基础。有人把达尔文思想应用到经济学的演变上。
他的出发点是边沁的效用理论,把效用界定为提高快乐和减少痛苦的能力,利用当时的心理学方法,通过观察市场行为来衡量和比较快乐程度。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-6-10 00:12 , Processed in 0.044230 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.