设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4866|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
  Y% Y: d8 C% H/ O- W7 ~0 t
6 z1 j3 d; N& v; \同步% `* X7 M# T8 e( O

, ?. S( Q: O0 y$ v  M0 E% h  j, g    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:% L, p" t5 X7 f+ j; B
    执行op日志& Q$ Y0 U  `# E: k5 e# I& @% j
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)* U% ~) m2 K* _2 p7 [5 l2 g
    请求下一个op日志
4 f5 X: r- \2 s) y# K/ [
9 k! R5 G) Y( K    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。& V$ j9 a8 A0 V9 a  c, H1 F$ H
! b& T& V2 ?0 E7 j4 ?- b+ e
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
1 w% x  t1 q8 q
1 j* x0 Z" P' a) k: W8 @6 K% Y. vw参数
/ ?' c1 |* _. p6 @- y
# `! t' j3 i! j( ]    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
# F: x7 N/ m7 c5 t& h: O% qdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}), Y/ f3 g8 U2 E0 f  s4 T8 G

9 K& `, Y* }7 Q7 x6 u! ?    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:4 D) o# ^4 O0 f$ C- d+ ~6 s  q

8 w1 c+ t; H" B) ?    在primary上完成写操作;0 f/ {6 K. l3 a
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;% f  d! N) p. O5 u- b% d; _6 J- m
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;' a1 H# W2 u8 Z" N
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
! _  R$ S2 b9 V4 N; M    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;7 m3 ^0 o6 s: x6 c1 b& S
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
  ^. n* U& J' C/ M    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
/ Y+ m6 A. `3 X: b1 s! j# P( Q    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
/ p0 k+ G2 d5 F* A& F8 J, @7 x  {3 r8 R- I( J/ o0 l7 H* E
启动
; C2 g2 ]! R* t' U8 \3 A: F
( N( o0 n- r7 v9 Z" M3 Y' m    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。3 c5 ?. i' ]) y. D
. n1 p( `! Q) {) E5 J
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。% F0 Z9 x; @6 M' V
3 a) j/ U6 g( R6 t: k
选择同步源节点9 U! Q5 ]8 o; w

. H' B* q3 k$ {3 v2 ?* F    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:% ]/ G0 }* J6 d% w# n. |4 L

  X& V! u+ o3 L& U2 W) mfor each member that is healthy:
: E7 B: g# Z+ u6 H  E; m    if member[state] == PRIMARY
- z$ v* L# {+ n# |1 J# u        add to set of possible sync targets
% e: V; R3 P0 j0 _9 m* \6 s+ A6 x4 r& _( \; u
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: [+ V; Z- h; Y1 M/ T6 s
        add to set of possible sync targets
- L) Z5 r% n( D4 y& o+ Z, v: G9 j  p. ^8 a8 C( Y3 W1 l8 E
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets3 m+ k) y7 i4 S" Z3 k
2 w: q) h6 @- p% n, ?# l9 [
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。9 ]7 c& \  m! `

! @8 ^( g# e, b5 B1 _4 i    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。, L) \/ I$ J7 ^  v# p4 j  ~  D
+ v9 \  P8 ~; a
链式同步
' r! _) y. k0 U3 M+ ]9 Z
; t8 f* ^# b, q% _    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。% m& a: r) X% W; f, @  h
9 [1 o/ D  ^/ F+ O1 E* Y' @$ K
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
- b; k9 z+ }  o0 i' _, |0 W
1 D6 s$ r- ~  Q  {! ?    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。6 l5 B( ]$ t2 C5 N1 M

+ \/ W  Z* Z* B% g, T    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
) n2 C+ N3 |" S& z$ M$ E" S7 w) m% n2 H  q
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。( g2 F( R' q8 r
( `( \# l* E/ i9 t/ f! b
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
" p9 ?) Y! z4 Z$ u& U
  |+ U0 f! O* k& r; k' Y! C    具体三个节点间的连接如下图:1 s/ j2 E5 m$ {& X6 f4 s! w; v
    S2                  S1               P

: u; z9 |0 l) R
                             <====>

3 o. D; J1 T5 S* ~% e9 _
         <====>       <---->

! x4 E8 P6 g. F( ]" N& Z1 q9 a1 F; h- C7 E( h; \* E& P0 {8 I- x
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。' P% b  T: q; v0 U3 i* z6 O
  R: P+ {6 k- I/ b
4 q9 c1 f& t' i/ }% H
Reference,
* h, D& V4 m" A/ p3 F) n8 S2 Z) Y
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
5 d2 w# d; Y. H6 p) q9 W' ]http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
2 D2 j! W/ F; D# s% ^. h) Y

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。; y8 j7 F8 ]4 S% m& X% w5 T+ M
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 . V& H/ w- ~) ~- I: |  {) A( F
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。% w7 f$ |9 `; |- W* X' {
    可以偷懒不去搜索了。
    ; w* Y- {! {7 u  x
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 9 q) }1 ]6 ?5 _4 U& Q! d7 e5 z/ C
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    6 \7 O$ y* \; i3 m4 W邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-14 01:13 , Processed in 0.062213 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表