|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
Y% Y: d8 C% H/ O- W7 ~0 t
6 z1 j3 d; N& v; \同步% `* X7 M# T8 e( O
, ?. S( Q: O0 y$ v M0 E% h j, g 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:% L, p" t5 X7 f+ j; B
执行op日志& Q$ Y0 U `# E: k5 e# I& @% j
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)* U% ~) m2 K* _2 p7 [5 l2 g
请求下一个op日志
4 f5 X: r- \2 s) y# K/ [
9 k! R5 G) Y( K 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。& V$ j9 a8 A0 V9 a c, H1 F$ H
! b& T& V2 ?0 E7 j4 ?- b+ e
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
1 w% x t1 q8 q
1 j* x0 Z" P' a) k: W8 @6 K% Y. vw参数
/ ?' c1 |* _. p6 @- y
# `! t' j3 i! j( ] 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
# F: x7 N/ m7 c5 t& h: O% qdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}), Y/ f3 g8 U2 E0 f s4 T8 G
9 K& `, Y* }7 Q7 x6 u! ? 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:4 D) o# ^4 O0 f$ C- d+ ~6 s q
8 w1 c+ t; H" B) ? 在primary上完成写操作;0 f/ {6 K. l3 a
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;% f d! N) p. O5 u- b% d; _6 J- m
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;' a1 H# W2 u8 Z" N
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
! _ R$ S2 b9 V4 N; M secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;7 m3 ^0 o6 s: x6 c1 b& S
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
^. n* U& J' C/ M primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
/ Y+ m6 A. `3 X: b1 s! j# P( Q getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
/ p0 k+ G2 d5 F* A& F8 J, @7 x {3 r8 R- I( J/ o0 l7 H* E
启动
; C2 g2 ]! R* t' U8 \3 A: F
( N( o0 n- r7 v9 Z" M3 Y' m 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。3 c5 ?. i' ]) y. D
. n1 p( `! Q) {) E5 J
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。% F0 Z9 x; @6 M' V
3 a) j/ U6 g( R6 t: k
选择同步源节点9 U! Q5 ]8 o; w
. H' B* q3 k$ {3 v2 ?* F Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:% ]/ G0 }* J6 d% w# n. |4 L
X& V! u+ o3 L& U2 W) mfor each member that is healthy:
: E7 B: g# Z+ u6 H E; m if member[state] == PRIMARY
- z$ v* L# {+ n# |1 J# u add to set of possible sync targets
% e: V; R3 P0 j0 _9 m* \6 s+ A6 x4 r& _( \; u
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]: [+ V; Z- h; Y1 M/ T6 s
add to set of possible sync targets
- L) Z5 r% n( D4 y& o+ Z, v: G9 j p. ^8 a8 C( Y3 W1 l8 E
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets3 m+ k) y7 i4 S" Z3 k
2 w: q) h6 @- p% n, ?# l9 [
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。9 ]7 c& \ m! `
! @8 ^( g# e, b5 B1 _4 i 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。, L) \/ I$ J7 ^ v# p4 j ~ D
+ v9 \ P8 ~; a
链式同步
' r! _) y. k0 U3 M+ ]9 Z
; t8 f* ^# b, q% _ 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。% m& a: r) X% W; f, @ h
9 [1 o/ D ^/ F+ O1 E* Y' @$ K
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
- b; k9 z+ } o0 i' _, |0 W
1 D6 s$ r- ~ Q {! ? MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。6 l5 B( ]$ t2 C5 N1 M
+ \/ W Z* Z* B% g, T 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
) n2 C+ N3 |" S& z$ M$ E" S7 w) m% n2 H q
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。( g2 F( R' q8 r
( `( \# l* E/ i9 t/ f! b
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
" p9 ?) Y! z4 Z$ u& U
|+ U0 f! O* k& r; k' Y! C 具体三个节点间的连接如下图:1 s/ j2 E5 m$ {& X6 f4 s! w; v
S2 S1 P
: u; z9 |0 l) R <====>
3 o. D; J1 T5 S* ~% e9 _ <====> <---->
! x4 E8 P6 g. F( ]" N& Z1 q9 a1 F; h- C7 E( h; \* E& P0 {8 I- x
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。' P% b T: q; v0 U3 i* z6 O
R: P+ {6 k- I/ b
4 q9 c1 f& t' i/ }% H
Reference,
* h, D& V4 m" A/ p3 F) n8 S2 Z) Y
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
5 d2 w# d; Y. H6 p) q9 W' ]http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
2 D2 j! W/ F; D# s% ^. h) Y |
评分
-
查看全部评分
|