设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3448|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
8 L8 b- t5 C4 @, r) L9 x7 y- }# c& N7 r# m
同步
% g7 D' d( G% M# g3 V
  O8 L+ r! w4 u, g$ @1 i& H4 f    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
( ^* M) b8 i! B( I    执行op日志
# z- W4 \  t; U    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)! W" D. B3 O0 \% ~
    请求下一个op日志
8 \; L5 ~& ~  N6 Y7 a- E% O* o' ^: Z+ d9 a* G! s$ ?1 Y
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。" g/ r" g/ F7 l! `9 w' t

$ j+ o# b  C) J  ?8 u$ e2 q    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
6 ]$ r% Z1 u# j* a, z  K: b# h0 M0 Z* I- q
w参数% I4 V. E9 U6 n/ v; |. P& e$ p

, E9 ]; E8 a, x8 b4 C0 T2 u* `% S. Q    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
& f$ _* U# _3 U/ ldb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
9 ^: J! O. o- T& B% Y  J( [6 o: o3 g. h4 p3 c2 Z
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
: s4 o1 v( {* l' [- l+ t0 A! U" J: @2 w, E8 |( _3 c5 V
    在primary上完成写操作;
+ W  T/ K. w$ \  m    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
6 H* X5 C9 l: Y! y- _% |    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;- J. I# s6 R  }
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;- m5 }- g+ M' R6 x, y( R
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;' S; N6 _! S  b$ X2 [" ]
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
9 _* i7 u; J: @- s& M- U: D' |    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;# A6 Z8 s, W0 S( _
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。4 q% ~5 H. O$ w" R1 R; a

: n9 [* ^1 H* p" U: N9 \  |启动; d  V+ Q( Z' T; J

: g! C2 B! K1 X0 ]8 Q  i    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。, D+ C& H2 u% z5 E( Y
; g# y* b6 m" p& H, F" n
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。! z+ L# `& v! C& y9 t/ b& d2 W

8 _' p, D' @4 n. p8 [2 E' w选择同步源节点
! n$ D& h4 T7 F1 [
9 W) y6 Q2 |3 \) |( r    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
! O/ E# w1 H* f; f, V+ C( v1 Y. P. ^# P
for each member that is healthy:' U( x4 m& P7 W
    if member[state] == PRIMARY: H. y; z9 J8 t; X$ [# g; Q6 ?
        add to set of possible sync targets
! T) t2 ~. U  M# J/ Z. t) z" i. e+ [+ Q; s1 ?3 r6 v
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]$ o1 T. O- {& R9 f- t
        add to set of possible sync targets
1 f6 l3 i7 z  I4 q8 A
) e3 |/ [" I7 R+ F# psync target = member with the min ping time from the possible sync targets
& A/ X5 {6 l  B; C" {8 e1 X" g9 Z6 b% e  f& J- O
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
1 a/ g1 M% l/ \: w
; m" F% z: [1 x9 V    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。) o5 t# k2 y# S
! Z3 x( \# X5 k' t5 Q! Q
链式同步
2 Q# q$ @. L; }# l0 Z  p1 U3 }; W8 \# S* g+ }. ]( I# l' k6 A
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。  x* [; @8 }9 E+ u+ E: n

+ F- O, \" @. e    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?- Q3 x+ y% l0 r  W" t
( ?2 `0 ]1 `2 O9 U
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。; s7 i0 f/ m3 W. x' R9 {" V3 P

: d+ o" H8 i8 Z. n. z+ |! Y1 Q9 Y    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”, c1 y# M* ^$ `. f7 J
2 X/ R" z: [3 s8 _4 l/ [
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
& n0 h9 V/ _, t& g) E: L# r2 ^! K# e! q
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
% P3 ?! H* C! o* A5 W9 K* Y, K! B8 V% }
    具体三个节点间的连接如下图:
2 R5 ?& K; {# p% Y1 Y2 p( H8 w
    S2                  S1               P
+ |2 h5 P. \% S
                             <====>

8 _% a: L" s$ M/ O) r& V
         <====>       <---->

5 t5 s/ d' y6 [* \5 m% r0 x- P/ E  _( K1 Q$ }2 a1 x
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。+ m6 h" t; _; A" B- Q; N( f0 Q

( M5 e" c! {; L, Q4 X1 m3 n4 D- {! _, d* O0 @# T4 j# w
Reference,
- ^/ s" w! ]) ^7 X" K% B3 o* w" |' i
+ H+ Y* I1 F: `, {[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing- c! U/ D$ ], G  ?
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/" [# F' y5 e4 Y. p6 n! |- W' \; ]

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    1 t) R% E8 y& S6 {. a可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 - }5 \% U9 B7 a$ r$ V3 R4 S
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    " W) b* U5 j4 l! P; r6 Z0 X可以偷懒不去搜索了。
    + G6 O4 t3 O4 p& ?4 N
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 1651 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 : ?8 \! s4 D4 {! A5 z( ?6 O
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    - e. [" V; w* \" }邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-13 18:11 , Processed in 0.039378 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表