设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3122|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
# @6 }$ ]4 z- t! Q, Y. r
1 d2 L" E/ b1 ~0 P( C9 @# {9 A同步' k3 t, j' i, H2 |1 g
5 l+ T- Y* v" {' `6 e0 ^- e
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
* i) i) x( ?3 n+ _    执行op日志
4 x9 @& P7 v8 g4 p, a    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs); C2 M' a) T" ^, y
    请求下一个op日志
! Q& ]; t$ U) {: ]9 P* n9 [- |5 H( Q) c: I' r
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。' d6 Y3 g) J( L1 K/ {# O
5 ?/ N, E( }/ d' K2 R6 ~
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。# X8 R8 L: Z! t" b9 W3 c1 H9 T
7 O9 X. P, A& B0 e0 C/ x$ M! O8 A( {
w参数5 I# o- p/ Q' K3 G

1 ~7 q0 i7 w( Y# F! M0 x! U" t    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:, S* h4 w7 N$ a# g
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})8 l, n$ K0 ?; k5 e' }' r
5 @$ [: H) ~' q( |& z& a) N; k
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
3 v* l0 ~& w/ ~% k, l* G3 R2 m. b- D$ k6 m# p
    在primary上完成写操作;
, e, b+ e, r. q$ R7 H    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
2 A; q2 l& g& Q" c$ o& l  a    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;# b$ _3 z: h8 S4 H: S1 b
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
* [1 J  ^' A. U$ R, [    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;1 o6 _  ]) C" Q' C3 T  N. m. j' Q
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
: P" e9 E8 a1 f1 G$ q    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
6 e- X6 O0 J0 G' u: O! U    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
% U* W+ A  x& [) a
' n! v6 G: _* V, _启动' ~% c8 T: n* ]" K- T( W7 a0 F

. |( M# z4 H' L# w6 G6 c    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。* p5 g0 F% Y+ w" y% `( g

' y  h3 }, F1 b" `8 z# }    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
" \- p3 e  d+ G1 M/ |3 a
0 e0 z* H6 I# Q选择同步源节点
) e& B( o) [7 V0 d" _0 W4 U* [& c) s; E
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
$ C3 i" h- {7 \; s2 Q! U+ U4 E. v
for each member that is healthy:
) x) H0 `! }2 T' D' D( `% R% r    if member[state] == PRIMARY! l9 T$ a5 j2 i" V" F/ p
        add to set of possible sync targets
3 I" N- i4 C& D5 m# G; p1 e5 s: Z& D; I1 _5 Z4 n
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
7 N; \9 t! ?1 H( H% S* q; A        add to set of possible sync targets
# j6 \  r6 U2 U  K
5 c% K' ~! |3 C6 D+ T- R, b1 M% jsync target = member with the min ping time from the possible sync targets- C& i/ h& {5 m2 Y5 [
8 p2 _$ M, D" n$ r4 L0 B7 S( M
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
7 |$ j; g' i3 S# _- {, P
7 ?( H  t; X, q! w    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。; \5 L' L! ^3 f
0 l$ a; _% d9 \% h# g) c) c
链式同步$ n1 @: ^* M; L! v1 B7 {4 o1 m& Q

' H/ _" N) a4 a- c0 l    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。3 \, g9 d  b: B6 M3 l
+ |: w# H+ W: N5 n- x. R
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?( a* M4 C7 O8 z1 \0 B
2 a5 v4 \# I4 G. p6 t% X6 C
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
9 P. S$ m3 A3 D2 l- Y% w0 k- z& V5 u
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”5 g2 F) R' r% z9 U( \! v2 T
8 S$ X2 X+ S3 K7 ^  c' x
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
  Y! ^) K" f( M5 o- d2 m# u- }: R/ G* G: o
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
4 }, t9 [  Y+ N' S
3 N: v0 [. i) B# {$ b- r    具体三个节点间的连接如下图:
- d) m8 s0 }) U9 u/ G
    S2                  S1               P
3 h3 v' Z+ n$ j
                             <====>

( ?( p4 z8 s- T- p  l; R( ?/ c* M% o, R
         <====>       <---->
7 E  K3 C4 a2 G4 L8 S9 x/ i
8 l" Z  O( q/ d" T7 ?6 Q" M. g
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
+ A# b- W+ f- n. K7 }" r
% R) t, [" M: J# M: v# i  }
- |% B* Z' I- M) o7 d, _/ X* JReference,' ]( j/ J( Q3 w. z0 W
" R# q2 g- _6 m
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
' I# l7 Q5 g1 F/ I% s5 m0 f' L9 khttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/) V- S$ F5 @* d  V+ v3 f) h

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:15
  • 签到天数: 1593 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    / g3 |: R* D* Y1 Y可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 ) h5 ^3 O" r- [! W
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。# e" ^  z$ }2 R. s
    可以偷懒不去搜索了。
    # ~5 o* A& X% I) K
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:15
  • 签到天数: 1593 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 7 O; Z1 ]* _5 H/ @* n
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    1 j  j  O& f6 C
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 05:56 , Processed in 0.035618 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表