Replica Set的数据同步

shengnan007

    上一篇文章，我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来，就开始处理系统中的写数据的请求，secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据，保持MongoDB中数据的一致性，那么secondary是如何进行数据同步的呢？接下来我们详细分析这个问题。
9 b; y: p7 L4 S9 M& ]* p
同步

" O# {8 l% O# r1 }/ g0 |    一个secondary在正常运行时，会选择replica set中的一个节点，从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection，拉取oplog同步日志。获得同步日志后，进行下边的三项操作：
    执行op日志
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
; U) h8 @# [. |, t( v2 r( H    请求下一个op日志
8 x- y$ @9 X$ |/ W7 k/ e; \
    如果在第一步执行完毕，第二步还没有执行完的时候，secondary宕机了，那么在secondary重新恢复之后，会认为第二步的写操作还没有执行，重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中，oplog的操作是具有幂等性的，也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次，不会影响结果的正确性。

    比如说，有一个数据是{counter:1}，我们在primary中，对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}}，就是把counter字段的值增加1，结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作，而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此，对于oplog中的操作记录，无论执行多少次，都不会影响结果的正确性。
5 J- Q+ f2 b, ^/ ~. Q# O& n7 Z8 ^
w参数

* E7 m  h% |3 M, S; N3 ^    当我们在MongoDB中执行一个写操作时，默认情况下，写操作指令发送后，就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性，我们可以更改配置，当写操作在n个节点（n包括primary，如果n=1，那就是在primary执行成功后返回）都执行成功后，才返回成功。这个配置的命令如下：
; h: o+ ~. C) o* s7 J3 U4 T6 bdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})

    在更改了这个配置之后，执行写操作的流程如下：

$ a, i+ [' `; z    在primary上完成写操作；
    写操作被记录在primary的oplog中，oplog中包含一个ts字段，记录了写操作发生的时间t；
, Y; i. Z/ T3 J: M6 Z    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令，primary完成了写操作，只要再有一个节点完成写操作，就可以满足w:2     了；
" M+ S6 I" H  z$ X    secondary从primary获得oplog，获得上一次操作的记录；
8 e5 m: c5 C, V    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作；
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log，条件为{ts:{$gt:t}}；
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog，因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了；
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作，于是 w:2 的条件满足了，向客户端返回成功。

! t$ W+ ~- ?. E* M! q6 Q: p9 m启动

7 N; l. B# b/ |8 a2 ]    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时，这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection，执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令，查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
, m1 A' ?$ ~! z1 ^, F" h  n0 q
    这个命令会返回一条oplog记录，其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候，oplog里没有数据，这个节点会同步其他节点中的所有数据。

! r* S) b1 ?, t) x; t. ^  d, t选择同步源节点
* U7 A. {" i- h# c3 p
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据，这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中，会记录ping某个节点和收到响应的时间，通过这个时间的长短，来确定距离的远近，时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离，再通过如下的算法，来确定可以同步数据的源节点：

5 m% D; D9 m) _/ Q, Xfor each member that is healthy:
    if member[state] == PRIMARY
. V4 C& S7 i6 `' @* {8 R        add to set of possible sync targets
( c0 i" |" M% u! V
  m4 }) k! S( l: T! s; t# V, p  F    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
        add to set of possible sync targets
! E0 j9 L+ S% U1 \1 k
& b; Q% d: @5 \6 Qsync target = member with the min ping time from the possible sync targets

1 N( _1 x( [) f# I& ~2 F8 H0 w    对于节点是否健康，MongoDB各个版本的判断依据有所不同，但都是为了找到能够正常运行的节点。

    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况，在secondary上运行这个命令的时候，能够看到syncingTo这个字段，这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。

链式同步

' L5 C9 G3 ^6 M2 w! Z9 Z* y    前边所说的内容，都是假设有一个primary和一个secondary，这种情况下的同步过程比较简单，但是如果有2个secondary或者更多，那么这个过程就要复杂的多。

' R4 y- V1 p: c    我们用w：3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点， P节点是primary节点，S1节点从P节点同步数据，S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3，那么除了primary写入数据，还需要有两个secondaris完成同步，才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢？
* [1 i% S+ }) C+ Q7 v2 Z
9 t5 y8 h' Y/ b& s' Z" V    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
( |+ `0 R2 k* D5 J' G8 }% M
! _, j0 [3 ~, I+ _1 p    当S2从S1同步数据时，S2会给S1发送一个特殊的握手消息，“Hi，我是S2，我要从你这同步数据了，把我也算到w参数里边吧。”

  Q: {. l' p; H* ^, n9 X& b    当S1收到这个消息的时候，会说，“我不是primary节点，我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接，然后对P说，“这个连接你就当是S2的吧，把S2也算到w的计数中。”这个时候，S1和P之间有两个连接，一个是S1自己的，一个是为S2建立的。

: p  P9 f% V6 t7 X9 s) t8 y    当P执行完写操作之后，S1首先会获取到P的oplog，执行完这个写操作之后，会告诉P，我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog，同样执行这个写操作，执行完之后，告诉S1，我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后，就通过S1代替S2建立的和P的连接，告诉P，我是代替S2建立的连接，现在S2也执行完这个写操作了。这个时候，P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作，w：3已经满足了，然后返回成功，完成这次操作。

    具体三个节点间的连接如下图：

    S2                  S1               P

# T( {2 j+ \* q# V, W7 R% F

                             <====>

1 r  N; q/ w  R, p  u! c" `( }

         <====>       <---->

* X+ P7 S7 u9 ~. z# R$ }; `2 q( R- Q- f' l    S1和P之间有两条通道，双线那条是真正的同步连接，单线那条是一个虚拟连接。

! [  B4 }% C' M
" G' i( V2 U* t: g, Q" ?Reference，
8 r; u/ f* [- }0 @2 W, c
$ `/ N" @: h& c3 n[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
# d) g( U, u8 ?+ g0 E9 [/ O+ a3 ]- Rhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
) }' g+ f* q8 s4 ?# F3 r; h: \" t

四处张望

哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
( T) R7 o' Y4 z) T1 e- n可以偷懒不去搜索了。

shengnan007

四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
7 d" d- l9 ?* {" K哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
) q3 N0 s3 I# }' c可以偷懒不去搜索了。

前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

四处张望

shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
前期写的一次性发出来了，后续的还要等一等。写的慢啊，哈哈

邓侃在西河的文章，对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会，mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖，正好

假如十八

电脑小白路过学习。。。