|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
/ V. `, ~% F1 Z n5 w; R5 L) _) Q0 X) a
同步
* E7 S5 }$ h% s
, o+ {' l8 j( ~- C! G3 [ 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
& m8 s! L8 k! ^" N' T! i 执行op日志
3 x9 _- ~& v" t% _ 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
& u$ @; t/ O5 i8 Z 请求下一个op日志
! _$ f9 b. V7 l+ o8 k. c5 M8 Q5 s6 [! I0 y; I- n7 Y! m- v
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
# j7 v+ j2 j6 P7 n7 u0 t ^6 s: i- I1 ^3 ]+ k0 O4 E+ F& t& p
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。9 J% f0 V* z7 s
( c$ K9 u r4 x, T, \
w参数, @% t4 n$ h, e: R
( a4 e+ k2 c+ m+ Z: l/ H1 G
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
9 @2 U3 w. a9 I) xdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})7 E6 }3 `- w" `/ G, D$ E; V* g: K9 R
4 {( P7 @" G( v 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:% l/ G1 i2 j+ \" u+ Y" b! s! l; f
! s# F! }$ T- o) ` 在primary上完成写操作;
6 V- v3 c. R- z( p F+ h1 | 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;! B! B& g3 A, _, z: P4 N- v% Q
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
+ i. w$ w, L H1 G secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;; i* C/ \4 j0 Z% r, K" O6 O
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;5 d7 H! x ^: T% h; P
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
: C5 i" Z! o4 J6 G6 W, F- a& R primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
9 R; Y! p1 l: Q; b getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
6 h+ G4 p G9 G+ P5 x
+ D0 A& V9 {/ T) C4 t; r2 F5 c9 f启动
* B$ z; i( q4 X* z1 b1 K1 e( I4 W8 w8 z* V ~7 w( w
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
& c2 w+ `6 a8 [9 l; Y- C+ U$ j, D1 t8 U" ]* z4 D
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
& E# P/ P% x- k5 R- s1 s
$ V) M- K4 `' z选择同步源节点
. x' ]8 c7 X: x9 r/ y2 P% F# H+ v0 y) z% q, K" H
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:( I9 k8 H" k; D8 V. ^% S, n
: k" N9 q* |/ N u- K
for each member that is healthy:% \ p- J' Z. ~' q7 @# q# n
if member[state] == PRIMARY
9 M9 _. F' V @5 Y add to set of possible sync targets
" d; g( A& q) t% ]5 s3 l- C# x0 p; N/ z& k! G% M) x/ p
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]1 }4 w# M4 E8 `. U
add to set of possible sync targets9 s7 y1 Z! z$ E: P! Y
+ ~4 ]( ~. j, [" b7 R- c0 dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
; {& [. |" x; r, D( B0 D; p+ e2 W! p
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
% B$ x- E) q+ V! U7 w
$ Y" } C0 Q0 ~- C9 _; ~ 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
( S A; O- v& g
4 u7 F/ y! @# a& h: v6 c链式同步
# O4 {8 P4 v" }! g# X- S
' R: _6 S7 }% `. H1 e1 B 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。: p/ y& g# K' @$ R M
: Q* N0 z1 \$ U" W! Z
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
% i4 W2 |9 E4 A3 |5 l9 Y( \# D) w, C% t
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
a3 A* q. h' I7 }* f. I" ` t' _: E1 E
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
) x1 }: S1 U& p
+ a1 N$ u8 a# L/ u- r; `1 z, d 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。' l* S' G c c% o( H1 i4 [0 K
5 X; r. U0 W. [% Z8 D+ f7 U 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
" k9 v: L5 i5 g* _$ M3 q1 P L: K
具体三个节点间的连接如下图:
5 v. E) _3 r! j4 o S2 S1 P $ b- e' ^6 X; z) Q! m
<====>
9 V4 _4 b8 s4 r <====> <----> ) Q: x4 e, ^8 f7 V% X J6 \
5 f& h* r' {/ F/ Y# v+ c) n S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
% b' ~, b& E( n1 B8 u/ d* L" i. |1 C- {2 N1 u& [
$ L# e; c9 x! O: R1 I* W$ n
Reference,
t! [3 J) @& M% ~- I& X5 B
8 g1 k- m0 n7 m$ x* S$ f4 k% F[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing! j, F7 I! E6 L f% B3 j
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
& H5 V' v8 O0 ?5 n& c9 y" E0 l |
评分
-
查看全部评分
|