设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3004|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。. H! \0 t6 u* b1 U

0 R, m5 P, k9 f4 M同步/ u2 g% _" J) \% e1 M/ J
% |; ?- W# t2 X$ |
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
" O% ?0 o& z3 m5 e% ?1 R# K    执行op日志% D5 H# ^+ |5 Z' u# B0 U& _
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
2 z0 r; K8 C9 o) N& k# V3 ~3 I    请求下一个op日志/ B: _5 }% b! ^- w( ^# K6 J$ ^& s
7 S/ M' E* I* l$ N' O
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。) b# Q8 @0 h  ^

6 W" X" r+ |/ Q! Y7 ]) b    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
: y" U& g# N; J" O0 q2 p+ Z
$ G! m# {% i2 r' g2 ]3 ow参数3 x- H+ K. w5 H+ x

( o3 H$ r: i% `. m; n, e* a: O" z; `7 X. |' ?    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:7 ?. t2 ?' J# h" h% K
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
  @  a0 y; c. d$ @- m" F& ~. F: o, d
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:" B0 O; u) d; r6 [* V2 R
9 ~6 V2 r" I7 M0 y
    在primary上完成写操作;
5 f: w, |  Q: o# _    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
/ S6 K' S7 V% B+ |% |    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;% p+ ]1 }! o, d6 M/ D/ U
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;1 \$ S% b- w5 l6 q, [$ H; J% j8 t$ C
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
  F, o0 ]* u  s0 R: ?& x    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
% ], J5 L) ]# h6 P+ P- ]" F" D, [1 z    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
# F# z1 n5 N7 }# Q7 X- r1 \, a& I    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
# j2 c* j; @" |# ?% j% l# {; O$ W, k: w) I
启动
8 G; N7 M. `2 t; j
2 J6 ^  O% e4 {: }5 u, |    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。8 H. g1 N. r5 t- c; c9 `
- f% Q' c3 t; b% [3 ^, Q
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。  j3 Q+ B! y- |/ K6 u: q- d. _
2 Z( p; i  a* d
选择同步源节点
3 K* W9 {  L& [7 R9 @$ ]: G( O5 {- n# Q* y$ [: x
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
4 ^! d/ e/ D+ G1 F
0 a$ }/ k  N! Q4 Qfor each member that is healthy:
) T% M; C/ `: y* ]2 r# N    if member[state] == PRIMARY, {. G# ?# x$ d8 w# r2 J7 X5 ]) O% Q. N
        add to set of possible sync targets
& Z, }( m8 x/ q/ ~1 Y- O2 m. Z$ L& p; @9 E
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]; y- I7 k9 p/ p3 z
        add to set of possible sync targets
1 `- P; E) j1 P7 J& ^8 e7 ~4 v3 S9 X7 p( x' A
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
  j" F  T/ X7 s5 x5 w& s
! n0 ~. c; j) g$ y6 x7 b: u    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
# f1 W+ S9 C) t$ [% t; v& U3 M( B* Q6 S
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。) _! t4 [5 h) K
. ^2 ?' z9 N8 o6 k
链式同步) z7 Y5 u) J: w$ a& l+ E  U
! H. a0 {; Y1 C4 W- f, U
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
6 E- v5 P' s) t3 d
9 Y" X0 n, h3 o. {" w    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
! X/ B4 b3 x) ]3 D) U; B; t+ u! [9 Q2 b; ^
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
* [, m0 P1 @) w3 q; m# q, f; a$ W$ U! r, \1 w5 c1 e
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
( ]: G; ?: E( D0 D1 t! }4 I9 a1 z4 i3 `
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。8 S2 n( E1 j$ i
) i' ^2 s; y8 V
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。" a( @  K' K% f5 }: S/ m
9 H, I; F: X& O9 D# ?
    具体三个节点间的连接如下图:9 I% E1 Y, f& h
    S2                  S1               P
9 u: w4 V6 @/ ^5 u% ~. p2 V3 e
                             <====>
0 F. P& [1 N) n+ |/ T6 o- _! A
         <====>       <---->

/ {8 I1 |$ R( h
/ Z2 z* T: [+ `! G  @4 a    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
8 V! O) ?& ~/ k) z4 B$ o. M% }1 R/ E: m% n1 U

1 m4 u" O/ |, a5 [  J% W% WReference,: D  o& X1 [. l7 Z& s
9 E9 N4 r- }& Q5 L7 q( B7 o5 G; B6 ]* d
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
5 A$ C* n- `, a8 ?% Yhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
! K7 o& M6 w" V( p3 W8 e

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1550 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。/ G5 S/ s  k! G( Z' g
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 - S1 r  \% X/ I$ N( V
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。# U+ c( ?, r" K* K
    可以偷懒不去搜索了。
    " l% n4 n+ A3 c$ ^
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情

    5 天前
  • 签到天数: 1550 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    9 _& u2 g% r) v; [前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    8 E; y* r: S( ~9 d邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-17 07:49 , Processed in 0.045290 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表