设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4745|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
  I! V( t) B; {" B4 `0 J8 a8 B$ K- J# ?1 M; T( u5 O6 Y, K3 C
同步' a1 E( S% i) |3 W: p" V. I

" L4 y8 L' X( d" l  D$ `    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:$ f' Z" w3 m: _5 ~1 \
    执行op日志- j" C3 B& y7 W$ B
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)8 |: S4 V, j2 ?
    请求下一个op日志
. l, S. K3 L6 N: z' z% h, Q, S% X; o
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
, R6 j# X# d# `: ?% z0 \6 E/ r, f0 D
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。/ F7 z' }' {# S* u/ T2 ?1 Z

8 n& t( L8 O# n! |w参数% ]$ N- Z9 M  }2 v: [6 q5 p8 B8 }
) z- f: l/ O! p
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
$ F7 u- o* q1 ?9 b9 Z7 q0 Xdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})9 s* d$ M8 B* w& |& x
& O  k# r' l/ |% c7 |9 K/ T7 L
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:2 z( t5 o& a: @% H
' h4 Q% m2 w, Q$ x  n/ F* @) p5 x
    在primary上完成写操作;
* W2 {6 z$ w% l" g    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;3 D: c  b; q# J9 O: H
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;2 R/ F9 k+ ~* H3 p
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
+ T' e) E4 T, W$ Z2 U$ N    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
& F6 Y" b% F; @5 c, q, t7 ^6 Q    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
% N  X  V1 f+ |  h4 ~  o    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
+ K0 T! p" \9 L: f1 [    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
( @6 z5 k9 V1 Z/ e  j5 m% l
' b% f* e5 H. P7 V1 D启动& Z% O& h1 e; j3 i  X4 d0 {- G+ |

; r2 V* p! S# r# j" F    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。& F! ]- E8 l# {: }$ ?

3 v5 s; o0 }, w4 M+ G    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
' {. ^3 M( i% z0 W+ G6 f5 p* a0 P8 V" b5 U5 k* Z' p
选择同步源节点: Q$ d% h  A3 `. Y8 M
+ |7 k  H1 F( [& B& r) Y5 G3 t8 _
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:4 N- B0 h3 ~+ f' @0 c

; ~# B3 W$ d% y( K2 |6 Ufor each member that is healthy:
3 u& W) y$ [' [- `    if member[state] == PRIMARY2 d# f% b! v" Q. z4 L+ }
        add to set of possible sync targets: Q% E/ S0 }1 c4 I3 R* v5 l

% N) ]: Y5 R- [5 r8 l% f2 ]    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
. {9 D6 l2 x5 u- t/ U5 f! f        add to set of possible sync targets* x! K- F, Z" c$ i
& k; [: o5 a8 H
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets: m8 P4 w  ?" K* M
5 w2 F4 M2 Y8 g% Q' }8 _, E/ p
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。4 w6 M/ f6 E. b& K8 R

0 ?  q4 J  {& j: q* U( U% V    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
! J% K; }, k9 [3 e1 K6 ]9 A( \2 I2 A. \. y- g0 G7 A; b. e# n, |2 K  }
链式同步4 ?( L  z) |6 v4 n, ~* }

$ W) T# M) o  |; m: O6 c" ~3 A    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。# Z2 B% W& r7 j3 O8 \
+ S; N8 c) x( ?4 H% C8 W8 C8 _% o
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?6 P" N3 \  Z2 q& C6 E

4 r! R( E# f* S/ v+ N  C* V    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。6 m! u, w  a9 t. U4 I. C" Z/ \

' F; _  c0 U: L6 E% C: l3 `. W    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
8 D+ D% k" p+ ~- o9 W, k* H0 ^9 o9 A) o
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
" j) u. X+ B( n& d8 K3 k0 Y& B( j7 m+ h* u
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
  w* Y3 p) V. f2 f& L
9 v, v) F0 T, P: Q2 C+ U    具体三个节点间的连接如下图:' L9 \# d9 o- `
    S2                  S1               P

3 P$ n% \" D0 j, J
                             <====>

: A+ W% L8 Z( m0 v1 c+ C
         <====>       <---->
4 {0 D! i, X, Q) ?; S

/ I8 T7 M2 k4 ~6 K1 c    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。6 D2 m: j  U3 @3 E% c

  Q& i- O1 z0 ^: V, s" Z6 H/ }" Z. c; S* |" u1 g% ~+ x
Reference,1 v; @& r9 u2 P8 ^; s
) N" R# y  G3 c* o1 H4 n
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing( G* ]+ ?7 H, n! ^- t: I' Y. ~
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
% ^3 x+ x: q) p( b2 }3 |

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    + B8 I3 @8 _, X  S/ C可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 : {& U. W/ ~% T( n) O7 c/ L
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    & l# @/ T7 s: v  V& E$ j可以偷懒不去搜索了。

    ; P6 T, S, k) M9 `前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    " h! N/ H  ~( ]- q/ d: ^4 Y( }前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    % k! S% j3 K7 d7 ?0 D
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 05:03 , Processed in 0.063352 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表