设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4239|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
4 f2 Q$ Z5 f$ [
' j4 f0 G/ G# m' \2 q2 c同步2 I; _5 ~5 c2 q/ y7 I

1 F, Q6 f" V& P    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:5 o5 ^; b3 G' Q7 P9 ~* s
    执行op日志
. U; A" K& o1 m+ Q* e+ y    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)1 A0 |  `4 g4 @. ~) h0 i" a
    请求下一个op日志& L$ M0 ]& i" H! S4 ?8 |

! \) o8 V$ e+ [+ w6 O8 d    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。+ p: T& c7 x+ U# R
- n) E7 a9 ~, b. O" j2 k9 G  u
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
! l( B6 b* c+ L% t/ ^. n5 ^9 F" J3 f! ]0 s5 d- N/ g! v5 g
w参数
6 x7 q! u3 R% P1 Z
6 @, U9 y* a8 g- h    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:3 h0 H8 d$ ~$ t: Q+ ^
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})9 t; z+ u9 Y* S6 V" A' w1 x

, b, q1 P5 [$ _6 h    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:- @7 @: W$ y1 ?( s8 A. }

8 C, q; \$ t9 C8 z  m  Q, x1 p/ E    在primary上完成写操作;, @: y4 o4 R/ M1 M
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
) N" ?0 |) w- ]1 m4 D# N    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
+ r- H" ^- O6 g. G$ J1 f' R    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;  P8 x. J4 i+ M6 N% T, u
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
* B: o$ Q( [/ P* E    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
9 i4 @+ Q" V$ p. R* D4 q" W    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;/ A5 {3 o$ _) ~' c* Z7 L
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
- p' }* j% z( y
( p- k& D) |, R3 g* p: F启动$ x( t) [, g+ [3 h& ^

( b+ j$ P* ]1 M6 M4 [, a- F    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。( g; M% t0 ]( M8 i! ^
) ~) d2 v# x; r) D1 t$ _5 a/ x
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
4 z, G4 p0 J' ~4 l! x0 c( F$ p) H  i; h8 a0 J+ V4 Q: j- J' W
选择同步源节点1 y; I8 V! N1 x; @% L) y

6 l! N# f0 X5 ~  ^7 x    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
) k$ b$ G7 i/ C% f# D4 M- ]' G1 f( ^8 ^7 u
for each member that is healthy:' c8 _4 q5 M, R! @* I8 _' x
    if member[state] == PRIMARY
1 x- O+ W. n  z, o5 H        add to set of possible sync targets
6 _: X& V0 j: c5 y3 E2 N2 ]4 q5 t" `
8 T4 J5 D+ P% C0 P. a# D" l    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
7 q$ g. |! ]. j' W' `7 S' d) @+ i" L        add to set of possible sync targets
5 X' c+ u9 o# y; B3 Q
, R8 T, {  _+ H  ]5 dsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
9 ~1 \# s- E+ x& U8 _0 ^5 M  U7 k/ _
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
- \( H* W3 e$ l. ~6 y8 p! T% H5 h+ G* Q' B; ]/ e
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
" v5 o: p6 e5 j( f( Q5 v9 j
9 ]+ o) F7 d, U% S链式同步+ m  }; u( H0 r% I+ R) {! z
" ]5 f7 W# ]: O% P! v! _3 P
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。4 s. ^* j* t* [1 z  I

% d. u7 b7 E+ \0 S" o    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?3 n  a* P3 x1 j0 |5 Y( ]+ m

1 }. r. B! \, L) o+ J    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
9 U- ]% V  K( l
/ {% Y  i: K& G    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
, j2 b5 l+ D: s! d; }2 Z! i4 z8 ]
  b3 h! L: e; I; ?    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
( q. O" Y* K5 l2 {" {1 A- X8 T' G# f$ _
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。7 V7 J9 O- k# l/ g/ J' S& Q
0 ~6 l6 F) V0 ]+ x6 O
    具体三个节点间的连接如下图:
; f7 r' q( ?1 O& J
    S2                  S1               P
) T: T8 Q# M& r4 B0 Q
                             <====>
  Y! T2 U$ S( n8 A! L
         <====>       <---->

, T* p! g8 l( S$ v' W5 L7 V+ R+ F. i% n' A
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。9 ?: J( A% m/ M; e# _

* v5 _( ?3 c. i0 a( u7 _, o5 F1 o/ ^. k+ z5 r, T
Reference,% u6 P6 z: K8 W- B* L

; ^5 M+ b: j# S7 \: s[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing% z( l. J. t+ U; h. m! ^& M; l% }2 ~
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
) i, m3 z. x& l7 b3 E4 b6 F4 I

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。- |( @; }3 W* Y9 p/ X* x
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    , Y! R1 A1 `/ D' p6 j7 q哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    5 r/ Z, C& T5 o. J$ x6 @/ z9 F$ O可以偷懒不去搜索了。
    7 B1 x4 d0 h% `% b! U- ]
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 1 s) x. q! `2 a0 X3 f4 B
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    + k$ Z0 a: [! Q' x邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 21:46 , Processed in 0.057037 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表