设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3740|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
* r) L: Q# K5 I* {& O
$ K+ Q6 z9 x$ @/ @同步
7 k) S6 Z1 ~# c
, z7 T/ ^) w, F6 s8 w    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
! C6 _8 e8 ]" s6 Y    执行op日志
# L! v- e4 T" A; M! ]    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
5 t% A4 L! ^5 k  I( C, _9 q' o- P    请求下一个op日志! S! I" E1 E1 P( t5 \5 ~

* Q9 q7 q4 x9 \. K* W% @. M; s    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。& L7 E9 D5 u+ I$ R/ I' l5 c7 [7 L
" ]  f8 o( ~% {) p# Q
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。5 L4 y7 q2 `4 g( V7 ^' e

/ i6 H. q3 D" z" w7 b  \2 a3 ^+ Xw参数
+ Y! A; B6 ^: y7 {0 g( E7 b4 G' Q. j' Q5 l8 \" a
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:2 D) H. e. T7 g' [) T5 F: t% @
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
! j4 L, L' h4 a) `8 X/ @( J1 F2 P& r' M. l# h+ ?* X
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:" ?5 v  k7 Q9 X9 b
) O4 i. B8 q( |
    在primary上完成写操作;
6 ^. D& c0 x" U8 g+ B; M" T    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
+ r, h% j1 v+ I    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;. a1 s: x6 y, ^7 l9 Z  v
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;" H; s7 o+ J6 `" {9 X
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;4 q; M' p8 A* U0 w4 k
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
( E3 k2 K% l. D# w1 H    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
$ p  k2 ?/ V4 @/ N9 n2 p! h+ {    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
5 |% [/ S6 M  \# Z3 y6 L0 k6 _0 G/ F/ x% a
启动
$ o8 O: r0 d& x; y* G8 R
7 R8 R% P* B! B" Y    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。$ m! _) G' w7 W1 o9 ]

; j8 ~% l1 ?- n) D5 l" m7 Z    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
" d& K8 U) G; F$ ?" U3 E9 W& A* Q- n6 l# o
选择同步源节点
) A: W0 ?: U6 |9 m6 y; y1 X3 ?6 e! f: H* T3 G3 |% V
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
. ?* _' x" s- ^" x- u! L' j
+ l5 g2 M4 e0 z& L; P9 u* lfor each member that is healthy:. c+ K8 ]2 O0 o( c8 T* C
    if member[state] == PRIMARY2 l: ^: t4 Z4 T
        add to set of possible sync targets
% N; R) Q7 a. s- F- y9 K
% I( {- L, s' N6 j6 ^8 }    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]( g4 O0 r! N( B5 r  Y
        add to set of possible sync targets
* A) P# M1 A7 Y1 N$ k0 t5 T# P0 O) H, G. }; A8 }
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
8 t$ h: ]$ N5 d% V% E5 Z8 N+ K
+ `/ p( ?" A  S5 F- v    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
/ ]; H+ C! B$ z% p! c2 i$ H7 u7 ]' q9 G0 E- J) o9 Q4 I! M
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。) b! l' }5 f  c& A4 m
" B) }6 X+ p" q$ K7 I, N
链式同步- B/ t2 ?9 Q: w3 s/ T+ @
+ V! d& v: M$ {  d( x- B6 E9 G8 C
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
+ h7 L" Y7 n3 K* }. \6 t5 z7 W& L5 r" u8 k" c
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?( s9 v# B! w4 O7 \
9 N( O+ K. X" @9 f
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
, D" ^3 p% H- C/ b
# ^0 r5 A4 a, U; I    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
1 Y' d$ ~) V0 z
+ Q. X; Q5 U% e8 S4 n: ?5 W4 f2 G; ]    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
# t1 S9 S3 d' m; N' \; f) m& i2 ?7 W  i% J
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
5 H5 L7 R( q' V$ S. R8 T5 f; _$ i. x% K9 b1 Y( w
    具体三个节点间的连接如下图:
* w8 P4 e; B: r0 K! x. E* \3 j
    S2                  S1               P
4 _4 l  R* U. p3 d% y$ D  f
                             <====>
! F2 H4 {* n1 D7 F- h0 |
         <====>       <---->

: x- C1 w- r, Z+ T" h0 _8 f2 N+ {
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。) a) u5 Z6 v8 M' h9 Z0 S

3 I  y& W6 a/ n& E& `% y. @; b: ]6 s2 V+ h; U" U) |$ h
Reference,$ ]0 u$ t2 ^8 Z+ [, @/ s% j+ f
$ \0 }7 f% e9 s1 G
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing6 T. R" ^4 f: y7 m& J
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/2 A& N0 R" R; @+ C

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    8 G2 O2 C  j2 `$ B! Z/ W5 X可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    ( P8 _& `0 r: l% N+ P9 O哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    0 c: S$ E" y% K, G' e) S$ L可以偷懒不去搜索了。

    + Z1 X' N' l) `% T前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    0 k  ^+ Q- r, ?前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

      t/ |: ^! r! C5 X邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 06:31 , Processed in 0.031979 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表