|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
; G4 s4 m7 i& X1 w0 Q* T; ~6 U
, h8 y( s& m% a+ g( l同步
, D u, i1 e; Z0 T/ _$ ^
5 K: Z+ H# a* w8 k1 v# n 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
1 a' G/ I; |7 T1 ~( Q K Y* k 执行op日志: `! b* @. H$ g* b
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
0 l" N1 S$ q3 g s9 C9 R6 |7 z 请求下一个op日志 |8 {* L4 K! z4 K" j( a- O% K
2 z3 E/ L- H) Y/ x. _9 s
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
; v, G) e4 n$ p8 {: `# h! ^8 R2 ]& d' B" w0 C, S: S" I# d4 v
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
! }/ J3 f' b5 [: e5 H
( O5 S. \# Z; U- ?( I/ b0 Tw参数* K h( W- A& S' a( k! A. |
# @+ }; g6 Q/ i. ?, |
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下: U% s4 b( d6 L& W. r& v1 d/ T( e
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})2 z Z: P% f5 z% i+ _
) g6 {1 O' w& E" ?7 [ 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
) t V. u1 Z- Y# k. c4 t
& \2 v, l3 o. }7 ?- i 在primary上完成写操作;
2 @- H6 r7 {, \3 S: T, k4 D 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
* [4 B$ q, N3 {" m 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;* c! g2 f. I7 b4 `; H. ?, L0 D9 T; G
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;: n0 _7 y" Y6 C
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
$ l1 ]/ K9 T2 x secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};/ p1 i/ T: V4 O0 m* {: L4 d4 X( O2 W
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
3 q8 j2 r8 F: Y- U {( n% \2 P, H getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
5 n. j& {% i2 o) J$ D/ m& Q
% X& y( d( ~$ e$ \. \启动5 {3 X2 I' [4 ?& j/ M$ j; S
& z+ F4 R" H. C1 M. e6 I' E
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。6 Y; Q+ Q7 ?1 D) t9 d
f) w; P! r# Z) |( z 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
, D" `6 p. M/ D6 Y
( b! ]) t* X& w- @# \0 t! t选择同步源节点% N( n7 }7 d% B1 @. X$ Z) E
0 Q; l8 L" Y7 \5 X( t
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
2 _/ Q3 U$ [" w. B* K2 w8 m
/ A( @, C1 W8 z8 N9 J. hfor each member that is healthy:2 u% Q t( _% ?( F0 {/ a* Z" C v! a
if member[state] == PRIMARY' |2 s9 w; s. r
add to set of possible sync targets
6 l0 X) r! D |* {4 h, W6 s) y3 ^, M" i
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
7 Q _2 H7 T( D# ?* R/ U add to set of possible sync targets S: P3 O3 j, {# b0 d6 L( s
! X- B6 x3 M/ Q, r0 P% i# `
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
& e, i. t: W1 A6 i: r& Y0 a; D: G+ [
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。3 y9 `1 X. v! k0 I7 j
# M0 [4 s2 _! r) v8 Z3 d w7 M/ }. X 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
# A: t8 @3 r" h4 s) }" ]# m) F! ^2 o8 j+ ]0 p& f
链式同步
; S" x7 e0 N1 E4 ?4 K, X3 ?7 o( O4 ~3 m
2 {0 b! B! J- H* v, H: R1 g 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
$ P9 S; U; Z4 r: [- \
# a* @6 n/ N% ?9 X1 T3 Q 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?2 ~- {7 ?$ m) p3 V/ t7 k! b7 @
" L" Y# C8 @& s' ^ MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
R' E& ~3 `$ O: F# F3 l2 X! A0 F6 s& S8 `! _
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”" D8 O& _7 i4 Z" g( [" X
2 ~7 R6 g W% C 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
7 ?1 @/ y! r& v% F# P3 u( I3 A$ J8 ~; k0 w4 [0 c- U
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
$ V2 n. ~# ~' p* b8 M! m1 M% u; p4 u! K; a9 J6 x5 I
具体三个节点间的连接如下图:
/ G8 Z) B6 ]& ~' R+ \. f: u S2 S1 P 6 u9 J' J m% B* Y9 v# i4 M) H9 C8 T
<====> # }( [# O9 c5 Q; t
<====> <---->
# W* w; u! b& _' |
- E# L* q" `3 I `" s7 G# H; g: A7 M% v S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。$ O! a1 Y- c; X; Q7 f1 I
* d0 o4 I7 M, b( p( B z; [4 i* i* T
" T: z$ |; Q" E3 O$ q4 E" O" uReference,; z c0 |8 D' R! A
, q3 G' y& J0 r+ o[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
; Y6 P& X; C E9 e+ ohttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/. V, L5 w( `0 A3 u1 J
|
评分
-
查看全部评分
|