|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。3 D& u: E7 _( O8 P1 H* {8 _. i
1 b* p4 f+ i5 i1 z. _6 q同步
+ G1 N0 G9 o: l& G: R5 S. I9 _, u, V2 G/ c$ A+ [7 I" s9 C
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:4 q' X+ r0 Z' T e1 v$ Q9 w0 \
执行op日志1 @2 g8 T! D! f6 m) x. G
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
r2 x/ G; i9 a- n5 ` 请求下一个op日志
! c1 V" `3 u- k$ o% g6 {# z& Q) o5 `& T4 R8 Z6 O
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。2 |, q3 F$ J/ f" N
- @# p2 b9 ^* {- K6 J3 W$ [/ n 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。! U- O9 b- x! }' N. Z4 Z
. b4 E1 y$ C K' Gw参数/ h5 q/ U) ]: V* O. @% P6 @3 ~
6 O0 ?% {0 I+ ] 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
! p5 c# G8 d, |$ h" r$ M4 B' i0 ~5 Adb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})- ?( T% C+ o8 \: e% ]$ S6 j) X
! ~& }3 b# C0 i8 y
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:# T9 k' h0 }. ?% H: U6 F
( t% T( o* Z% n& X# ^ 在primary上完成写操作;5 X+ B$ w' f3 Z5 F
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;6 n/ k( X5 f& R8 m! w. {
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
# J5 x2 _; `+ \6 W secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;: E5 H/ \0 c2 E2 t
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;1 D$ Y% q: J1 N5 \: D: s
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};, q! f6 g! |4 E1 ^0 n
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;3 U. j7 B0 e& ~+ |7 E' @0 E& A
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。7 b2 u# i7 v& T/ x% }; a% ]
& o5 }7 D5 G* m" ?
启动
# p! j- B! J( g- ?
- g: }8 |9 Y* H/ Q) }$ g 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
. E4 B2 T/ ]1 v: Z) M j ]& |
; M' |4 O9 p% Y- W 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。( E5 k2 q! l( G! U& D# K
5 g: M6 p3 r7 J, b: H1 C* J
选择同步源节点
% P+ R+ ]5 W: `0 S# V7 F* r. a0 |. D; ]! |. k S
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
) K- _) z+ v, Q4 D- f5 _! k0 z8 Q" F( t3 i$ x
for each member that is healthy:
- s) l/ X- n8 _( U2 o2 o: m if member[state] == PRIMARY6 C* a: m h3 o0 M+ @6 O& D
add to set of possible sync targets
. H% l0 t, _1 E# k
* f$ e6 V0 {0 u if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
' o } H: ]6 O" `+ V add to set of possible sync targets
! t7 _6 f" Y1 d6 d2 ? B( _) i2 q+ L4 e% y. U6 W4 e0 n- @5 D
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets' \% P. u7 [! X' ?* S6 L" [
& c& |: A s2 N
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
/ a/ Z! D' Y( S2 q$ u6 Y5 X/ J( z! {: x1 P
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
! A2 T- S2 E) U& U; u& q( @' Q+ j* L; s' R- h8 `
链式同步: p6 @9 i$ j2 y9 N9 n
: z) V# x6 {, `% E" @% e 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
" l8 A, {$ s8 ]' G+ B1 v; c$ l5 n$ K3 ~7 g* U3 V
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
7 I" i+ l8 J: \4 f& H' v( l& }
/ t! `& m8 W) v& C1 @ MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。* ]6 U+ x) T, I! ^2 [) v
6 J9 G- d: K3 o% c! O, U! y 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
, o5 \' a8 r! ^; r2 e( c' F
( U0 _4 G3 S( z7 X 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。5 n* \1 F8 I, ?6 T
$ `1 i1 k& c) w( T7 S; e
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。) x0 K- p' b/ q2 \. S' \& |' E$ K. H9 ?
) G5 b! J4 p# \* [" B+ |' q. z
具体三个节点间的连接如下图:
7 \# }; K7 b# \ S2 S1 P
( i2 b6 x L% K' L <====>
$ W+ d0 v5 z0 {+ U! [4 g4 E <====> <---->
% D( Y1 n1 r% Z" Z0 T
% V$ p8 R2 G% F; S S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。/ v9 @0 Z0 U8 F W( l6 s3 z
, L* q! |6 u! Q- e5 `8 J) ^" O3 G
3 ?6 ^8 J) R# L, i4 a4 C& EReference,
) l1 g: u! ?) S
w8 l' h9 P6 x. Z8 O2 P[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing: ]7 q! C0 M2 l! k
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/. c+ @, @9 b) N# |. a/ C% k
|
评分
-
查看全部评分
|