设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3189|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。+ a$ Z5 m/ {7 v1 H9 q
0 F" X8 d* e! D
同步
- `4 }$ v3 w5 M# ?& w2 Z5 @, P4 _( f. y
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
; D/ H& e3 ]1 j" B9 H7 i    执行op日志5 @9 }/ b- \  d& C
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)7 O3 Z% r3 `( A* `
    请求下一个op日志7 l$ ^  q; }) f, T5 X- s" r# w
. ^+ h$ m! k: Q0 b2 g* q: j3 ]
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
+ J3 P+ P+ f; q+ r, f5 T2 n, ?$ |0 D! Z# g
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。! z8 {" S& M6 ]5 d6 h

! Y8 P- E8 l1 E7 ]w参数  l% p. W- y2 E# T# U0 T  h7 w
+ L0 M4 ]# q. C2 _3 D; }) g
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:) K+ h$ r9 X2 E* s
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})8 k% F$ |" z; @* N. q( k

& m4 l" E9 h8 b    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
/ L" j7 @" C) |* |4 @* D
3 s8 q* Y6 h2 e9 u8 X3 _4 A$ f    在primary上完成写操作;
# m7 o4 \- C# h7 S3 R$ O  A' n    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;# ]) _4 v, x7 r: ^
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
5 x% K& e( D: ~* X$ z* [0 j5 E1 m    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;9 I1 M' p6 W4 b1 a
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;# y; l; C$ j! X& A  t# d6 F7 I+ s
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};5 l8 N1 d/ @& ^' P5 }
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;. S& X$ o5 D! K. {/ @% v
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
8 i! b- t' m+ G; s! F" k4 W  K7 c4 p/ x3 p5 A7 I
启动
& r' z6 @7 R0 K7 A* p8 V$ t
+ ~+ G7 b' ^) W# G0 t    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。, B$ g% W8 p" ~& b6 T  O( p
. T) P  {7 G1 R
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。2 H; j9 }# b( |: z1 [0 v7 d

/ z' Z: O( M& Y! G+ b. H选择同步源节点% M$ f6 g0 Y+ X, r
, I$ i& X/ L) O* y+ \7 C" B, G# a
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
; @, J% g! f( ?6 y. F" ~: u$ y, e$ l8 z6 z- c1 |0 Z
for each member that is healthy:
$ W" U. m$ B/ r7 M* \* Y7 l    if member[state] == PRIMARY* J+ G1 ?$ y" ]( ~
        add to set of possible sync targets
" q6 `2 q2 ]1 P: x( P: ?( t9 H6 W" O
. |! r4 T- T% `6 I% G1 Z    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
( V% P' z4 ]! u        add to set of possible sync targets
! Q/ M; J, P7 l/ q: l; }0 T0 |9 R% A& b$ M7 U' ~9 H) b
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets+ }" |" p8 U: [# w: Z. o# q7 o

. g+ I  D4 B" g6 r5 }    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。% u' w! c8 E% D9 J: T" b
8 [# X& T/ W: M& `: M
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
+ ]* h; M, P/ H1 S/ i- w8 T0 |# p( N7 C% V
链式同步2 n% y8 j# P% z
2 I$ Z$ B% k# o  R- H, ^& B; S& A
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
" C; v# i, m" ^$ \6 L+ K( _  p5 q% B+ K
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
" C! L# R5 Q5 `- e9 [" A
5 a2 S* L/ M) o6 |8 N- w    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
" L( F- H- n7 |. c5 `$ j$ ^% V3 ?6 L- X8 q- T, ^' |3 Q
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”, \- f' T. X$ H4 Q# z
  n4 L6 O7 B9 e* h+ F2 t
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
; A. E+ M3 h7 ~; L9 }0 S8 k
- @# \% M2 G- X2 ^6 j5 ^+ X    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。) v4 F+ R6 m' v  x$ \# ?# [5 j
. Y! |1 D+ K8 G$ t/ d% h
    具体三个节点间的连接如下图:; y5 O! P/ J7 |% n( J2 C* f, ^
    S2                  S1               P

: ]# v2 z& \$ z; C
                             <====>
! ^4 _( |9 j0 P0 g
         <====>       <---->

, u, t# n% A1 l8 d* ^1 z( W3 }3 i, I: S8 U4 G
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。0 g- o2 b1 d* T6 O4 J4 W6 i: U( X
. U. e' c: }- y' I& g

& i9 [6 n5 b! L# FReference,
+ n! X5 E. S. D* r) z
; i, Y, Y4 L" u! F+ t7 v[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing: |) b$ p! |- L: Y$ i/ v
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
. Y6 M8 v* i* z+ ~6 r0 x  x

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。5 _& Z8 Z2 r( W8 B' Z
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 / r) P9 b- i$ Q3 U' C
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    7 Q' h# @; m( J可以偷懒不去搜索了。

    0 W0 C$ p: w& f4 u" \6 p前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 1605 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 & u, A! c0 Z$ H3 A" b8 w% f) d
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    1 C: W; [. {3 L邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 12:02 , Processed in 0.040787 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表