设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3387|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。- t" h0 y, ^/ U. L" ]
; h! W5 ?" U3 t
同步
5 U+ `  h- H: E
! \0 P4 d3 q6 q) y& b6 Q/ l, S    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:6 V4 d" B/ c! A; `2 z& x$ r! b
    执行op日志; o. q5 q+ x7 a# u' w
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)# f# e( ]% g0 p' h! u; ~9 l
    请求下一个op日志* q' q0 k% w# t7 @1 J

" s. |3 m# R- O1 A    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。1 ], t; R( B: Y5 t9 C: I( C3 r

: M8 Z& Z  U  i$ j* G: s( s+ z/ l4 f+ P* y    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。" L+ |' j  {. ~; s; [6 g

' u$ O1 G8 p4 i2 I! `7 C0 `% N1 ~2 Pw参数" V4 T- O. E! G" |: f! u

4 A) ^0 I2 ^$ `* o% k# \; g    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:: P6 r3 f3 f: |0 X# F
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
4 J1 M6 F: }  X$ x8 E* s) e0 _& v2 o
8 |$ i* i" B% `5 E+ F8 ^    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:8 @3 R) Z8 T2 t2 O# n# z" g

5 Z$ y" x3 X3 ^  E( t( \    在primary上完成写操作;9 p) J; v& q! p/ i( f
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
# ^" @4 b( s* S    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
+ ^( d* W3 G; c/ D0 ^1 D    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;) K  x7 i" L# n8 S) U0 e
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
6 _9 E& u) n! F5 V6 {% J' M6 b. |    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};( d5 e5 I+ Z* h9 ^! g, w
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;7 V3 E8 I  I0 l! ]( Z
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
, y5 ~  Y1 z& ]1 C5 w2 l5 }1 D* F7 x& D& F. R4 x( V3 L+ _# L
启动) p7 |; h6 @3 q7 R# I
* b/ F8 C5 P/ A& U, ^7 I' R
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。9 ^- X% g9 E1 U

4 O5 w+ ]( o- T/ {    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。2 e4 b- o# `0 N+ s8 }

2 W& S8 |, f) S+ \' Q) t选择同步源节点, g+ G5 P( W6 V; T& K  C. ~
! L- ]! `1 b8 k5 {/ z
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
2 y$ C7 N4 }# g, c' a+ c3 H0 }/ h0 C% }7 w' e2 q0 K
for each member that is healthy:+ @* e  L( L5 C, z8 d8 a" P$ ^3 P
    if member[state] == PRIMARY9 g9 Y8 a7 H. K+ z' a; q
        add to set of possible sync targets* X2 X  y" M. o8 q

) o% l) B2 t9 O; j: z    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
# V) d2 f$ w8 i        add to set of possible sync targets
! h' T# u. N, n9 E& n7 H, T: j7 L: K3 j. \' J
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets& [% E9 ?( u( m* q# T
4 b3 s% O1 ^: i0 N2 l, r2 W
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
6 ?$ E6 S9 [) Y$ W: K* k7 m
- u9 l" ?: O( ~4 p    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。" r! c, _) K6 k( S+ E* N
" t. ^8 L! }  U( ]
链式同步
' r" K/ @: m3 L3 c+ v% B1 C8 U2 H2 x6 U( v
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。; k; f, W* s1 ]! `
7 \2 D. Y- h$ ], N+ X
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?" U3 I; g# ~3 A* @) |1 a1 N  ^

5 B* H- n% L  I: b5 c; p    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。0 i; ~  [6 k' p$ y

: Y- C& x: i  G- S1 [  [    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”9 c$ o  c' ~1 e
8 K; ^0 t4 {  v! R# d& `( K
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。8 m: }+ e7 y8 j

* \3 f% u; s  Z0 @    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
9 B9 v+ \% t8 s# k" K) ~+ _9 `0 @  @( q7 u6 k
    具体三个节点间的连接如下图:( Q, f+ L3 }: O4 T* M
    S2                  S1               P
' N/ t: C, H6 ^0 ]* L$ r( k$ r
                             <====>

2 n( _4 W9 V/ B5 {& O- G
         <====>       <---->
# e4 v  t" H0 y- ]6 F- h3 z

1 e: X7 P& x& S% }    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
3 c. V6 V8 A6 I
' \8 N2 i1 I: B  x. u) ~
% Y* `& H: }7 rReference,
2 b4 @- Q- S3 g# P/ Q' T4 o
, [8 }/ p/ l% X) i0 b7 G[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing5 w' T, ?; q. q' F4 ?% K7 G
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
+ e! h& R( }& n, w2 j. i- x# M% S

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    6 m, f9 _( A$ w可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 7 A  L( l$ [9 j8 @3 ~1 [  p6 c
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ' J! A- a5 \# c' K3 ~$ p5 B可以偷懒不去搜索了。
    $ }" q' ]% v% B# y
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 10:20
  • 签到天数: 1641 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 + C; q3 a4 v7 {- l6 h
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    , g: q( N! t( x9 H邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-16 11:37 , Processed in 0.034699 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表