|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。: V( d0 d. p3 z" c6 K! F' q4 B8 q
3 f4 ]$ ~7 Q, j# O+ c; k
同步
( t2 B: J$ @+ |2 q/ n- j+ `2 p' m- W+ G# B( d! @
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:4 G8 w' M! ]; @0 P& A; \& r/ `
执行op日志9 c( \( _1 C$ g+ h1 J
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
' K) D) u/ O2 F& R- P, m 请求下一个op日志
) z. _* ~" e* t9 X% o) P$ `8 P4 k: P+ F3 T/ {; C
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。. a$ {9 ^# m0 J
; E; a/ |' e0 O
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。- l7 E. r1 Y( Z4 m }1 x1 e
. C6 E' C9 I7 S. X+ |
w参数2 l C/ m6 Z( o9 u
6 x; P% [& p; A; {8 q 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
( e/ H* P/ L% @7 _! Tdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
1 x$ X+ a% v$ ~- Y+ i# B" z7 L5 K# l* C- @; h5 f6 f, x! \
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
3 ?; {4 x2 F* X# B
7 J. M) ^+ _7 k# U8 _ 在primary上完成写操作;
$ z* V0 z3 `3 g# {; t$ T 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;2 u; [! t- A( n1 p* }
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
9 a% }4 K$ i4 Q! B secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;5 O2 V8 B/ a, d3 H. R3 N
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
# X+ P+ I) Q/ \2 M secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
$ O# b; y2 b: t& @( @4 O+ Y$ _. F1 W9 h primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
$ ]- i2 f. l5 I6 k+ z. ?5 ` getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
/ V2 t: e8 r# X4 H" D8 X) e) \1 M6 \3 }* H' f8 c
启动5 d7 \1 Y1 F/ X; N+ @) A* b+ H
% \' N6 Q" }' S9 b2 l4 B
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。. Z3 `/ i8 p3 h
' S( p5 J; Z8 O/ }1 t6 d
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
. m7 i' x$ |$ t1 y1 D( {. B3 p* t" V
选择同步源节点
I3 O5 v% H) A4 E% r1 b4 U# ~: r+ `, L% w' n8 r
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:7 W5 o! t& l% W8 R
. D6 L) m: y% _9 }9 S: m. |% ~* ~
for each member that is healthy:$ B7 v2 ^+ `3 i6 j2 J, D% E/ h
if member[state] == PRIMARY$ S; D6 h" ?3 @" }/ J
add to set of possible sync targets
4 h$ X( c& l, M V
6 u& b6 {% Z& h' k8 M if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
z) X' p9 M$ T: R+ k- ~4 K add to set of possible sync targets
, S2 I' ?% M7 P: f. X9 N% D2 i! W2 U1 \
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
; }' p0 A/ D- }( B
3 ^1 B$ R( a0 J8 E1 w+ l 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
6 V) O4 h+ _' I, s q, u l! l; l( Y3 H' l9 _& y: d& Z
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
/ M! G* }0 V& }/ ]7 q$ q9 t6 b. l/ w, |: z) i; `8 c
链式同步* {% ^1 k4 [) U* t8 r3 p
; P& O+ j+ b( g. O7 ^; {" L2 \
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
7 ~; ]' W8 g+ _. \0 c
" f0 x# R& l- w% ~# U0 d 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?/ a# f* _+ c7 L. M
3 \7 ?7 H. a: g( {3 h7 ?0 E MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
2 p" @0 K- g" F- p0 ?, A0 e0 L0 }1 G0 N- m
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”; p" P& E/ C; A2 x7 }
7 {# Q; }1 W! W: c( h) r# V s. H6 S# J
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。2 ^- Y3 o1 y* Y {
3 n: X; F% k! g& W 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。; b) e, ^! p/ b
+ x( J6 G6 M2 s0 G; a7 F, C2 e" F+ j$ `
具体三个节点间的连接如下图:
) p v, G: a \! l( Z! O S2 S1 P ' I3 \- R- y8 E
<====> : @( A: V) S/ N! A% L
<====> <----> ( ~+ E+ z: m8 z! A; {' [: F
$ j9 i u* Z6 R: g0 m# ~
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
, {. s9 Z3 q# w: K* f8 x+ ^
8 T& r7 j7 g1 k0 _& z
# y+ w2 d) F) o, r" n2 s$ N! ^Reference,0 n$ R1 V5 L" k3 Z' v
' H% M3 z4 a/ g5 d' M8 z1 z
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing1 a( M9 L6 h1 p$ l
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/5 ~& ~& Z7 p, _/ @) ?' ]
|
评分
-
查看全部评分
|