设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4058|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
. s$ C  j* v! N4 {
9 ~& A( w( p, m* x$ J& W6 B- Z同步" \- `- e/ \: H- s# L

3 O$ X/ Q8 c! G" S/ `    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
! L8 @) }  ^! `7 U4 K+ `    执行op日志
! S* r: A, F( q' U    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)7 g% K! d: v$ X2 b/ `
    请求下一个op日志
' R  ~4 E' w% M  X
( R* O2 ~" h3 M& G* h# J. ]% U    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
3 m2 B0 A" O6 f! K
) j6 S4 b; C; O2 z& g0 ]" O8 o    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
  m& L- Y; D+ S. ]# o% j1 A
3 I  t# J  E: ~/ c- s* n7 ]4 Lw参数/ w4 _) u  B  [" {! ~0 _6 Q

/ v9 K. _2 Y, v' g2 w    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
4 G( E! ^& T3 L( T  j) gdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
- X. s- T% N5 S2 ]
  g8 p0 W4 J+ Q+ `) E8 k3 T    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
2 s) D; I% [: b# r5 }: l4 c/ u- x/ X) F1 Q/ r
    在primary上完成写操作;" o" K$ K6 R) G2 A! N9 A* y
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
$ t% K( T; T' c0 |! K    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;- Q! L& _6 }- [& y
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
6 p' f' S. p. a0 ~% P    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
) T- {9 `7 C# @& V: \% n" n    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
8 ?$ e  i% d* d' i4 T( @6 N. d3 F    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;% T4 Q, A# L' a: j. Z1 D
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。9 B5 j& f9 e# y( z7 ?

5 o1 `6 c' c/ Y& w3 T, f启动
0 c! `2 ?2 R( a% D( i; m9 D# n2 I) L/ t: L& N9 o! N: U
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
9 k1 h. ~2 r. p. {& t$ v& {, ^9 {5 M7 \7 n5 ^
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
  Z9 ^8 n7 r4 b: I( C% P' m0 U5 h2 p( \
选择同步源节点
$ g6 s- n+ E0 w9 I+ S" g6 k. j1 H, R2 q( m& {; `, `
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
, y2 w  @( Q7 Z( c/ g! N+ `9 ^& e. E' h
for each member that is healthy:
( E; m' ]: j) B! M$ u1 D( U    if member[state] == PRIMARY, ^  N( f: |2 `# b" F
        add to set of possible sync targets
+ j& I2 b, m, U& |7 D  v9 h% y$ r0 F# S/ Z: f
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten], t- J. ?: v. r7 ]- K6 t: X
        add to set of possible sync targets! d$ c1 O# W0 b  _

4 K+ [1 n: p" c* nsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
5 ~$ W  ?3 [) H1 j# L6 U& S) B0 ^6 A$ q3 e2 D5 V$ @" c
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
+ t+ v4 P; N; i7 N
- E: ^' T: `3 y% ^' ?    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。' G& E& g( ^6 A- l9 J" }

0 q& U5 u" F4 m链式同步
" a6 h! {+ k8 `, p5 r0 ]; ?, m- S. v' H/ ^: |/ B8 D( Y2 l
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。; s! d6 v& D6 g  F- |0 E
8 J0 r% x& X" p+ E
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?: g% Y/ |- V% f; Z  P* l
" Q5 p# g1 o' g9 w0 {( S
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
2 n: e+ B) M8 [
) n  L) w" q" u8 J# e0 {5 X6 W    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
0 x: @( M9 Z" }" W1 K! I! y
9 Y$ [( k8 |2 n6 {! I# B6 }% ^    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。; j5 `7 \2 k+ ?
8 _$ a% y  R7 }) _. q4 F
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
' Q2 D( }3 T# s. f! [7 U9 K( K8 n6 c
    具体三个节点间的连接如下图:
( R5 o" q0 a4 c( \' c, g
    S2                  S1               P

6 Z  H  k, s( O# q( W
                             <====>

) W( [: o% k# D2 i/ Z8 o9 R+ S8 v
         <====>       <---->

4 w- m% X- Z: h& q0 \0 r
7 N9 D, c% \( t1 L    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。8 l  V+ R5 t) l, a$ f! w

1 z0 z! |# F4 W# e( J' `; i. r- e' U0 Q5 L5 ?1 k* H, [+ x
Reference,
% m7 \) ^$ F  ^
8 D5 ]% k1 c6 F+ J! M. m[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing. E* \4 v# `2 Q
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/: u1 A1 j3 {7 }

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。7 }  G9 l' z) p2 T8 L: s0 h) t
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
      z# v8 }- w: M. f  b哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    5 O% d6 [" k4 r  q1 ]" Y0 J5 O可以偷懒不去搜索了。

    2 B5 [; K" f- g4 R; `前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    # B: I$ w7 g9 b6 @( J前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    ( u3 ?: o: P7 Y# |0 y) i$ z
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-30 21:24 , Processed in 0.062644 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表