设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4211|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。, V3 M& n' f2 d; T# a

( a6 s8 z& X& M# A3 C同步4 i4 v5 c* @) I& a* y7 P4 ~

: z6 o6 R6 T& g* `% d7 ^% Q) W, o    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
5 f2 l7 X6 ~9 Q. z8 x$ @* i    执行op日志0 c7 z, \% q+ i; J
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)) D* p" T! U2 H8 m& N+ `
    请求下一个op日志9 a# J: g2 m4 l  O5 \

9 S. C8 F( p+ d( H% f    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。9 v% s" u/ y. d0 F+ J: L9 V+ Q2 t" e
/ C7 y- L9 ?7 G2 l$ g
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。! s, a0 J0 g" j3 K- [( n7 K

7 y* G) X# s& m5 A( Lw参数
$ j! Z" y1 U1 C( [
" [: j4 e( n, Y: T' \; p    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
/ A$ g3 c; m8 r) a/ l- n% Xdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})' r9 Q$ t! K/ ]
) \4 @8 b* J0 r+ o/ i
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:# m$ ~) Z, ~/ }
2 B! [9 V& y" l1 U/ |' E  h- `
    在primary上完成写操作;3 @0 a3 {2 C  |7 e5 x
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;" j% {# O- ~3 ^' g, g, ]6 Q, j& F
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;+ _  y9 [( x( B9 a/ d4 N1 [
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
5 S5 |# s+ S* ^' K" L5 D/ m    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
1 Y  E  T5 Q4 p+ B    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
% c& P$ H5 {4 f* H' o( i    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;: C, z& \0 g9 ]
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
- q, s1 C. W+ ~/ v7 b# F$ X, @8 d9 z6 K& t9 k# J3 h
启动
. x( r- i; C6 d* t# m% n. T+ {; s( t6 {( G; I( l  ?& z
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。3 n: ?/ l# E! a, y* Y7 V4 Q

2 p% p2 r" R! ^; S& v9 F- j    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
2 h- Y$ o$ @- h9 H: O! L5 e
" k% H! G/ `7 x选择同步源节点
5 K8 B. s: N3 L: B, m' z; K0 X
! I' J' ]- E2 A3 H# i4 q    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:& Z, _* B7 e8 e; T! V2 v
7 Q  S9 e- |. C( l) o
for each member that is healthy:& V, i% Z# J! W0 K0 @) A# [/ I1 t
    if member[state] == PRIMARY" f$ x! k3 q7 y! _* u8 z# u
        add to set of possible sync targets/ g4 b$ b4 Y5 j3 _+ B8 r, P- p
) a  x) \; [1 k% [
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]0 C7 n6 W3 k- }, p4 s
        add to set of possible sync targets& h" |  ?5 t8 x, m1 f) s
8 D$ _! N/ Z4 ]( y: ]" Q( R* E6 b$ u" r
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets# E/ z2 b, n+ k0 S6 F5 N
4 B: D/ D) N' |, d' m  p3 R' x* U
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。6 Y" ~. y1 u1 l7 A( j1 e3 b
% K  I5 Q5 c9 ]7 e: Y) X
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
. s' H+ D6 C  S( r
: y( W& c* [; B; E; [& c/ y+ |3 N链式同步
: q7 g8 E+ r  ]3 B6 s3 Y
; i% s# N0 w% j+ Y5 v7 e    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。! d, X$ ], I2 j: I
& B3 c& G9 y7 h' K+ h$ Z
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
* i. e5 q$ B8 n  e$ q# ^, r8 s9 Y2 `$ Z3 l% @3 t& i, X
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
4 K6 x) Y) j5 g/ a5 F% t( N5 L( |* ^. I7 T5 O- R$ X/ w- {
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
" \, T$ U% Z! T: Z, G$ {. G7 F
* A0 c0 ?2 \0 u. x0 M    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。8 r5 H' W! e& ~8 u( O) T

( i3 o4 }' O* I; Z! n( J6 M$ x7 G5 u    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。& `! T  g3 }7 `

% A1 j9 L  H: M. D) W% \    具体三个节点间的连接如下图:
0 K! {9 v$ k7 g4 ?5 K& p
    S2                  S1               P

. y) n2 d1 f) i9 _5 I4 F& g% H
                             <====>

  R! x. X- R, o& J: ~
         <====>       <---->

/ _: `+ l, V, j1 [3 t# ~
  x, M, W$ B7 x3 N1 a' s& W- w    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。, m7 U% N8 M& [5 g; c2 L: D% \
# k# T3 @! `0 ~  {! A

1 i# ?( s1 k3 h  eReference,) f- ^/ _  o) ]! l# x& T& S
' k8 A9 f3 ~! \0 Q9 P! i7 G$ I
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
/ ?7 P4 V& i! t# Q( u/ Q: |http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/; Y% M5 s7 @/ D; t9 n, ?' S- u

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    9 R5 D  Z2 B, x# _, c' \& {可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    ( ]" k6 r7 \% o5 o哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。  U: v2 c+ y5 Y
    可以偷懒不去搜索了。
    ) C! }; `0 t/ B# J% \' h
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    ; E: t( E  ~8 s) R0 o  D前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    7 w1 M7 l$ \# X
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 15:39 , Processed in 0.072747 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表