|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。5 w& x/ |! ^1 i) D9 y
6 S0 _! {, d' H8 k% F
同步
" u# \2 U& O `2 G* w3 x$ X) k$ Y8 m. _8 D& S+ Y* l1 b. C
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:6 ~+ y; v$ I; A# O1 O5 g
执行op日志
# s1 O3 [+ ~; }: h0 u 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)6 f9 ~7 B# _; P, e; Q1 G& K/ s
请求下一个op日志
+ P' [0 G0 y2 X3 k- M- i' i1 H7 n0 K/ k4 _) C( L
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。5 V, v9 l) ]& ]( c b9 K. r
( L% \3 }: P$ A( c5 O4 H4 i8 u
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。1 k3 k' m6 I& a
1 E9 K( K: y' ~+ T
w参数$ f6 I) h1 K% }) p
1 m) i$ B' Q" U" B; V$ t6 G 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:3 S8 h! K) d1 R8 n) y
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
" ?+ v+ B; e3 k) u( _, S: O1 @5 c3 S" M
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:4 ? H/ q- R9 {0 y' O5 Q
1 r, G0 e! q7 \
在primary上完成写操作;3 h* j5 M6 g3 ^) R8 Z
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;% O5 Z' M2 Q r9 V U' v
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;/ S. j- j, z$ l) o( d( a
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
' H4 N3 N8 l3 `" z* C( I secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
, g( A8 n7 s( } secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};# T& S6 {: J/ K7 D' d o
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
0 ~; Q3 \ _! U0 k! m |9 c* Y getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
b) A9 _4 U" P! @+ }' K; t7 K6 r
: k8 D8 ?1 A& `1 \0 @/ B启动+ e6 f' ~8 \8 u0 o6 i& U6 f
% _. K% L7 T( J
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
, F: Y/ t: w* e# A7 Z: ?/ ]4 p3 A4 K$ L( @
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。; S* X, q( ]( `6 [" E
5 O6 S+ N1 x# ]- [
选择同步源节点
1 {' A- y3 K- V; R5 |+ C6 ]* s8 A! x4 E. Z% p$ F H8 x% L
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:& |9 H' P2 W' k) i6 P
! M- V% Q( N" R# h$ l7 xfor each member that is healthy:
6 S5 o) p( E- N$ u& [5 M8 [2 ` if member[state] == PRIMARY
/ r" I" W: V$ p( [1 T1 w L; | add to set of possible sync targets
8 U" [$ \/ N& Z+ Z0 D5 q0 u6 }
5 x" @. s% @- T9 O! f6 Y if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]+ F% z& O; u6 P( j7 ^
add to set of possible sync targets
( A r2 z! z! @
9 Z, P5 i) N: Y: J. ~, W: bsync target = member with the min ping time from the possible sync targets0 U. b4 F3 l" F/ t4 H8 t; Z
5 V& t) w4 l y9 C! l# G 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。- b f: a; X2 K4 n, k2 A" a
' R2 F& C1 V3 U7 I8 r2 w2 K6 h
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。& V9 ~0 j# v+ ?/ Q; b8 G; N
* K% C! ~; f/ h3 A& t, i- @链式同步
2 r o) G" ~! v$ p* a& G2 ~/ ^7 T' a2 P* y3 J/ d4 f) i/ q
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。' M7 G) s9 K- K L: p7 i& A
7 {7 t P2 g) B( u) {2 Y3 T 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
% G2 t+ g- }; I7 L; Y6 M1 c0 X
5 Z6 p- {& ^5 u MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
" Q& B; l d b/ b
! }7 m/ t6 o+ i; @( p/ @ 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”. f2 {* O! @4 a6 {8 P$ Y6 i. L
: _ N3 ]& ?1 l- `( N3 X' V" F
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。/ @% y" z5 s! V5 b0 ?: r: [! O5 N- j5 ^
) U" R+ t: y+ z. w' M: M" a; J( v 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
0 D- N, M8 \8 d" t A o( H
$ j' W; I. j# c9 Y) J, \9 R! A 具体三个节点间的连接如下图:
8 {6 S K& [& A, a' V5 \' ~" c8 O S2 S1 P $ l2 [" \; X) e) A5 ?
<====> 0 P$ y9 L2 b8 `* J: @
<====> <---->
/ f9 O$ X: N6 R8 E' O
8 J3 v1 p; q4 D' T S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
$ B: w Q6 N+ d9 ]+ S0 G& }) n+ i7 a1 u! _9 ]( K; ~
% D1 A3 G- W7 h/ A; \
Reference,# M+ F+ S+ E; f* I1 H
p: [. z8 Q N n, A[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing8 D0 @, k! D' \1 N8 e
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
1 x" U5 g p4 }! O0 _ |
评分
-
查看全部评分
|