|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
6 H; Q- p0 g4 i! f9 _
2 _ P( J, P: w4 O- Q0 Y同步" v* r8 J- B6 M6 o
6 J! d, |+ s h% j1 b 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:2 s3 F" i* E/ z3 [
执行op日志
* J' }/ [: g/ `- ]7 z/ { 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
; d S! I- V6 Y3 r- l 请求下一个op日志
6 Y$ L7 h, h# T5 W' t# d9 f" U) w7 V
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。; l" s! ^* Y' }$ Y
, r- _, C6 I! U' ~ 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。2 @ \# d/ W' @
' i9 ]9 {; [1 \, e; G3 c( @8 {w参数
- e9 a- A' J. p4 R% D; J6 L# N2 T: U/ B" t' j' K9 ?% F% i4 O# y1 p
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:" `2 E/ i# M8 n0 o
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
( z6 b! f- _( W7 Y2 W
9 a8 s1 l: U; E. J/ ~( X3 E# f 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:3 n! |) Q# H4 x/ H3 {
. N7 X( \9 ?. E S& ?% I3 t" [
在primary上完成写操作;% b3 t* ^3 Q+ S; `/ \
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
2 n4 m% r+ d B7 w7 T0 `1 n) m 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;9 I5 X* c5 u& d9 t6 l. d
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;; Y" H0 M v1 d. q
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;% @& c- n/ [' H
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};6 u! B1 }+ X# k9 E/ A
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
6 h) o% T+ s$ t getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。' n) s6 `# Q: h& t
+ C1 R# X$ l0 G启动
( a# z1 s( ~6 n
4 h- a( K/ X$ k$ {) D2 c 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。+ A: e3 d/ ~; n
* l+ l6 G. w3 ^. Z# V9 s4 k
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。+ H2 _; j; F5 m0 \) m6 _
$ W0 i0 M7 _0 Q& D
选择同步源节点8 s% P {! b0 V0 S' P ]' G; r
7 C0 z4 `; f4 q+ B+ I7 y Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:: O+ x- J$ r }, m7 c Q$ k" D, N
/ M( S, \* h) I1 S' B! mfor each member that is healthy:
5 w. A( |4 v ]/ R if member[state] == PRIMARY! N( H1 I) Z" {, ]* T0 s) ^3 e
add to set of possible sync targets- F$ F4 F3 n( H) i
0 @$ o/ t3 |% t" M if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]4 q `( e6 k& e; ?
add to set of possible sync targets
: T0 r% L; G) ~: `
( P, Y. j; H' i1 ?sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
6 V$ S |/ S: f: t" l- L/ P2 p$ m3 N3 V/ l+ i7 A Q/ h
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
1 C5 C" c% `, a; M% k* B1 z0 {) V3 \8 M. q: f% v& r* T
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。2 v7 ?8 ]7 ^/ O7 t4 s6 S6 _# g/ ]: I
3 E# K5 Y9 m+ [+ u# F& W链式同步1 Y/ P/ z" N ^+ q
7 m. ]5 F/ J) ^; ^/ y7 L
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。# {# ^1 q/ ~6 A, z' G& f
+ Q/ O& H) g! @- o3 H 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
# p0 R; q& k+ L& A- }1 c
5 I! Q- g0 `; Q MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
8 }# Z) j5 ?9 z/ E' Q7 N- E5 G) \# |/ G" Q8 d* ]8 |
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
_: i3 t3 Z* m/ P& P! S2 Y. U( e, }& k' \
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。! X J0 }( t+ W# L( H" _
1 L1 C5 }$ R/ z" F3 Y8 V) N2 _+ L 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
" Q$ q# o0 `+ K. i# w# e
0 Q1 c) \. r. G1 u% U+ S 具体三个节点间的连接如下图:
$ T0 Q* ~2 }( r3 |" ], U' X; q( T+ j S2 S1 P : Z! \$ _) X: @, X1 v8 ?% W
<====>
( g4 v& u' A" X% o$ C. Z5 ` <====> <----> 1 e4 y9 w- J; ]' Z8 r
0 v4 |4 E5 D% Q1 ]* g" e
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。1 o; W; L& O0 N( ]
# r7 z4 i% I( T S! U/ S) c/ P; j$ Y% a
Reference, Q' f; y+ E. C8 y; m& [
, r' |9 g- p7 M- v+ b! W2 T[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing" k- T! r: B7 P
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/4 `2 }* |3 W+ Q- t1 }( m; o
|
评分
-
查看全部评分
|