设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3881|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
' m5 B) M4 C! X7 m! f3 t
1 w% j/ Y, R: c& ^5 x同步6 `7 h6 P/ t  \) y7 h1 I1 u
1 U* u, Q& r7 S$ o# K
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:( b) x( M0 o/ V* ?9 B) E5 T
    执行op日志
! y; O" B/ a7 c    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)" O4 K. B+ }2 p; ~/ G+ o/ C
    请求下一个op日志
3 E9 a& E5 ]3 d0 Y" A' b: I" V4 A' d$ }! h; T9 Z3 r6 |
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。8 h" O( J" a1 c
8 Z* S0 V" l; k& P
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
8 E5 T- m* [9 D( }; }+ M5 X: G; I$ V, e+ [: `
w参数
- ], X* I1 u9 ^% t9 }+ v( p
/ V! o, V! A4 o  ^    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
' Q9 }! S1 e7 ^db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})$ E1 U" s) c8 {3 X, a/ [1 j* [" m

7 T$ r! z8 o& H: e    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
; c  k9 h7 t0 W& \, o& U. c. q0 a- a9 o
    在primary上完成写操作;. {4 D% g" L6 u8 m9 x: L. w
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
/ |+ s, D0 _8 ]& T; e    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;& r( {) x4 p7 j
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
, u9 k/ {$ H$ \    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
( v4 p; F. L% S    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};1 E9 u' V# n" C1 X
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
0 K1 p% s- W+ E1 b    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。. h- |( S9 X( A1 \6 O- a$ _

, _& y$ x3 b: z  ^& l4 m+ Y启动9 g' Y1 ?3 p* A/ y' t
' O/ |2 n6 i! }8 b- w
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。6 |: L, ~2 K% j+ M$ x! ]( D. S1 Q8 F

: Z+ ^2 \: Q0 N/ Z" t# \& j: X8 z    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
% ^# z/ A" O+ ]- x) H+ ^: H" {4 J9 D
选择同步源节点* x  ]- R0 w- n+ }# S

2 F: ]& D' H/ o+ X* {6 I0 Z    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
! `1 t& Q4 o7 n/ l
( J/ ~: I# M! o- h, S" g. ?( ]for each member that is healthy:0 D& s9 U# W6 z7 F; ^% t1 T5 v
    if member[state] == PRIMARY: y5 B* e$ X7 K& y/ {. E5 E' W
        add to set of possible sync targets( ?% X) ~$ e9 z: x

4 `: N) E- i" a: Z* n0 ^    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
  y0 J$ _2 x! _        add to set of possible sync targets# j9 W* f# B" [+ }3 n- ~+ Q- G' X

3 _+ w) ?2 G! T0 G+ l$ Vsync target = member with the min ping time from the possible sync targets( C1 B+ m1 Q1 @3 a- P4 o

; P$ q0 e5 U: @( H    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。: J! o/ N! L" C7 O( m7 J

4 H7 `4 p! g; L/ d    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
3 q) A. W4 V: h) A; Q( t
/ l  B7 Z. L2 C# @链式同步
: }% x* H- O7 V9 X0 ^3 u0 p; o& S% e+ b7 {5 |8 d
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
0 J! A* I0 f2 N2 B  c5 s
9 d' |  G  C/ _" `    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
9 [4 u2 F. I9 K. e& o/ `
- a6 z: f2 C( o6 H+ K    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
! L2 N. J3 ~& j+ S8 ]- s3 t1 C9 ~1 v1 A5 W8 C
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
3 n8 T# U+ I) x5 U* O$ y7 i* B- D; j
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
+ `" B7 u+ A! q0 d6 b3 B' I# C& k- s6 f) x
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。1 W+ E8 P4 `8 {4 r$ b0 G9 L) {& h  P

/ x& W- F) q# S7 B. d    具体三个节点间的连接如下图:$ W1 @# t; e) d  w1 j+ P% M5 w
    S2                  S1               P

- E$ }( O% @& y8 Q* i& ~
                             <====>
& }3 p/ V9 t; u/ b
         <====>       <---->

0 ^! |9 Z* ]+ Y% f) G2 s0 q
) W, |( C9 k' ^0 [& r4 F    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
- X- J. L4 Q+ {9 E% z+ q
% S' h3 j2 \7 Q5 o1 f" w* Q/ U) T- s2 t8 c$ k! p8 B9 g
Reference,# y$ g" K% M3 a

9 t( w0 e8 B3 ~) I[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing4 Q0 r$ O# ?. G, U! d, o
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/3 @) f: u( U" V0 I6 F! D" H

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ; A0 }% m' h! Q  ^. s6 r3 D- H可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 0 h! X( g0 I0 q8 @
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。- }: f, G6 q7 }
    可以偷懒不去搜索了。
    : S0 }9 q4 q  Y7 v- O4 Z( R) P& N
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    难过
    2025-12-23 14:18
  • 签到天数: 1669 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 ' k% t4 K2 b6 e- _  k6 v
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    5 R7 ~+ `# R- H/ \2 [) w
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 10:36 , Processed in 0.031713 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表