设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3820|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。' H5 W2 S  W# K
/ W. H8 W( B/ y: b
同步
% b5 X" A+ C" O4 h, a8 G( ]" P- g% P, H) b( H
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
0 X& U* _, N+ e    执行op日志
. A: ], G! P4 e" U/ G    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)) N0 C& @# c1 D& D. w( \
    请求下一个op日志4 Q& ~+ D3 h' w" M* l% _, X$ m. G2 U
2 S1 w0 |0 }- G
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。$ P' m" E( {! L: n$ p

6 T) E# M* ]! B4 W    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
; U5 R* w0 r4 A
  ~4 U) i# |" j2 s2 Q( n& Qw参数
& ~: A+ a  N- g! A2 b) C* ]& s, M" D6 a# L
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
! T" \( x+ s; k& Edb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})+ k9 [: |0 s& R: V* Q( H

: h) Z. F4 o: `* l2 q* U9 z+ E) V& e- ]    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:2 S- e# s+ E. X( ^: W
! q6 p- A1 j2 s8 d( f
    在primary上完成写操作;' s0 W& u5 Z; d) N4 A0 ~' Q' {4 E1 H& W
    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
4 I) m2 M* N! l5 s- C5 u# Q1 C" x    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;5 d& [- p! H' ^& @6 Y( _; x: l
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;; }% ?+ Z8 ]) y( C
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;) d$ `9 R2 e: n5 d
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
9 s, p5 @- m7 r+ o5 l    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;3 e  L" g8 p1 x7 A. W, n$ Y7 z) V
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。& W) L# }% C* @& J

) l  A' |4 g1 D( r启动
4 N9 m2 ^: a4 x# D
6 W2 q1 T5 x) X) _$ M$ P$ Z* e    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
4 [1 ~- f5 }4 W. C' h1 e
: b/ _2 z1 \9 u/ N4 b! |/ }    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
9 w8 m, a/ n2 Y
; s/ t8 r/ ]6 g! k选择同步源节点
( A% {: `9 E; J4 T' v* ?4 @# [7 m0 r+ B" R% G7 S8 N- ~3 b! G( N3 C3 e! A
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
" k6 P! r0 K: Y5 _: t7 t: y# H& w& Q) \
for each member that is healthy:
! g. H0 U* o  W$ w8 R! Q    if member[state] == PRIMARY
4 \4 m$ g( t, C: ?        add to set of possible sync targets) n2 B+ o; r) P) Q* L
9 h. ]# ]& i, A! L. _$ w
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]) K, [+ j$ X3 V
        add to set of possible sync targets7 z* B- o% u) ^9 r
4 Z3 X7 L# u, C/ `# i& S) x1 ^
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets; \0 i. P8 ?; ]/ U! d) a
7 Q0 @! K3 A& t/ e& w
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
) @3 e, X. Y( m* d  y% n5 D- z- }, z8 U9 P  g* o1 E
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。/ O4 a" E, a) p! k

/ d" |: e  i" Y( g& k& |链式同步
' ?  e! T. H( Q8 }5 w7 c- X+ ~! i
% e" h: L' K, ?/ C5 b, ^% k! r    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。: J) [& {* M& F" g  L0 f

; Y7 F5 }- d- ]$ b* y3 d/ z! C    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
$ F$ n* P% A( Q0 _1 `0 j8 b, u+ i) T' w8 H7 E  Q
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。, T0 S8 S( V* _. X; G( a1 q

' {; S. V7 `- O  h# `' o    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
  Q' C  E3 e+ d% C5 h9 \# ]$ Z0 E0 X* A" K4 w& O. ~
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
* {3 B: n- M* _) e2 J8 w
  V; v8 a6 G4 ^/ N! T    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。) K0 f; M0 t/ u( c' Q, w

  x7 S/ f% H( f) U7 z4 U    具体三个节点间的连接如下图:! w: W1 b: U& ?/ f7 P
    S2                  S1               P

1 k7 t: t7 n) s
                             <====>
# h* D; |/ s$ B% c
         <====>       <---->
! u1 m9 \( e6 ^! ?

7 W2 d2 P/ [2 C# o    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。2 M) F/ }& n; ^* c2 h

4 T  P" k) X2 B% i# [  J2 w3 [- M; k+ p- x& |1 Q, G
Reference,
! v& V$ R2 o  g; f: N* A$ k% a
5 n1 D* `4 S, R+ I) h/ O[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
# S* Y9 J" p9 s4 O5 v0 z! H5 T$ xhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
2 b1 D8 b+ m" v1 z7 @6 V

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。' k0 E( w4 ~$ ]: T* ?- g
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33 1 h) {7 e3 u" X. u- r$ ^5 w' ?
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。+ F% S% W. Z: _* d
    可以偷懒不去搜索了。
    : C; r( l# n" A" A' [
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 % h# _9 r& p0 n3 P* ^5 {
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    $ ?/ V9 w; I4 O' X0 h1 z- x
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 04:38 , Processed in 0.028317 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表