|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
9 D- N5 O3 e7 D8 k0 M1 w% [7 }+ p
同步
' D4 R R( P; o% K
1 I4 X0 B7 e5 B9 A1 ^# W8 d- e& M 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
. x- t8 B2 R( F4 w 执行op日志
* |9 g L, R: G! d" ?+ L 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs): c8 U9 ^+ s$ w) `5 E
请求下一个op日志
+ Y( P& k! g" C- f/ k( j8 X( f) a# }( p- k- b! y1 k
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。 O9 C! o2 S- ?! v
- M" q5 V* q- g( L4 C4 v& P. P
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
; i }0 J9 C+ ]( s
) b# P, T+ Z# b0 l! |w参数& Q" M6 r$ a G; G& y6 d
2 N& h! v* f$ c- O 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
F2 q6 Y2 P9 I+ u# ~db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}). ?: g8 H2 A# f# d
- i, q% q( q; C/ k1 ?; @ 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
! C) O, U( r5 B0 H0 a( _& G
3 I# W/ h5 N) G; S; F 在primary上完成写操作;7 s3 d3 l- z; N0 D) S
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
( q6 b2 T. H+ y, ]0 r 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;8 I1 ^% w% B* `
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;9 v; ~" w# V7 F
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;5 ]" U1 W: a+ ?6 P$ `2 H
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};$ O9 l" [( d7 F8 Y8 c; ]. }! F
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
$ b! p9 |1 t- y* }* V getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。2 O1 {' i+ M/ G
6 S: I4 k' p1 o; U启动
: W% h* ]% w! O) U
2 {1 y w2 s2 `' } 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
3 g6 L* h- q. W M' }3 t6 \& P x0 O# u6 {" P+ }% ^8 p
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。6 x9 i( A. r; L3 @1 O
$ w/ X' S% x, z, D% N+ c1 K选择同步源节点
/ n# w7 [$ g ]" J( B) _ o
$ w& o7 Q7 T/ ?8 P- F3 K! B Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:& Q! t& _3 d0 P( s+ V" H: H `
, M; M$ l* _! J+ Efor each member that is healthy:& _% e. \9 \7 e
if member[state] == PRIMARY
* y+ ]# R2 T o$ K add to set of possible sync targets) C/ T, X9 S3 C! c. Y3 z! n
. {- _5 G9 J% T2 A. K4 S0 T( q- j if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
2 Q* b7 x$ H+ \, ?8 s: o add to set of possible sync targets
: Q- g8 e8 u P! J7 O9 P& w' g* S& Y0 w0 ?
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets- F: F u- J2 ]* d9 E
Y- l' R! d4 e5 C8 q 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。7 N$ _; e9 E5 Q5 m+ F
7 p5 |) ?5 [, N( \- G* z' i
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。+ h0 H0 ?4 V9 X" j
5 S' d# C1 X, k
链式同步
0 L V- i6 a" X* B, J/ m9 F; y$ H4 C
7 E! _, H- {) [% f+ y 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。9 L( W$ b0 u0 t1 ^2 _3 g- q; `, I
" i4 V/ w# b9 F% N
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
2 N, R8 d2 {: l. X, T. Q7 ^) N. U# m
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
" u9 |% E- `& u, F
2 G+ @7 a/ j# {! f) T: D( }4 A 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
$ ^+ q% v& \. a+ [ D3 b4 B( }4 s# e
5 i; s% i- [% k2 O' O 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
# @" K) y$ {9 d8 Z7 E0 [
5 g. e- O R% z' ~ 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。7 [5 ?7 I) a0 ^" e6 ?( G2 q' I% q( s
8 a$ N8 t% r- F+ s- O {. F3 Y$ ]
具体三个节点间的连接如下图:
7 {6 p6 T* t/ b: H- Y S2 S1 P
5 V- K" b8 a7 c5 p8 ~3 J <====> $ v t% I1 N- N1 r/ H
<====> <----> : F; O9 @: b$ t3 F4 D. k
6 p5 g. J+ P1 L1 }% O% H5 C, a
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。1 f" z7 C6 r* @0 @ `' s, O' j
1 d5 P7 x' o& J
2 E7 Z! H' H( a* U/ j& }# K
Reference,
4 z) W9 S6 Z6 a' ?2 S, v
: F. k" Y2 c, }; Y# P1 n[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing$ q" K) L* z5 ]. B9 B
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/$ b. g' f) B; s0 Y
|
评分
-
查看全部评分
|