|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。' z# x. ^. f6 j: M; A2 M3 C1 D& g& I
; Q8 j6 _% h6 i$ j9 x, y7 r 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。9 s4 d0 L8 | x/ P; [! b
- B! W0 R5 e: ]/ c8 W2 a
因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。. b: j9 e- }- Y& [. a$ F
. d! W1 X/ l6 Q1 }6 J
假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
- R/ B! c* X' j, W& @# r3 U/ k; z7 Q
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。: X" {5 H! A) q" F5 ?
3 C% S; B+ ]. s! M* v% s& ^# @& T9 O 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
2 ~, x3 R/ m1 c$ H2 H H8 {+ C8 X1 Z* P& P6 j! @
降级
' q& G! i/ \8 G7 R' P# G1 { ^) K( E
1 [! L. Y% A8 O3 e( v 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。6 i4 ^+ `9 G: k/ |
; G; P+ @/ f. [1 A0 Q9 g1 a3 I* f 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
/ `' I( Z4 g& U9 R; B; Z+ s' V* l, Z+ p- P% Y' m0 o* m
你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
/ o. m3 i1 }: U9 f2 Z, [: \& h S8 ~! b$ S' Z# r7 g
所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
% y Y& ~$ k0 u3 _( M2 @0 l% B G: ~4 v# f" h( r- l
选举* c( v2 H9 b, h: B" ^
* {& p; o) ~4 c5 K) q& r. G 我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。- u4 o7 D8 y4 ]0 j L/ t
0 h# R) o* S, [3 G9 V& |
当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
O) }9 u& M% o1 p
3 |8 M# |8 B/ } 当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”6 b) ]2 T% ]2 O/ E1 K' z
6 y' K, X; T; H( \
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
/ m- c* E" S3 D0 ?1 L. M
4 q3 k9 q3 K, e X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
* a& c0 r) a# M5 p/ s' o6 d5 U& V
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。
1 G$ q3 n% C2 j" `( z6 \1 B+ v7 ^. Q/ T k& n/ `- p
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。
" K5 ?9 Q0 @& G$ P, @0 |" h) F; c7 ^5 T- z/ J
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
! o! R& ^, Z0 _6 z7 W) }
9 \! Z- `! ?* i. u' ^1 C% [+ \$ k" ? 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。1 L& e! \8 C3 K- h
' v1 |5 V5 O3 V' @
, k3 P Z0 H* F E$ A5 ]Reference,
6 D/ o- i7 _6 [# E6 I0 a/ K9 M1 e! R2 {+ Q
[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
/ i8 ]/ a3 A+ f* q3 d2 Ahttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
( P* u M/ E4 e9 @1 y |
评分
-
查看全部评分
|