|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
% T5 U9 l# e9 s t. |8 h
& f1 ?: b2 Z) Z2 K9 E% X+ v1 O5 l 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。- B7 g; i7 }- `+ Z. g' r1 Z
1 f' B0 G' p, h+ G' n 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。2 J- e, n7 D: [7 W' x
% v8 Y6 {6 K3 i2 P/ w
假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。
[4 g, ]- A5 [) p. t% Z$ c) A# T0 N2 R9 s( ?+ r* l R. w/ m3 H+ d
X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。/ |8 V2 x( _) q
3 l$ A! I4 q d1 D
这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。 K& O& m, I8 g* R1 I# b" C
1 n. }' G+ L( y ]降级3 y& h2 t* \% Z; k+ m
. u+ ^( X7 Y; y! W$ k# w 在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。; U) ~+ o/ C9 r* o8 }" _
7 {# t9 Z6 o3 \" e/ j) _ 在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。- L6 O. d4 Q1 y: r
9 Q% ]: V+ B# o5 V/ f# @/ X 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
" i8 X4 P& U: \# h# n* s" z
, L& |5 D" g8 p0 x/ y( s8 n0 x 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。
) [# r0 v; q) S: y' ^# `' W& G0 L
选举2 k/ I$ K: S' W5 `$ U
, L) W M0 L; Z) ~* d" T
我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
5 g1 E- D) l# f$ K! H! E
7 q" ?+ t$ p8 h( [* P 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
- r$ V! q! P$ A+ k3 c% A: G, Z! L9 t& U* R/ F/ }4 c8 z# {
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”2 h9 I3 i7 B" Q
$ G+ b# S3 ^. v+ s+ q) G
X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。
3 X6 w) g. h2 m8 v
- r; c8 W( Z# L- y9 n1 y- j" O$ X9 P X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。
0 X. d2 H( x% z; [7 e1 b; ?0 s& P. _$ g; i& e
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。7 h: f+ C) f, G/ {
5 x6 Z. ]+ r$ t6 q1 L& ~ 如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。1 |) U& `+ i- u1 O! ]6 X5 o5 L
) h* G8 V! N# R6 I" K
假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
% ?3 f8 R" W6 r3 H$ E" E g
- b2 a$ i1 p* g0 w6 j2 l7 ?- i 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
! J# R6 ^6 w4 i) `5 X. {9 ^1 |1 U3 g2 \
% [1 N/ ]+ `8 P& N0 W+ P
Reference,4 j2 l, {9 j5 D) y9 u# z! l2 V1 ]7 I
% n8 n* T4 f5 B i[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
. O" @7 W$ M4 y* e; Y& F2 M) M# Q Ahttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/
' t0 }6 c) G, q7 Q8 c |
评分
-
查看全部评分
|