|
|
在MongoDB中,为了提高系统的可用性(availability)和数据的安全性,每一个shard被存储多份,每个备份所在的servers,组成了一个replica set。
7 {+ C& d% X5 _# @
1 b. f7 u0 @$ Q# j- a: \ 这个replica set包括一个primary DB和多个secondary DBs。Primary DB由replica set中的所有servers,共同选举产生。当这个primaryDB server出错的时候,可以从replica set中重新选举一个新的primaryDB,从而避免了单点故障。
) n; c7 J$ ]# \" _' _1 i2 D8 d
* o& V# t& C- p0 n, K 因此,了解replica set的运行机制,首先就要了解,在replica set中,primary是如何被选举出来的。! y% ^- n5 Z; P& \
# N; R! ]0 q3 A4 | 假设我们的replica set有三个节点:X,Y和Z。这三个节点每2秒会各自向其它两个节点发送一个心跳检测请求。比如X节点向Y和Z节点各发送了一个心跳检测请求,在正常情况下,Y、Z会做出回复,这个回复包含了Y和Z的自身信息,这个信息主要包括:它们现在是什么角色(primary 还是 secondary),他们是否能够成为 primary,他们当前时钟时间等等。1 o) J0 r( k# h* i' m
0 d6 ^1 }0 B' C) V% I X节点在收到回复后,会更新自己的一个状态映射表,更新的内容包括:是否有新的节点加入或有老的节点宕机了,这个请求的网络传输时间等等。
; T+ E+ ]0 m: F: f. V
, I5 U' ~% \: k; [ 这个时候,如果X的映射表发生了变化,X会进行如下一些判断:如果X是 primary,而replica set中的某个节点出现了故障,X要确认它是否可以和replica set中的大多数节点通信,如果不能与大多数节点通信,那么存在如下两种可能,一种是绝大多数的servers都出现了故障,比如宕机了;另外一种,就是replica set中网络断开,形成多个节点集群,每个集群都不知道自己被孤立了,这种情况下,每个节点集群,都会选出自己的primary,从而导致整个replica set中,出现数据不一致。为了防止第二种情况的出现,一旦X发现自己不能与大多数节点通信,那么它会把自己从 primary 降级为 secondary。
6 K, j0 S8 g0 a ^' D) X) r, B1 }: K" [, [
降级: O. ^1 R& h2 U% V2 K7 `
5 O6 }( y1 b$ B2 A# W* a4 z8 H3 S
在 MongoDB 中,写操作默认是 fire-and-forget 模式,也就是说执行写操作的时候不关心是否写入成功,用户发完写操作的请求后,就认为操作成功了。5 d! p l" v6 l! v
4 U7 y8 s3 o0 h% Q, m* |( E2 F
在X节点从 primary 降级为 secondary 的时候,会存在一些问题:如果用户正在执行fire-and-forget 模式下的写操作,这个时候 primary 降级了,但是用户并不知道primary 已经降级成为 secondary 了,继续不停的发送写操作请求给这个primary节点。这个刚刚从primary降级为 secondary 的节点,本来可以发送一个信息给用户,“我是secondary,不能执行写操作了”,但是由于当前的写操作是在fire-and-forget 模式下,用户不会接收回复消息,所以用户不知道这次写入已经失败了。
* g5 r+ h1 ~+ r1 v( e
: {- {! x/ Q5 W( K$ p 你可能会说,“那我们使用安全写入不就行了”,安全写入意思是说等待服务器返回成功后用户才认为写成功了,但是这对写操作的性能是有损失的。
5 W& P0 U% [- d+ ?3 K& x; u1 \
% l8 |$ e, W6 B0 ]2 o 所以,在一个 primary 降级成为 secondary 后,它会将和用户之间的所有连接关闭,这样用户在下一次写入的时候就会出现 socket 错误。而客户端在发现这个错误之后,就会重新向replica set获取新的 primary 的地址,并将后续的写操作都往新的primary上写入。# ~8 Z5 x6 R) T& z0 H- ^- [
) g. T9 E) e! W
选举
$ v: g5 l. d f6 J
, H' N: f# Z7 M1 i1 Q6 O- L 我们回头再来看心跳检测:如果X是一个 secondary节点,就算X上的状态映射表没有发生变化, X也会定时向replica set中的其他节点发消息,检测是否需要选举自己成为 primary。检测的内容包括:replica set集群中,是否有其它节点认为自己是 primary?X节点自己是否已经是 primary?X节点是不是没有资格被选举为 primary?如果以上问题中的任何一个回答是否定的,X节点就不会把自己变成primary,然后隔一段时间继续向replica set中的其他节点发消息,检测上述问题。
# H( H, a. L% L- W
7 f! x! U: n2 e; D0 `* a$ T1 G. G 当确实需要选举一个primary时,X就会发起选举的第一个步骤,X节点会向Y、Z节点发出一条消息,“我想竞选primary,你们觉得怎么样?”
% U6 t3 s* t1 X7 k% r3 z" X( |6 u# b1 k3 v
当Y和Z收到X发送的消息时,它们会进行下面几项检测:Y和Z是否已经知道replica set集群中有一个 primary了?Y和Z自己的数据是否比X节点的数据更新?Y和Z是否知道有其它节点的数据比X节点的数据更新?如果每一项检测都不满足,就说明X最适合作为primary,Y和Z暂时回复一条消息,“继续进行”。如果Y和Z发现上述的问题,有任何一条满足,就说明X不能作为primary,它们会回复“停止选举。”
1 a( Z& c( p% a. v9 `) B
$ W1 s- A; y! P6 q9 A) R X从Y和Z收到的回复消息,如果其中任何一个节点发送的是“停止选举”,那么X会立刻取消选举,继续作为secondary节点运行。5 D) k6 G: a, J" `) _
) W( p6 k' G4 w! R; p
X从Y和Z收到的回复消息,如果全都是“继续进行”,X就会进入选举的第二阶段(也是最后一个阶段)。( ~+ ~1 _# U/ u7 W
! T a: Q9 d3 }/ O) |
在第二阶段中,X向其它节点发送一条消息,“我正式宣布我当选了,已经是primary了”,这时,Y和Z节点会进行最后一轮确认:之前验证过的所有条件现在还成立么?如果确实如此,Y和Z节点投出赞成票,允许X当选为primary,同时X得到了election lock。Election lock会限制Y和Z在30秒内不会再做其它投票决定。% \7 S! [3 ]9 G) P6 b
, R2 C% p: v' ~$ A
如果Y或者Z节点的最后一轮确认没有通过,它们会投一个否决票。只要有一个否决票,选举就失败了。9 z7 L' a5 |. X& i' @* W' c
& G6 z" b1 z! k& Z* ~ 假设Y赞成X成为primary,但是Z投了否决票,那么X就不能当选为primary了。这时,如果Z想发起选举,选自己担任primary,那么Z就必须获得X的赞成票才可以当选。Z必须获得X的赞成票的原因是,Y给X投了赞成票之后,得到了election lock,因此,30秒内Y不能再为其他选举投票了,也就是说30秒内不能为Z发起的选举进行投票。这时,只剩下X能为Z的选举请求进行投票了。
" i5 f4 R" ^9 H5 R9 M3 j" m8 w' h& u
( {' N& h% ?0 B6 n/ x 所以投票的规则是这样的:如果没有人投否决票,并且选举对象获得的赞成票超过半数,那么选举对象就能够成为 primary。
# y( X. Q7 k+ G7 b9 ]& V/ |& a' P# U5 h3 j: j X' g
. t, o6 n% S2 A8 q
Reference,
& _; z3 c: Y+ Y6 p" j6 e0 b7 Y
, w* ^+ l+ k6 m[0] Replica Set Internals Bootcamp: Part I – Elections
5 I; ~0 d6 N+ v5 [/ t2 d8 ahttp://www.kchodorow.com/blog/20 ... p-part-i-elections/) m4 a; A$ D% l; k/ V& z( W7 F
|
评分
-
查看全部评分
|